Pfizer

[кролень]

мне понравилось про "генную химиотерапию". вот что значит ни хрена не понимать в химии и биологии. а Вы эту хрень на форум тащите.

В договоре с Файзером, ссылку на который Вы притащили про "генную химиотерапию" не написано.

[ирина18]

В договоре с Файзером, ссылку на который Вы притащили про "генную химиотерапию" не написано.

ну это же Ваш пост в котором написано про " генную химиотерапию".
и на этот пост Ваш пост Вы и получили ответ.

Так называемая министерством здравохранения Израиля, министром Юлием Эдельштейном и премьер-министром Беньямином Нетаниягу "вакцина", а за ними и всеми остальными, в договоре преимущественно называется "продуктом".
И это не случайно. Потому что продукт Файзер и Модерны, и всех других фирм, делающих мРНК-вакцину не является тем, чем называется, т.е. вакциной. Это генная химиотерапия. Не имеющая разрешения на использование у людей в целях профилактики. И это нарушение закона США, обманные действия в медицинских заявлениях: 15US Code section 41. Инъекция мРНК это генная терапия, которая не соответствует ни одному критерию или определению вакцины. "Вакцины" covid-19 не дают иммунитета и не препятствуют передачи заболевания. Они предназначены для уменьшения симптомов инфекции, если вы заразились. И это не одно и тоже и может быть совсем нехорошо.
"Вакцина от covid-19" случай ложной рекламы. Фирма "Файзер" была оштрафована на огромную сумму не так давно за ложную рекламу.

https://telegra.ph/Analiz-dogovora-mezh ... rail-02-23

[ирина18]

У Вас проблемы с пониманием прочитанного.И перестаньте уже сами истерить на любой мой пост не в угоду Файзера.Чтобы у Вас только такая свобода выбора и была: или соглашаться колоться отравой или искать себе другое место работы.

да нет, проблемы у Вас, и если Вы не в состоянии понять, что пишу не только про Пфайзер, но еще и про Модерну и про Джонсон и Джонсон.
тяну руку с вопросом - а Вы откуда так точно знаете, что вакцина это отрава? и как Вы можете судить о вакцине если у Вас нет элементарных знаний ни в химии, ни в биохимии, ни в молекулярной биологии( слова слишком мудренные не правда ли?) ни в медицине? а ОБС из социальных сетей и " доктора" и " адвокаты", которые плохо учились могут "петь " в социальных сетях что угодно и какая неприятность у них тоже нет ни одного научного доказательства их " утверждений". вот как только будут, вот только тогда можно о чем то говорить.

[кролень]

да нет, проблемы у Вас, и если Вы не в состоянии понять, что пишу не только про Пфайзер, но еще и про Модерну и про Джонсон и Джонсон.
тяну руку с вопросом - а Вы откуда так точно знаете, что вакцина это отрава? и как Вы можете судить о вакцине если у Вас нет элементарных знаний ни в химии, ни в биохимии, ни в молекулярной биологии( слова слишком мудренные не правда ли?) ни в медицине? а ОБС из социальных сетей и " доктора" и " адвокаты", которые плохо учились могут "петь " в социальных сетях что угодно и какая неприятность у них тоже нет ни одного научного доказательства их " утверждений". вот как только будут, вот только тогда можно о чем то говорить.

А Вы откуда точно знаете , что вакцина эффективная и надежная? Потому что ею укололи уже много людей или потому что Файзер об этом сказал?
Так Файзер , точнее. FDA сами предупредили. что могут быть неизвестные побочные эффекты.
Но ВЫ на этом моменте не заостряете внимание, почему-то.
Так что, ОБС тут не при чем и отсутствие у меня знаний ни в химии, ни в биохимии, ни в молекулярной биологии тут не играют роль. Вас предупредил орган, которому Вы искренне верите.
Вам не надоело одно и тоже постить? Оставайтесь при своем мнении . я при своем.

[кролень]

ну это же Ваш пост в котором написано про " генную химиотерапию".
и на этот пост Ваш пост Вы и получили ответ.

А опечатки уже не допусаете? Предпочитаете изгаляться над каждой опиской , пропуская суть проблемы

[ирина18]

А Вы откуда точно знаете , что вакцина эффективная и надежная? Потому что ею укололи уже много людей или потому что Файзер об этом сказал?
Так Файзер , точнее. FDA сами предупредили. что могут быть неизвестные побочные эффекты.
Но ВЫ на этом моменте не заостряете внимание, почему-то.
Так что, ОБС тут не при чем и отсутствие у меня знаний ни в химии, ни в биохимии, ни в молекулярной биологии тут не играют роль. Вас предупредил орган, которому Вы искренне верите.
Вам не надоело одно и тоже постить? Оставайтесь при своем мнении . я при своем.

ну что вакцина эффективная и так было понятно , как только были объявлены цифры и она получила одобрение FDA.
насчет неизвестных побочных эффектов у FDA а не у Пфайзера , в официальных документах написано, что по их опыту с вакцинами в прошлом серьезные побочные эффекты происходят в первые полтора два месяца после вакцинации.
у тех, кто участвовал в клинических испытаниях вакцины( 1-2-3 фаза испытаний) до получения одобрения FDA а это было 44 тысячи человек в разных странах мира в течении полутора -двух месяцев после получения вакцины никаких серьезных побочных эффектов обнаружено не было о чем было и заявлено FDA.
сколько раз можно написать одно и тоже у любого лекраства , у любой вакцины одобренных FDA и европейским регулятором итд и многократно проверенных в течении многих лет в плане побочных явлений , в зависимости от индивидуальной реакции организма могут быть любые " сюрпризы", т.е кто то принимает таблетку аспирина и ..... отправляется на тот свет. а в описании к лекарству ничего не написано по этому поводу.

[ирина18]

А опечатки уже не допусаете? Предпочитаете изгаляться над каждой опиской , пропуская суть проблемы

опечатки повторяемые многократно? а что еще придумаете?

[кролень]

ну что вакцина эффективная и так было понятно , как только были объявлены цифры и она получила одобрение FDA.
насчет неизвестных побочных эффектов у FDA а не у Пфайзера , в официальных документах написано, что по их опыту с вакцинами в прошлом серьезные побочные эффекты происходят в первые полтора два месяца после вакцинации.
у тех, кто участвовал в клинических испытаниях вакцины( 1-2-3 фаза испытаний) до получения одобрения FDA а это было 44 тысячи человек в разных странах мира в течении полутора -двух месяцев после получения вакцины никаких серьезных побочных эффектов обнаружено не было о чем было и заявлено FDA.
сколько раз можно написать одно и тоже у любого лекраства , у любой вакцины одобренных FDA и европейским регулятором итд и многократно проверенных в течении многих лет в плане побочных явлений , в зависимости от индивидуальной реакции организма могут быть любые " сюрпризы", т.е кто то принимает таблетку аспирина и ..... отправляется на тот свет. а в описании к лекарству ничего не написано по этому поводу.

дуракам всегда итак все понятно.
Не постите мне одну и ту же чушь в сотый раз. Не умеете четко ответить на вопрос и поведать что-то более актуальное , не лезьте.

[ирина18]

дуракам всегда итак все понятно.
Не постите мне одну и ту же чушь в сотый раз. Не умеете четко ответить на вопрос и поведать что-то более актуальное , не лезьте.

понятно, экспертный совет FDA, еврепейского регулятора, все крупные врачи и ученые из академического мира с мировыми именами , они все дураки, раз им было понятно,что вакцина эффективная. только ник Кролень со товарисчи на форуме и ее ОБС из социальных сетей в качестве " доказательства" умные и им до сих пор не понятно, что вакцина эффективная.
так что это Вы постите одну и ту же чушь и не в сотый а в тысячный раз. если Вы не в состоянни понять что написано по стотысячному разу одно и тоже и поведать что то более актуальное , то претензии предъявляйте к себе и не лезьте.

[кролень]

понятно, экспертный совет FDA, еврепейского регулятора, все крупные врачи и ученые из академического мира с мировыми именами , они все дураки, раз им было понятно,что вакцина эффективная. только ник Кролень со товарисчи на форуме и ее ОБС из социальных сетей в качестве " доказательства" умные и им до сих пор не понятно, что вакцина эффективная.
так что это Вы постите одну и ту же чушь и не в сотый а в тысячный раз. если Вы не в состоянни понять что написано по стотысячному разу одно и тоже и поведать что то более актуальное , то претензии предъявляйте к себе и не лезьте.

У меня вопросы разные,, а Вы мне тащите одни и те же простыни и ссылки вместо КОНКРЕТНОЙ ЦИИАТЫ ИЛИ ОТВЕТА.
Не можете..., не мучайте.....