Космос

[саня из таганрога-2]

"Артемида-1" готовится к старту: НАСА начинает серию полетов к Луне
Инженеры НАСА начали транспортировку новой ракеты SLS ("Система космических пусков") на стартовую площадку космического центра Кеннеди во Флориде.
Ракета высотой почти 100 метров отправилась к месту старта на огромном транспортере во вторник вечером, но с крейсерской скоростью чуть более 1 км/ч путь в 6,7 км займет 8-10 часов, отправку и так уже немного задержала плохая погода.
Канал НАСА на YouTube ведет прямую трансляцию транспортировки ракеты на одном из двух огромных, весом около 3 тысяч тонн, тягачей. Они работают в Космическом центре Кеннеди более полувека, и доставляли к месту старта еще "шаттлы" и ракеты "Сатутрн".
НАСА перенесло полет человека на Луну на год. Миссия "Артемида-3" состоится в 2025-м
Как только SLS прибудет на стартовую площадку, у инженеров будет чуть больше полутора недель, чтобы подготовить ракету к полету, назначенному на 29 августа.

https://www.bbc.com/russian/news-62577586

Таблица понравилась… Вывод груза на низкую околоземную орбиту — у «Сатурна-5» 118 тонн (хотя Вики называет 141 тонну), у SLS 95 тонн. Т.е., у «Сатурна» этот показатель выше. Сколько там у него получалось на Луну доставить? А на Землю вернуть? А нам рассказывают, что с помощью SLS будет построена как окололунная станция, так в перспективе и на самой Луне.

[саня из таганрога-2]

До дойдет до профита вы будете оставаться в попике...

Из вашей ссылки:

Компания разработала электрохимический реактор, который может извлекать кислород из реголита – поверхностного слоя сыпучего лунного грунта. Для этого лунный грунт нужно расплавить при температуре 1600 градусов по Цельсию, затем с помощью электролиза выделяется кислород, который можно сжижать и хранить для последующего использования.

Сержант, технология уже древняя и ни разу не прорывная. Всего-то и надо очень много энергии для расплава и электролиза. Где брать будут? Солнечных панелей охрененные площади понадобятся, да и на Луне Солнце не всегда в зените — лунная ночь тоже бывает. Ядерный реактор на Луну потащат? Для этого отдельный запуск SLS нужен (при серийном производстве стоимость где-то в миллиард $ без учёта цены самого реактора). А как избыток тепла в вакууме отводить будут? К решению этой проблемы только-только на нашем «Зевсе» подобрались, опытный экземпляр в процессе сборки. А у американцев что есть?

[Сержант]

Из вашей ссылки:

Сержант, технология уже древняя и ни разу не прорывная. Всего-то и надо очень много энергии для расплава и электролиза. Где брать будут? Солнечных панелей охрененные площади понадобятся, да и на Луне Солнце не всегда в зените — лунная ночь тоже бывает. Ядерный реактор на Луну потащат? Для этого отдельный запуск SLS нужен (при серийном производстве стоимость где-то в миллиард $ без учёта цены самого реактора). А как избыток тепла в вакууме отводить будут? К решению этой проблемы только-только на нашем «Зевсе» подобрались, опытный экземпляр в процессе сборки. А у американцев что есть?

Технология Helios должна будет отправиться на Луну в первых трех миссиях LSAS, начиная с 2025 года. Так что уже относительно скоро компания проверит свою разработку в реальных условиях.

Надо же...Дурачки в этих фирмах собрались...не подумали об этом...санек из какого-то Таганрога подумал,а люди из Силиконовой долины,которые про такой город и не знают нет..
Вот такие дурачки там сидят...Им бы,как в Сколково,наноболты разрабатывать да бабло пилить,а они выеживаются...

[саня из таганрога-2]

Надо же...Дурачки в этих фирмах собрались...не подумали об этом...санек из какого-то Таганрога подумал,а люди из Силиконовой долины,которые про такой город и не знают нет..
Вот такие дурачки там сидят...Им бы,как в Сколково,наноболты разрабатывать да бабло пилить,а они выеживаются...

Я разве кого-то дураком обозвал? Сержант, в статье не указано самое главное – производительность этого электрохимического реактора. Сколько кислорода он будет генерировать в сутки? И сколько понадобится энергии для выработки например литра кислорода? Сам принцип вопросов не вызывает. На Луну скорее всего пока только демонстратор технологии потащат.

[Сержант]

Я разве кого-то дураком обозвал? Сержант, в статье не указано самое главное – производительность этого электрохимического реактора. Сколько кислорода он будет генерировать в сутки? И сколько понадобится энергии для выработки например литра кислорода? Сам принцип вопросов не вызывает. На Луну скорее всего пока только демонстратор технологии потащат.

Да...вот так вот взяли и выбросили миллионы без гарантированных перспектив...это не Сколково...

[саня из таганрога-2]

Да...вот так вот взяли и выбросили миллионы без гарантированных перспектив...это не Сколково...

Сержант, пилить бюджет во всех странах умеют! У вас и свой израильский опыт имеется. «Артемида» финансируется из американского бюджета — золотое дно для ихнего ВПК и лоббистов! Сроки реализации всё время сдвигаются вправо, а вместе с этим растёт стоимость программы. Но я даже не против, чтобы у НАСА получилось. Пиар будет потрясающий, но с минимальным практическим выхлопом. Ну как и с «Аполлоном» когда-то — слетают, флажок поставят и закроют программу. Тут гарантированные перспективы только для тех, кого я выше упомянул — и они своего не упустят...

[Сержант]

Сержант, пилить бюджет во всех странах умеют! У вас и свой израильский опыт имеется. «Артемида» финансируется из американского бюджета — золотое дно для ихнего ВПК и лоббистов! Сроки реализации всё время сдвигаются вправо, а вместе с этим растёт стоимость программы. Но я даже не против, чтобы у НАСА получилось. Пиар будет потрясающий, но с минимальным практическим выхлопом. Ну как и с «Аполлоном» когда-то — слетают, флажок поставят и закроют программу. Тут гарантированные перспективы только для тех, кого я выше упомянул — и они своего не упустят...

Не надо свое дерьмо оправдывать чужим,которое с вашим по масштабам даже рядом не стояло.

[VovaZ]

Артемида не полетела. Наверное, нефти не хватило. Отложили на недельку.

[Arkan39]

Artemis-1 вчера не полетел,обнаружили утечку топлива в одном из четырех двигателей 1-й ступени,на 40 минуте до старта.Интересно, причина та же ,что была в июле.
перенесли на пятницу 2 сентября.Но скорее всего, перенесут еще раз на октябрь.
Тяжело идет проект,перенос за переносом,все сроки отстают на год и более,а млрд-ы уже потрачены,видимо, денег у Америки еще не мало.

[саня из таганрога-2]

Artemis-1 вчера не полетел,обнаружили утечку топлива в одном из четырех двигателей 1-й ступени,на 40 минуте до старта.Интересно, причина та же ,что была в июле.
перенесли на пятницу 2 сентября.Но скорее всего, перенесут еще раз на октябрь.
Тяжело идет проект,перенос за переносом,все сроки отстают на год и более,а млрд-ы уже потрачены,видимо, денег у Америки еще не мало.