Угроза демократии в Израиле?
-
5x1
- Сообщения: 33436
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
прошлые демонстрации чернофлажников финансировались из тех же источников.
-
LeoNYC
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: Сб окт 12, 2019 6:21 pm
- Благодарил (а): 358 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Не совсем так. Уже несколько было утечек в прессу что Биби был несколько раз готов на компромисс, и каждый раз его коалиционные партнёры ему заявляли что уйдут в отставку если это произойдет - от Левина то Бен Гвира. Поэтому, это по сути протесты не против Биби (который в любой другой, адекватной коалиции давно уже принял бы какой-то компромисный вариант), а против его одиозной, ультра-правой части правительства, которые хотят подмять под себя Верховный Суд, который при всех его недостатках хоть как-то поддерживал статус кво в стране в том что касается религиозных и религиозного крена.rianna писал(а): ↑Сб мар 18, 2023 10:28 pm..
удивительно,что люди,и вполне неглупые здравомыслящие люди,этого всего в упор не видят.
настолько ослеплены ненавистью к биби и харедим.
бормочут про борьбу за демократию...не понимают,что самые жестокие диктатуры в прошлом веке устраивали как раз пришедшие к власти левые-ленин,мао,пол пот...
Именно поэтому большинство крупных айтишных компаний и тысячи инженеров и работников хай тека протестуют - они не столько "ненавидят Биби", сколько боятся что в будущем они будут жить в стране нравов Дери и Бен Гвира, у которых исчезнет последний противовес. Учитывая удельный рост харедим в населении, через 10-15-20 лет в Израиле может образоваться вечное правительство с увесистым блоком харедим. Если Верховный Суд будет подмят и любое решение суда можно будет завалить 61 голосом в парламенте, они потащат страну в их направлении нравственных ценностей.
-
LeoNYC
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: Сб окт 12, 2019 6:21 pm
- Благодарил (а): 358 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
О каких идёт речь? Мне кажется, сброда полно в любой толпе. С обоих сторон.
-
ИМХО
- Сообщения: 8550
- Зарегистрирован: Вс окт 13, 2019 8:14 am
- Благодарил (а): 1909 раз
- Поблагодарили: 1866 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Как говорил Остап Ибрагимович - " скоро ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут просто бить". Демонстранты достали...
https://www.9tv.co.il/item/55638
https://www.9tv.co.il/item/55638
-
ирина18
- Сообщения: 5102
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 9:01 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 442 раза
Re: Угроза демократии в Израиле?
Насчет 61 голоса правительство готово на компромисс. Как и по всем остальным пунктам о чем они и заявляли неоднократно ,кроме одного .Можно и не 61 голос а 70 -80 но самый главный камень пректновения :комиссия по назначению судей. Как могло получиться в демократическом государстве где все имеют равные права на бумаге что на протяжении десятилетий в Верховном суде практически больше 90 процентов судей левой ориентации а судей с консервативной ориентацией практически нет и эта самая ориентация влияет на решение суда т.е .суд хоть и" поет" что он "беспристрастный" все равно на деле это не так. И все помнят и знают старую поговорку что" закон что дышло куда повернул туда и вышло ". И примеры уже приводила. Почему в Верховном суде на весь Верховнвй Суд есть только один судья сильно консервативных взглядов. И когда его с дикими усилиями и громаднейшим трудом протащила Шакед скандал и сопротивление его назначению было немыслимымым. И это только один судья а если представить что будет в стране если будет в Верховном Суде равное количество т.е представительство консервативных и неконсервативных судей ведь опять начнутся вопли и демонстрации что "демократию "хотят подмять . Почему об этом демонстранты и их организаторы "не помнят" и таких неудобных вопросов себе не задают.двойной стандарт называется.LeoNYC писал(а): ↑Сб мар 18, 2023 11:29 pmНе совсем так. Уже несколько было утечек в прессу что Биби был несколько раз готов на компромисс, и каждый раз его коалиционные партнёры ему заявляли что уйдут в отставку если это произойдет - от Левина то Бен Гвира. Поэтому, это по сути протесты не против Биби (который в любой другой, адекватной коалиции давно уже принял бы какой-то компромисный вариант), а против его одиозной, ультра-правой части правительства, которые хотят подмять под себя Верховный Суд, который при всех его недостатках хоть как-то поддерживал статус кво в стране в том что касается религиозных и религиозного крена.
Именно поэтому большинство крупных айтишных компаний и тысячи инженеров и работников хай тека протестуют - они не столько "ненавидят Биби", сколько боятся что в будущем они будут жить в стране нравов Дери и Бен Гвира, у которых исчезнет последний противовес. Учитывая удельный рост харедим в населении, через 10-15-20 лет в Израиле может образоваться вечное правительство с увесистым блоком харедим. Если Верховный Суд будет подмят и любое решение суда можно будет завалить 61 голосом в парламенте, они потащат страну в их направлении нравственных ценностей.
-
5x1
- Сообщения: 33436
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
потому,что суд обслуживает олигархическую элиту,хозяев страны,хозяев жизни и смерти простых граждан.ирина18 писал(а): ↑Вс мар 19, 2023 6:21 amНасчет 61 голоса правительство готово на компромисс. Как и по всем остальным пунктам о чем они и заявляли неоднократно ,кроме одного .Можно и не 61 голос а 70 -80 но самый главный камень пректновения :комиссия по назначению судей. Как могло получиться в демократическом государстве где все имеют равные права на бумаге что на протяжении десятилетий в Верховном суде практически больше 90 процентов судей левой ориентации а судей с консервативной ориентацией практически нет и эта самая ориентация влияет на решение суда т.е .суд хоть и" поет" что он "беспристрастный" все равно на деле это не так. И все помнят и знают старую поговорку что" закон что дышло куда повернул туда и вышло ". И примеры уже приводила. Почему в Верховном суде на весь Верховнвй Суд есть только один судья сильно консервативных взглядов. И когда его с дикими усилиями и громаднейшим трудом протащила Шакед скандал и сопротивление его назначению было немыслимымым. И это только один судья а если представить что будет в стране если будет равное количество консервативных и неконсервативных судей ведь опять начнутся вопли и демонстрации что "демократию "хотят подмять . Почему об этом демонстранты и их организаторы "не помнят" и таких неудобных вопросов себе не задают.двойной стандарт называется.
