Пока что наши соотечественники открывают друг на друга такие рты, что с ними никто внешний не сравнится.beter писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 1:17 pm.По поводу "гоев и комунисьтов",как ПО вашему,обьективный факт.Когда туевая куча марроканских арабов,приехавших сюда в 50-х, ВООБЩЕ,без паспортов,предьявят своё еврейство-тогда,эта мерзость, Абдулло-младшенький,сможет окрывать свой грязный рот,на моих соотечественников.
Нашла.Dina S писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 1:40 pmЭто ж какую надо иметь дурость, чтобы упомянуть Нетаниягу.Tom писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 1:19 pm
Против Нетаниягу персонально нельзя принимать такого закона, это исключено! Это законченный идиотизм, которого допустить нельзя.
Другое дело законопроект, который бы касался всех подозреваемых в уголовном преступлении. Тогда это легитимно.
А персонально, лично - невозможно в демократическом обществе.
Если помните, перед выборами был принят закон в пользу Арье Дери. Но без упоминапния о нем.
.Заключенный Дери даже удостоился закона «своего имени». Спустя год его тюремного заключения, в 2001 году партия ШАС провела в кнессете закон, позволяющий освобождать заключенных не после отбытия двух третей наказания, как было ранее, а лишь половины срока. Но под этот закон вместе с Дери попадало слишком много людей, которых освобождать после отбытия половины срока государству не хотелось. К тому же, власть в стране к моменту отсидки Дери полутора лет поменялась, и закон подвергли «глубокой заморозке». И хотя его никто не отменял, он до сих пор находится в «морозильнике», и никто его извлекать оттуда не собирается.
Да ладно,наша судебная система может все.Например,в 2001 году принять персональный закон ,наказывающий за деяние 1995г и официально обьявляющий ,что одна жертва убийства,может быть ценнее другой.Tom писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 12:13 pmЧто за чушь?VovaZ писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 11:59 amhttps://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... l#autoplay
Кахоль Лаван заявил о намерение в близжайшие дни выдвинуть законопроект, запрещающий персонально Нетанигу формировать правительство. Демлаг и Общий список заявили о поддержке.
Закон о персоналиях в этом вопросе - такого не может быть потому, что не может быть никогда в демократическом государстве.
Вопрос о позволении, или запрете должен решать суд. Все остальные. включая генпрокурора, могут лишь предлагать, но это не означает. что их предложения будут приняты. А уж законы принимать - это вообще нонсенс.
Похоже там у нас наверху все поехали крышами, что справа, что слева.
Жажда власти, денег лишает людей разума. А мы им помогаем...становиться идиотами.
https://www.9tv.co.il/item/8496В дополнение к этому, в декабре 2001 года по инициативе партии МЕРЕЦ был принят специальный персонализированный закон, фактически запрещающий президенту страны давать помилование (то есть сокращение срока) "убийцам глав правительств", в отличие от любых других преступников, отбывающих пожизненное заключение.
Разумеется, никто никогда не отрицал, включая инициаторов закона, что он направлен против одного-единственного человека - Игаля Амира; в обществе он так и называется - "Закон Игаля Амира". Таким образом, закон общепризнанно предвзят и антидемократичен, и тем не менее за почти 20 лет ни один политик не высказался за его отмену.
Martoch писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 1:57 pmПока что наши соотечественники открывают друг на друга такие рты, что с ними никто внешний не сравнится.beter писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 1:17 pm.По поводу "гоев и комунисьтов",как ПО вашему,обьективный факт.Когда туевая куча марроканских арабов,приехавших сюда в 50-х, ВООБЩЕ,без паспортов,предьявят своё еврейство-тогда,эта мерзость, Абдулло-младшенький,сможет окрывать свой грязный рот,на моих соотечественников.
[/quote]quote=Mr.X
Да ладно,наша судебная система может все.Например,в 2001 году принять персональный закон ,наказывающий за деяние 1995г и официально обьявляющий ,что одна жертва убийства,может быть ценнее другой.
Ну хорошо.Возможно в формальном смысле,с юридической точки зрения ,Вы правы.Но ведь существует юридическое определение-"общественноопасным способом"? Разве нет?
Да ладно...При чём тут неравнозначность жертв?Жертвы УБИЙСТВ,умышленых камуван-всегда равны. А вот вокруг...Целый сонм различий.
Глава ервейского государства в молодости не видел ничего зазорного, в том чтобы евреи стреляли в евреев и сам лично возглавлял операцию по убийству братьев евреев, когда была расстреляна " Альталена" на борту которой были расстреляны ....и новые репатрианты ехавшие на этом корабле в Израиль и евреи прежившие Катастрофу.beter писал(а): ↑Ср мар 04, 2020 3:51 pm
Если бы этот Амир-фанатик и подонок,стрелял в дружка своего,такого же мерзавца и фанатика,как он САМ-это было одно дело.Но ведь эта сволочь стреляла в Главу еврейского Государства.Еврей стрелял в еврея..При огромном скоплении людей.
Вам не понятна РАЗНИЦА?Непонятно общественое значение этого?