tab писал(а): ↑Вс ноя 22, 2020 6:57 pm
1.Ну,Ворошилов был скорее политик,чем великий вояка.И тот же Жуков был скорее надсмотрщиком с лицензией на убийство и расстрелы,чем великий стратег.В принципе войну выиграло поколение полковников,а не сраные довоенные маршалы и герои гражданской.Тухачесвкий и Якир необсуждаемы,про них тот же суворов тоже хорошо написал,кто они в натуре были.Ну,и нащет гуманизма Сталина тоже согласный.
Есть и еще один интересный момент ,малообсуждаемый в литературе.Какую туфту и липу гнали инженеры и конструкторы,просто по незнанию и по неумению,какой откровенный брак гнали на фронт труженики тыла,как малограмотные пользователи тех же танков и самолетов гробили технику.
Про советников Сталина по техника вапче была трагедия.
Ну,а дерьмовый савецкий флот,куда бабла бахали немеряно,вапче воевать не умел.
2.Нащет потенциала.
Не было бы ВМВ в 1939,до 1943 немцы бы и ракеты,и реактивную авиацию до ума довели,и может,даже атомную бонбу бы забацали.Я даже не говорю уже о количестве танков и самолетов.
А в Красной Армии (есть такая книга про сталинскую овчарку мехлиса,"альтер эго сталина" называеца) даже хавчиком и шмотками не всех бойцов снабжали; мехлис и смотрел,когда боец в последний раз в бане был,когда ему белье меняли,как кормили и всетакое.
3.Нащет потерь.Сложный вопрос.
Те же 2000 русских хиви в каждой дивизии вермахта времен середины войны - это чьи потери?
1. Не, братан, тут я с тобой не согл. Сталинские маршалы, особливо после 43-го, таки были реально круты.
Толбухин понятно, все его операции просто мегавинрарны, от почти бескровного взятия Крыма всего-то за месяц (Манштейн-соплежуй ковырялся почти год), через Ясско-Кишеневскую операцию, оборону на Балатоне и взятие Вены.
Жуков тож не зелень был, чего тока 43-й год стоит, Сталинградское окружение чисто евоный проект (операция Уран), при этом он же курировал Ржевско-Сычевскую операцию (Марс) с хоть и спорными результатами но по факту Ржевский выступ он среазал, при этом настоко запрессовав Моделя что тот сглотнул все имеющиеся у фрицев резервы оставив Паулюсу поасывать карамельку.
Штурм Берлина, хоть штука и спорная, но тем не менее удачная, а штурм враждебного города штука не тривиальная, плюс он неплохо, дав всем по пендалю, соорганизовал войска у Питера, УРы конечно соорганизовал еще Ворошилов, но фональная накачка шла от Жукова.
Конев, который пыдманув фрицев за Киевон ударил севернее и окружил Корсунско-шевченковский выступ, напихав там за щеку 100К фрицу.
А потом таки ударил южнее и ввалил так в Львовско-сандомирской операции что фрицы ажно зазаикались.
Говоров, освободивший Питер, а питерский фронт был реально ужасным, в стиле 1-й мировой, ненцы там так зарылись что херн выковыряешь, и охваты там не канали, больно гнойная была местность.
Да и Рокос был неплох с Черняховским в Багратионе, это вооще шикарная операция, шедевральная, учитывая масштабы, тихнун и глубину продвижения, кстати это тож проект Жукова,на пару с василевским, все-таки ихнее общее творчество, учитывая масштаб, целных 4 фронта работали как часы. Наверное самая крупная операция второй мировой
И, заметь, подавляющего премущества у наших почти нигде не было, у Толбухина вооще почти никогда небыло, кроме Крыма, особливо учитывая что немцы таки умели зарываться наглухо в землю.
А виация, в общем б ыла конечно не айс, но ее хватало, учитывая что большая часть войны в воздухе пришлась на союзников, то же и флот.
2. Терь за вундервафли, до НАСТОЯЩЕЙ реактивной авиации еще было ой как далеко, особливо учитывая что это В ПРИНЦИПЕ все другое, и толи и способ работы и логистика, ракеты же, если не ядерные, в большой войне вооще почти нихера не стоют, ибо соотношение колво доставленной взрывчатки/затраты неимоверно низко и невыгодно, то же и авиация, но тут хоть рулит динамичность мобильность и точность, проще и намного быстрее самалям прилететь чем перетыривать артовские батареи. Тем более что динамичность развития советских войск была велика, тот же 34-й вышел тока тогда когда угандошили тухачей
3. С потерями шибко сложно выходит, не любят фрицы касаться темы, факт- ихние потери до сих пор не суммированны.
Тер за хиви, не особо это меня интересует, были они, в основном на подхвате и дезертировали ретиво, кстати, нередко их и прощали, и призывали по новой.
