День Победы!

[Leon4791]

Думаю, несколько факторов.
Сибирские дивизии + московское ополчение + генерал мороз.

Это-то ясно.
Но не конкретно.
Интересно где была переломная точка, и почему, сибирские дивизии были, но их не было так уж немерянно.
В плане погоды повлияла даж не зима а скорее распутица, всю вторую половину октября танки вермахта стояли по уши в грязи и в говне, наоборот, как тока приморозило они пошли на штурм.
Зима их трахнула конечно но уже потом, когда КА перешла в контрнаступление.
Почему-то никак не найду серьезную литературу именно по "Битве за Москву"

[Leon4791]

А ещё 28 памфиловцев.
---------------------------------------
Как то смотрим на это очень узко.
очень много факторов по всем вопросам.

А чем тебе 28 панфиловцев помешали?

[Leon4791]

не мешает посмотреть и послушать профессионального историка ,его цифры и факты,а не коммуняцких пропагандёров -мудозвонов.

Солонина не профессиональный историк а (слово, означающее принадлежность к еврейской религии) руками
Евоные факты и цыфры сплошное говно и натягивание совы на глобус, етот пидор*к давеча приведен здеся был когда, урод, травил, дескать, блокады Ленинграда не было, а чо, епта, ладога была, и пох что она ограничанно судоходна, что нет причалов и портов, что нет дорог, по которым можно подвозить грузы с барж, которых тоже пока нед.
Цитирывание солонины, как и резуна есть дурной тон и в приличном обчестве не приемлимо.

[Leon4791]

фигню из инета ( от прокламаторов-коммуняк) таскаите вы,я же привожу слова профессионального историка с незапятнаной ни нацизмом,ни коммунизмом,репутацией.

Таллинской конференции (http://www.kelam.ee/in-english/conferen ... onclusions), где выступали также Солонин и Суворов (по СКАЙП). А Городецкий отказался приехать.

Для дополнения картины нужно напомнить, что два года назад Гланца пригласили выступить на конференции в США, где Суворов представлял свою книгу The Chief Culprit. За полтора месяца до конференции Гланц сообщил, что в тот день у него назначена встреча с его студентами...
http://www.solonin.org/new_itog-moih-de ... mi/cmnts/2

Гланц, кстати, общепризнан чуть не главным ЗАПАДНЫМ спецом по восточному фронту (кстати, крутейший чувак, лучшее что читал про ленинградский фронт)

То ись ЗАПАДНЫЕ историки, показывают что солонина не историк а х*й, говно и муравей. и придурок это даж ставит на свой собсный сайт, а чо, хомячков, навродь иксатого, там хватаеt.

[Rim]

не мешает посмотреть и послушать профессионального историка ,его цифры и факты,а не коммуняцких пропагандёров -мудозвонов.

Как выше уже отметили, Солонин не профессиональный историк. По образованию и первоначальному роду деятельности — авиационный инженер-конструктор.

[Rim]

1. Причины, браток, еще как были, это жизненное пространство и унтерменши для аводот каблан, в этом-то и заключалась основная сол его политики и идеологии.
Дело там не тока и не стока в сырье, да и армейку, 6-ти миллионную кудой-то девать надыть, домой? А трудоустраивать де?

Насколько помню, у Рейха ближе к Великой Отечественной начались проблемы с обеспечением высокого уровня питания для своего населения. Плодородные украинские земли были бы как нельзя кстати. Тоже одна из причин.

[ОРЕАХ]

А чем тебе 28 панфиловцев помешали?

Про эту липу не знать , вроде как не прилично.

[ОРЕАХ]

Солонина не профессиональный историк а (слово, означающее принадлежность к еврейской религии) руками
Евоные факты и цыфры сплошное говно и натягивание совы на глобус, етот пидор*к давеча приведен здеся был когда, урод, травил, дескать, блокады Ленинграда не было, а чо, епта, ладога была, и пох что она ограничанно судоходна, что нет причалов и портов, что нет дорог, по которым можно подвозить грузы с барж, которых тоже пока нед.
Цитирывание солонины, как и резуна есть дурной тон и в приличном обчестве не приемлимо.

Вот чё тут понаписано. Полный бред.

Был такой бард Владимир Высоцкий ему тоже говорили, что всё таки професионалы лучше пишут.

[Leon4791]

Про эту липу не знать , вроде как не прилично.

Это не липа, это обычная военная пропаганда, там и 355 сбитых самолетов Хартмана, там же и зохваченный в сентябре Сталинград, там же и 400 подожженных под Курском Тигров (их всего было не больше 200)
при чем, в отличии от помянутых, данная пропаганда вполне себе правдива (не в деталях, ессесно а по существу) панфиловская дивизия стояла на волоколамском направлении? Стояла, при чем в явном меньшенстве на пути танков Гёпнера.
Геройский бой на разъезде Дубосеково был? Был. Какая разница скока там было героев, 28, 24, 31 или 52?
А красивая сказка на войне порой нужнее боезапаса.

[Leon4791]

Насколько помню, у Рейха ближе к Великой Отечественной начались проблемы с обеспечением высокого уровня питания для своего населения. Плодородные украинские земли были бы как нельзя кстати. Тоже одна из причин.

Хавчик-то и купить можна, и даж куда как дешевше чем силой забирать.
А куды армаду многомиллионную деть? Танковые колонны на слом? оставить на востоке усиливавшегося Сталина? Да ну нах.