Шариков и шариковы.

Всё, что хотим обо всём, что хотим. Поучаем других, учимся сами.
5x1
Сообщения: 33441
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение 5x1 » Сб апр 11, 2020 10:16 pm

mad bird писал(а):
Сб апр 11, 2020 10:07 pm
=. Я вообще не расист - я всех ненавижу одинаково. :twisted:
:3:
:6:

beter
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 4:13 pm
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 30 раз

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение beter » Сб апр 11, 2020 10:43 pm

mad bird писал(а):
Сб апр 11, 2020 10:07 pm
beter писал(а):
Сб апр 11, 2020 9:01 pm




Кстати, о Чехове... А с какого бы его так уж должны знать иностранцы? Мировой бренд русской литературы - Толстой и Достоевский. Их знают все более - менее культурные люди. Дальше - Пушкин, это уже надо интересоваться русской литературой. На 4 месте, ИМХО, Гоголь, "Ревизор" - весьма популярный сюжет.
"Бескультурье" - скажете Вы? Ну, точнее, не Вы лично, а кто тут возмущался незнанием Чехова Мири Регев? А имена Сартр, Саган, Честерфильд, Рэнд или Акутагава многим тут что-то говорят? А третье имя известного испанского писателя после Сервантеса и да Веги многие добавят? А с какого Мири должна знать Чехова, а не Франса?


Простите. Не знаю такого. Даже в Википедии не нашёл. Не из нашей песочницы, очевидно.

:4:
" ...каторжную работу - Нету ее лютей,-
Править тупой толпою То дьяволов, то детей. "(с)
beter , Вам пробковый шлем не жмёт? :twisted:

Да и я не верю. На кой Вам их любовь? Я их тоже всех не люблю. "Русских" тоже. Я вообще не расист - я всех ненавижу одинаково. :twisted:
Концерны арци-ле иврит кала-это концерны государственой значимости.ХХ,мэкорот,Бэзэк,Бэдэк,Тасия Аверит и т.д.Но я не работаю в перечисленых.Работаю в другом,с ТЫСЯЧАМИ работников.Хотя дохтуру это и зело не нравится.Что делать? А в каком-не скажу.
Далее-лучше носить пробковый шлем,чем учится улюлюкать на мимуну,бацать в тарбуку и танцевать танец живота.

Франсуаза Саган-моя любимая писательница. Хотя она и пишет в основном для женщин. Я её люблю даже больше чем вы-мири рэгэв,базарную хабалку.Уверен,что она и Дон Кихота не читала,потому,что тот "гой" и "ноцри" О вкусах НЕ спорят.У нас с Вами,совершенно разные политические пристрастия.Но Вы-интересный собеседник.Но...Чехова я Вам не прощаю.И многие тут НЕ простят.

tab
Сообщения: 18203
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1505 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение tab » Сб апр 11, 2020 11:07 pm

А имена Сартр, Саган, Честерфильд, Рэнд или Акутагава многим тут что-то говорят? А третье имя известного испанского писателя после Сервантеса и да Веги многие добавят?
Неправда Ваша.Читал испанскую поэзию в русских переводах.Офигенно красивая книга была,в подарочном издании.Лорку до сих пор помню.
И еще там кто-то в "Плутовском романе" был.
Мигеля де Унамуно читал,но он более философ.
И Акутагаву читал.В Библиотеке Всемирной Литературы,у соседа была.Фуфла там,канешно,много было,особенно из национальных литератур типа прогрессивных писателев,но серия была крутой.
Саган не понравилась,Рэнд тоже.Я вапче из баб мало кого в литературе уважаю.
Кто нравился,так южноамериканцы.
Про Честерфильда не слышал,мне из бритов Теккерей нравился,Ярмарка тщеславия.И Джером,если из классиков.
Понятно,окромя Киплинга,Вальтер Скотта,Конан Дойла,Агаты Кристи.

Нет универсального культурного уровня и быть не может,объем информации слишком велик.
Как и художественные вкусы.
Но маричка даже по своей должности хотя бы набор имен должна была бы знать.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

Аватара пользователя
mad bird
Сообщения: 5321
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 10:48 pm
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 869 раз

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение mad bird » Сб апр 11, 2020 11:13 pm

Ну, я рад за Саган и Вас. Как насчёт Акутагавы, Ли Бо, Ибсена или Баха? Каждый из этих писателей в культуре своей страны никак не меньше Чехова в русской. Если требовать от иностранца знать Чехова - то надо или знать их всех и ещё сотни других, или считать русскую культуры чем-то особым, принципиально превосходящем японскую, китайскую или англо-американскую.
asthanos:

tab
Сообщения: 18203
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1505 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение tab » Сб апр 11, 2020 11:24 pm

или считать русскую культуры чем-то особым, принципиально превосходящем японскую, китайскую или англо-американскую.
Таки превосходит.

По одной простой причине - коммуняки културный уровень населения повышали.
Переводная на русский литература,целая дивизия в совписе,литкружки и литобъединения,пропаганда книги.

Как раз на общекультурном фоне СССР нехило смотрелся.

А так,если взять именно по лит-ре,то с Францией никто не сравнится.Даже те же англо-бриты или германцы.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

kirush
Сообщения: 2694
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:04 pm
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 519 раз

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение kirush » Сб апр 11, 2020 11:28 pm

mad bird писал(а):
Сб апр 11, 2020 10:07 pm
А с какого Мири должна знать Чехова, а не Франса?
Так она знает. Просто не читала. Насчёт Франса я тоже как-то не уверен...Может Сервантеса? Дома говорили на ладино... Не знаю, не знаю... А что это так важно? Вот Лицман Авиценну точно не читал да и Кахлон врядли знаком с наследием Козимо Медичи, а работают же как-то.

beter
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 4:13 pm
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 30 раз

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение beter » Сб апр 11, 2020 11:54 pm

kirush писал(а):
Сб апр 11, 2020 11:28 pm
mad bird писал(а):
Сб апр 11, 2020 10:07 pm
А с какого Мири должна знать Чехова, а не Франса?
Так она знает. Просто не читала. Насчёт Франса я тоже как-то не уверен...Может Сервантеса? Дома говорили на ладино... Не знаю, не знаю... А что это так важно? Вот Лицман Авиценну точно не читал да и Кахлон врядли знаком с наследием Козимо Медичи, а работают же как-то.



Лицману,сейчас-уголовный кодекс впору читать.Преступная халатность,повлекшая многочисленые жертвы.

https://news.israelinfo.co.il/amp/85789

Невзирая на требования СМИ, министерство здравоохранения не обещало опубликовать список мест, посещавшихся министром Лицманом в последние две недели.

В тот же вечер корреспондент «Хадашот 13» Надав Эяль сообщил, что эпидемиологи тщетно пытались добиться от Лицмана каких-то мер по сдерживанию распространения эпидемии в его родном Бней-Браке. Министр здравоохранения на протяжении нескольких дней игнорировал рекомендации экспертов и призывы принять срочные меры, хотя тестирование на COVID-19 в Бней-Браке уже свидетельствовало о взрывном росте заболеваемости.

Сегодня правительство вновь обсуждает, что делать с Бней-Браком. На данный момент Служба тыла выразила готовность оборудовать помещения для изоляции 4,500 стариков Бней-Брака, жизни которых угрожает стремительное распространение вируса в перенаселенном городе. На эти цели минфин выделит министерству обороны 75 миллионов долларов.

Мэр соседнего Рамат-Гана Кармель Шама а-Коэн требует изолировать Бней-Брак, грозя правительству иском в БАГАЦ.

ирина18
Сообщения: 5102
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 9:01 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 442 раза

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение ирина18 » Вс апр 12, 2020 6:06 am

ну что привязались к Маричке, что она Чехова не читала? если отъехать от Москвы на 40-100 км в какой нибудь колхоз Красный Лапоть или Стальное Вымя при слове Чехов основная масса народа сделает круглые глаза и спросит а это кто такой?
лично у меня критерий хорошего писателя один - время от времени мне хочется перечитать этого автора. если такого желания у меня не возникает, стало быть, писатель мягко говоря не очень. и мне безразлично что писатель Х считается классиком русской, французской, английской итд (нужное подставить ) или мировой литературы.
ну и что толку , что читала Чехова( из под палки) если бы его не читала , то точно ничего бы не потеряла , т.к не считаю его произведения интересными и дающими пищу для размышления и у меня точно никогда не возникнет желание его перечитать .и такое же отношение у меня и к Тургеневу, хотя в далекой юности тоже из под палки пришлось прочитать все его романы - это вообще махровый ужас.
но как ни пародоксально Мопассана, который считал Тургенева одним из своих учителей, перечитываю с удовольствием.
и для справки в Израиле когда училась в Конторе Никанора был курс " пьесы Чехова" для общего развития. т.е по желанию кто хотел тот брал.

beter
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 4:13 pm
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 30 раз

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение beter » Вс апр 12, 2020 8:10 am

ирина18 писал(а):
Вс апр 12, 2020 6:06 am
ну что привязались к Маричке, что она Чехова не читала? если отъехать от Москвы на 40-100 км в какой нибудь колхоз Красный Лапоть или Стальное Вымя при слове Чехов основная масса народа сделает круглые глаза и спросит а это кто такой?
лично у меня критерий хорошего писателя один - время от времени мне хочется перечитать этого автора. если такого желания у меня не возникает, стало быть, писатель мягко говоря не очень. и мне безразлично что писатель Х считается классиком русской, французской, английской итд (нужное подставить ) или мировой литературы.
ну и что толку , что читала Чехова( из под палки) если бы его не читала , то точно ничего бы не потеряла , т.к не считаю его произведения интересными и дающими пищу для размышления и у меня точно никогда не возникнет желание его перечитать .и такое же отношение у меня и к Тургеневу, хотя в далекой юности тоже из под палки пришлось прочитать все его романы - это вообще махровый ужас.
но как ни пародоксально Мопассана, который считал Тургенева одним из своих учителей, перечитываю с удовольствием.
и для справки в Израиле когда училась в Конторе Никанора был курс " пьесы Чехова" для общего развития. т.е по желанию кто хотел тот брал.
Это замечательно.Клянусь Абдулло Юсефом...

Так и Полиграф Полиграфыч читал перепиську и ему не понравилось.То бишь он был не согласен с обоими.



Мирки стам тявкнула про Антона Павловича.Это просто одно из имён,ненавистных этому тупому созданию, русимских писателей.Лица подобного толку,НИЧЕГО,кроме трудов Абу Хациры дома не держат и даже не пытаются листать.Несмотря на то,что Антон Павлович переведён на иврит.Так же,как Михаил Афанасьевич кстати.Его "МиМ" переведена на иврит.У меня на полке стоит.Перелистываю иногда.Чудная вещь.Некоторые аборигены,с Ай-Кью,намного выше чем у мадам Гэрэв (так мирку кличут в определёных кругах ба арэц) почитывали.Делились со мной впечатлениями.

ирина18
Сообщения: 5102
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 9:01 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 442 раза

Re: Шариков и шариковы.

Сообщение ирина18 » Вс апр 12, 2020 1:02 pm

beter писал(а):
Вс апр 12, 2020 8:10 am
Несмотря на то,что Антон Павлович переведён на иврит.Так же,как Михаил Афанасьевич кстати.Его "МиМ" переведена на иврит.У меня на полке стоит.Перелистываю иногда.Чудная вещь.Некоторые аборигены,с Ай-Кью,намного выше чем у мадам Гэрэв (так мирку кличут в определёных кругах ба арэц) почитывали.Делились со мной впечатлениями.
ну и что что Чехова перевели на иврит? и открою Вам страшную тайну даже в Камерном театре была постановка Трех Сестер на иврите и мне по необходимости пришлось смотреть на этот кошмар как в плане диалогов от тов. Чехова так и в плане актекского мастерства. лучше бы на это не смотреть вообще. тяжелые воспоминания.
и что с того что перевели на иврит Мастера и Маргариту Булгакова? и не знаю почему все так с ума сходят именно по "Мастеру и Маргарите" во времена моей юности народ ходил в тот самый нехороший Булгаковский подъезд в Москве и на него чуть ли не Б-гу молился.
и как по мне ничего выдающегося там нет разрекламированный и распиаренный роман и не более того. и стадным чувством не страдаю. и перечитывать его у меня желания не возникает.
и лично мое мнение у Булгакова есть куда более интрересная вещь, чем "Мастер и Маргарита". вот ее иногда и перечитываю. она куда реалистичнее и заставляет о многом задуматься.
кстати, поступок Булгакова по отношению к Татьяне Лаппе вызывает только отвращение. у всех нормальных здравомыслящих людей.

Ответить