Форумы VovaZ

Источники в полиции считают, что этот случай, как и несколько других в последнее время являются спланированными актами мести «Таг мехир» в ответ на действия полиции, которая недавно арестовала высокопоставленных членов преступной группировки, среди которых были и женщины, и пытается начать конфискацию большого количества принадлежащего им имущества на сумму в миллионы шекелей.

Таг мехир, это еврейская организация, кто не знает. Борется за права поселенцев.

Какой случай?

Кстати, Таг Мехир, это не организация, а лозунг радикальной молодёжи из поселенцев. Не "в ответ на действия полиции", а в ответ на палестинский терроризм.

VovaZ писал(а): ↑

Чт янв 07, 2021 7:59 am

Какой случай?

Кстати, Таг Мехир, это не организация, а лозунг радикальной молодёжи из поселенцев. Не "в ответ на действия полиции", а в ответ на палестинский терроризм.

Радикальная молодежь как-то организуется и планирует свои действия.

Обвинительное заключение против Арье Шифа, застрелившего угонщика
Фото Aerial Mike /Shutterstock.com
Обвинение в причинении смерти по неосторожности было предъявлено в четверг жителю Арада Арье Шифу, который полгода назад застрелил угонщика своей машины.

В доме Шифа, шел ремонт, поэтому он с женой ночевал в трейлере, прицепленном к его машине. Два угонщика ночью подъехали к машине, отцепили ее от трейлера и почти угнали. В это время вышел владелец машины и открыл огонь по отъезжающему авто. При этом не по колесам, а на поражение. Мухаммад Аль-Атраш погиб на месте.

Шиф стрелял также в автомобиль угонщиков, но в нем никто не пострадал.


За что судят Шифа??? Он защищал свой дом и свое имущество.

Уже писали об этом. Есть процедура применения оружия, которую, я полагаю, вы так же изучали. Убийство, при попытке к бегству за защиту имущества не проканает.

Тем более, что и сам Арие признаёт, что выстрелил с испугу, без реальной причины.

VovaZ писал(а): ↑

Чт янв 14, 2021 2:28 pm

Уже писали об этом. Есть процедура применения оружия, которую, я полагаю, вы так же изучали. Убийство, при попытке к бегству за защиту имущества не проканает.

Тем более, что и сам Арие признаёт, что выстрелил с испугу, без реальной причины.

Дурак этот Шиф. Ведь неизвестно с какой целью проникли в его двор эти угонщики. Может убить хотели его и его семью.

С точки зрения закона это необходимая самооборона.

Cucumber писал(а): ↑

Пт янв 15, 2021 11:23 pm

С точки зрения закона это необходимая самооборона.

О, вы, Огурчик, еще и в юриспруденции разбираетесь. Молодец! Жаль, что этого полицейские не знают. На-днях ешиботники в Бней Браке едва не линчевали трех полицейских, а они о необходимой обороне, вероятно, и понятия не имели. И я, кстати, не знал, что за удар по роже немощный пенсионер может смело стрелять в обидчика и будет прав!

Aleko писал(а): ↑

Пн янв 25, 2021 10:47 am

О, вы, Огурчик, еще и в юриспруденции разбираетесь. Молодец! Жаль, что этого полицейские не знают. На-днях ешиботники в Бней Браке едва не линчевали трех полицейских, а они о необходимой обороне, вероятно, и понятия не имели. И я, кстати, не знал, что за удар по роже немощный пенсионер может смело стрелять в обидчика и будет прав!

Удар по роже может быть смертельным. Это во-первых, а во-вторых неизвестно с какой целью приближается к вам этот потенциальный убийца. Может у него в руке нож или кастет и может убить. Поэтому есть закон, что подошел ближе двух метров и можно в него стрелять на поражение. Так нас учили на курсах для шомеров и охранников. Не хочет быть убитым, не надо приближаться.