Ну я же писал - дислексия. И положение ухудшается. Не понимая вопроса, мусорит своими мыслями.саня из таганрога-2 писал(а): ↑Пн мар 02, 2026 4:04 pmНе хамите! Ответьте на вопрос — кто должен инициировать судебное разбирательство? Истец или ответчик? И только суд может кого-то признать виновным, но не журналисты по каким-то своим «расследованиям». А генерал, даже если что-то и слышал (что не факт), вполне адекватен — потому как:
Предлагаю напрячь мозговые извилины и определить кто здесь истецИСТЕЦ - лицо, обращающееся в суд, арбитражный или третейский суд зазащитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. В гражданском процессе ИСТЕЦ - гражданин или юридическое лицо, считающее свои права нарушенными или оспоренными и в защиту прав которого возбуждено уголовное дело.
................................. Нет ответа?
Подсказываю - генерал. Он должен подать в суд (если считает себя обиженным).
И тогда суд, приняв дело к производству, запросит ответчика о доказательствах, а генерала о опровержениях.
Я понятно излагаю? Не слишком сложно?
И суд (как для Сани не странно) не будет определять виновных (в чём?), а определит, имеются ли у журналистов доказательства (тексты, свидетели, видео, аудио...), подтверждающих их информацию.
Ещё раз - пишу не очень сложно?
