ЛОМ.

[Фил]

Это я к тому,что иногда идеи,внушаемые Ломом,способны радикально изменить образ жизни и мышления.

Например,когда ИБАл был во главе Минстроя,можно было вполне законно и официально пробить снижение процентов по машканете с 4 до 1,5-2.Именно для олим и именно по первой квартире.
Ибо бабло было государственное,а а машканту выдавали через уполномоченные банки.
Фарш невозможно прокрутить назад,и "время на ходу не остановишь",но скока сил,здорoвья,нервов это сэкономило бы олим.Да и прОцент могущих купить жiлье и снять эту заботу с плеч государствa был бы намного больше.

Если уж заговорили на данную тему ,я задумывался про такую покупку,как "квартира под ключевые".Но на нее машканту банк вапче не выдавал!Тока на общих основаниях,как ссуду.Терялся смысл.

Снижение процентов по машканте- это сложная экономическая проблема, и лысый министр даже при желании не мог бы ее разрешить. Ты думай иногда...

[tab]

Снижение процентов по машканте- это сложная экономическая проблема, и лысый министр даже при желании не мог бы ее разрешить. Ты думай иногда...

Мог ли щаранский,будучи министром строительсва,снизить процент по машканте?

Натан Щаранский, занимая пост министра строительства в 2001–2003 годах, не имел прямых полномочий снижать рыночные процентные ставки по машканте (ипотеке), так как это сфера ответственности Банка Израиля и коммерческих банков.

Однако как глава министерства он мог влиять на доступность жилья следующими способами:
Льготные ссуды («машканта закаут»): Министерство строительства ежегодно устанавливает критерии и условия для получения государственных субсидированных ссуд. Щаранский мог инициировать расширение круга лиц, имеющих право на такие льготы (например, для новых репатриантов или жителей периферии), и лоббировать более низкие проценты по этим специфическим государственным кредитам.
Увеличение объемов строительства: Как министр он курировал выделение земли и тендеры на застройку. Теоретически, резкое увеличение предложения жилья могло бы замедлить рост цен, что косвенно снизило бы общую долговую нагрузку заемщиков, но не саму процентную ставку.
Прямые субсидии и помощь: Министерство управляет программами помощи в выплате ипотеки для нуждающихся групп населения.
Регуляторное давление: Министр может продвигать законопроекты в Кнессете, направленные на защиту прав заемщиков или изменение правил рефинансирования, но окончательное решение по монетарной политике (учетной ставке) всегда остается за Банком Израиля.

Про щаранском прайм был очень высокий,и трахала пипл не сама машканта,а ссуды вокруг нее.
Ну,а машканту дали на откуп частным банкам,а те не лохи последние олимов поиметь.

[Dina S]

Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться



И как?

[Житель]

Светлова, судя по всему, уже нашла "своих" - участвовала в демонстрации с портретом Арафата. И это не первоапрельская шутка.

[tab]

Возвращаясь к открытым темам.
Про Великого гения и гуманиста сахаровича-цукермана.

Сбылись ли пророчества отца водородной бомбы.Вадим Панов

https://www.kp.ru/daily/277784/5251540/

Ну,это техника и наука.А что в опчественной сфере,в которой наш академик был полный дебил?

Критика Артемьева строится на пересечении профессионального мышления Сахарова (как физика) и политической реальности.
Вот главные тезисы этого критического разбора:
1. Метод физика-теоретика в геополитике Артемьев подчеркивает, что Сахаров создавал свой проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии как абстрактную математическую модель. В физике принято упрощать условия задачи, убирая «лишние» переменные (например, трение). Сахаров поступил так же: он убрал из уравнения вековые межнациональные конфликты, экономические связи и институциональную инерцию, создав идеальную, но нежизнеспособную конструкцию.
2. Опасность «абсолютной децентрализации»
Проект Сахарова предполагал упразднение 15 крупных союзных республик и провозглашение суверенитета для всех сотен мелких автономий, областей и округов. Артемьев указывает на катастрофические последствия такой схемы:
Анархия: Появление сотен независимых субъектов с правом немедленного выхода из Союза мгновенно парализовало бы управление страной.
Территориальный хаос: Границы внутри СССР часто проводились волевым решением партийного руководства. Предоставление независимости каждому региону привело бы к бесконечным пограничным и этническим войнам (по образцу Карабаха или Югославии, но в масштабах всей Евразии).

[tab]

3. Конвергенция как утопия В основе конституционной логики Сахарова лежала популярная в 1970–1980-е годы идея конвергенции — мирного слияния капиталистической и социалистической систем в нечто единое и идеальное. Артемьев критикует этот подход за чрезмерный романтизм. Реальный исторический процесс показал, что советская система оказалась неспособна к гармоничному слиянию и просто рухнула, уступив место жесткому капитализму, к которому идеи Сахарова были неприменимы.
4. Политическая наивность против аппаратных игр
Артемьев обращает внимание на то, как легко советская номенклатура (в частности, председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов) использовала идеи Сахарова в своих целях. Лукьянов запустил так называемый «план автономизации» (уравнивание в правах автономных республик с союзными), чтобы ослабить Бориса Ельцина и руководство РСФСР. В итоге идеалистический манифест Сахарова превратился в инструмент жесткой и циничной борьбы за власть внутри разваливающегося СССР.

Говоря проще,если смотреть из сегодня,поимели андрюху конкретно.

Совок развалили из-за таких идеалистов,алкаш барух эльцын пришел к власти,трахнул всех и оставил наследником Путина, а идейки нашего долбоносика оказались фуфлом.С чем дарагих рассеян и поздравляю.
Зато чуть ли не святой челавек!

Зы.Прикинул некоторые идейки сахаровича к Израилю.Такой же придурок,как местные из Мереца.

[tab]

В то же время я иногда удивляюсь прозорливости и предвидению очень уважаемых мною ильфопетрова.

Например,как они верно предсказали ЗОЖ.

Александр Иванович не ел, а питался. Он не завтракал, а совершал физиологический процесс введения в организм должного количества жиров, углеводов и витаминов.(Ц)

Или как у них была описана буржуазная и савецкая пресса.
В том числе и сионизма.

В романе «Золотой теленок» Ильи Ильфа и Евгения Петрова эта тема звучит в знаменитой сцене в писательском поезде (Глава XXVI). Герои высмеивают иностранного корреспондента, который пытается найти в СССР «еврейский вопрос» и «сионизм», на что советские писатели и профессор в один голос отвечают, что в советской стране «такого вопроса нет».В контексте запроса этот сюжет раскрывается через три ключевых аспекта:
Сатира на цензуру: Авторы высмеивают абсурдную советскую идеологию, которая официально отрицала существование «еврейского вопроса» и запрещала любые дискуссии о сионизме или национальной идентичности.
Дебаты в поезде: Иностранный корреспондент (аллюзия на реального американского журналиста Уолтера Дюранти) пристает к пассажирам с вопросами о сионизме. В ответ звучит комичный хор советских граждан: «У нас такого вопроса нет», что подчеркивает искусственность идеологических штампов.Позиция авторов: Через гротескную фигуру профессора, считающего сионизм «причудой», и равнодушие остальных к «еврейскому вопросу», Ильф и Петров подчеркивали отрыв советской реальности от реальных национальных и культурных проблем общества.

[Фил]

В программе Мост Познера и Донахью одна дама заявила, что "В СССР секса нет"! Ее обсмеяли. Это уже не литературный прием, а искажение реальности. Так думает и ИИ- наш ЛОМ! "Вот как это было на самом деле:Кто сказал: Фразу произнесла советская участница Людмила Иванова.Контекст: Американская участница заявила, что в США реклама строится на сексе. На это Иванова ответила: «У нас секса нет, а есть любовь».Что пошло не так: Из-за шума в студии и волнения Иванова не успела договорить вторую часть фразы сразу. В эфир ушла только первая часть. Зал в США рассмеялся, а фраза стала крылатой.Смысл фразы исказили. Женщина имела в виду, что в СССР интимные отношения строятся на искренних чувствах, а не используются для продажи товаров."

[Dok]

В программе Мост Познера и Донахью одна дама заявила, что "В СССР секса нет"! Ее обсмеяли. Это уже не литературный прием, а искажение реальности. Так думает и ИИ- наш ЛОМ! "Вот как это было на самом деле:Кто сказал: Фразу произнесла советская участница Людмила Иванова.Контекст: Американская участница заявила, что в США реклама строится на сексе. На это Иванова ответила: «У нас секса нет, а есть любовь».Что пошло не так: Из-за шума в студии и волнения Иванова не успела договорить вторую часть фразы сразу. В эфир ушла только первая часть. Зал в США рассмеялся, а фраза стала крылатой.Смысл фразы исказили. Женщина имела в виду, что в СССР интимные отношения строятся на искренних чувствах, а не используются для продажи товаров."

В СССР, как и в Греции, много чего было.
Например, блядство, а это не совсем секс и уж совсем не любовь. А с точки зрения купли-продажи, то это было везде и всегда, в том числе и в СССР.
А любовь... - это понятие из другой оперы. Она бывает к детям, например, к Родине или, как говорил мой один друг: "Люблю повеселиться, особенно пожрать!"



Так что Иванова..., как и многие другие женщины, хотела выглядеть лучше, чем была на самом деле, поэтому и ляпнула неподумавши. А Познер с Донахью в своем "Мосту" имели цель совершенно другую. То была мода - показать то, что и так было всю жизнь, т.е. разные системы, разные миры, разные ценности жизни, но при всем при этом, все мы оставались людьми, а это главное.

Так что "секс" - для кого блядство, для кого любовь, а для кого элементарная потребность к совокуплению для продления рода, или вида на Земле.
Для меня же - все это игры, имеющие перед собой определенные цели - морочить голову людям, при этом, создавая себе популярность в сфере бизнеса, в карьере или политике.