неудачники и счастливчики

[5x1]

Лузер это понятие философское,а не тока моральное или социально-экономическое.

С годами я все более смеюсь над писаниной мошики булгакова.
Причем не тока над самыми романами или повестями,но и над отношением к ним.
Мол,святая книга для интеллигенции.
А ведь ,если вдумаца,то даже самый супер-пупер "мастер и маргарита" это история лузеров.
Где почти все герои лузеры по жизни.

даже скорее всего именно философское и психологическое,о том и говорю.
то,что из философских установок и психологических особенностей индивида и проистекает его успех или неуспех в жизни.

[tab]

Понимаете,Иксыч,зная Вашу дуализму и соглашaтельско - социал - дарвинисткую позицию,без политики в данной теме не обойдеца.

Лозунг "пусть неудачник сдохнет!" для государства и народа ,объявившего себя примером для подражания и подставки для несения ора легоим,как-то не подходит.

[Данетда]

повторяю свою просьбу не засерать тему политикой.

Подсуетился автор темы и подтер за собой написанное им "модератор психосмотры не инициирует ? жаль."

Уважаемый автор: Вы эту тему сами засрали политикой,
вполне осознано разместив ее в сугубо политическом разделе Политпросвет и Экономкласс

Попросту - Вы провокатор...

[5x1]

Понимаете,Иксыч,зная Вашу дуализму и соглашaтельско - социал - дарвинисткую позицию,без политики в данной теме не обойдеца.

Лозунг "пусть неудачник сдохнет!" для государства и народа ,объявившего себя примером для подражания и подставки для несения ора легоим,как-то не подходит.

неудачник не "сдохнуть должен",а понять,почему он таки неудачник,искать причину не вне себя,а в себе и попытаться стать удачником.
кроме него самого никто его таким не сделает и не объязан делать.
в этом смысл.

[tab]

Так вот : до сих пор,пока лузерство не может быть измерено математически,то оно являеца категорией ненаучной и эмпирической .

Всегда кто-то чем то недоволен : метражом квартиры,женой,з/платой, начальником, соседями, мемшалой, размером своего члена и прочая.

Почему я так люблю примеры из булгакова ?
Патамушта это концентрат отрыжки интеллигенции.

Уже одни его слова "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!" это фактически психология раба из типа ранних христиан.

[5x1]

Так вот : до сих пор,пока лузерство не может быть измерено математически,то оно являеца категорией ненаучной и эмпирической .

Всегда кто-то чем то недоволен : метражом квартиры,женой,з/платой, начальником, соседями, мемшалой, размером своего члена и прочая.

Почему я так люблю примеры из булгакова ?
Патамушта это концентрат отрыжки интеллигенции.

Уже одни его слова "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!" это фактически психология раба из типа ранних христиан.

недоволен ?
так реши проблему,а не ной.
квартиру и жену можно поменять,член или грудь увеличить и т.д.
а сидеть и ныть на врагов вокруг-это таки психология раба нищего духом.

[tab]

недоволен ?
так реши проблему,а не ной.
квартиру и жену можно поменять,член или грудь увеличить и т.д.
а сидеть и ныть на врагов вокруг-это таки психология раба нищего духом.

Позвольте Вам напомнить притчу о трех масонах-каменщиках.

Притча о трёх каменщиках


Случилось это в средние века. Монах, руководивший строительством собора, решил посмотреть, как работаю каменщики. Он подошёл к первому и попросил рассказать о его работе.
— Я сижу перед каменной глыбой и бью по ней резцом. Скучная и нудная работа, изну­ряющая меня,— сказал тот со злобой.
Монах подошёл ко второму каменщику и спросил о том же.
— Я бью по камню резцом и зарабатываю этим деньги. Теперь моя семья не будет голодать,— ответил мастер сдержанно.
Монах увидел третьего каменщика и спросил о его работе.
— Я строю Храм, который простоит тысячу лет. Я строю будущее,— улыбнувшись, ответил каменщик.
Монах удалился.
На следующий день он пришёл к ним опять и предложил третьему каменщику стать вместо него руководителем работ.

https://xn--b1aiechzsbakee9j.su/pritchi ... chika.html

Кто из них в натуре лузер?

[5x1]

Позвольте Вам напомнить притчу о трех масонах-каменщиках.



https://xn--b1aiechzsbakee9j.su/pritchi ... chika.html

Кто из них в натуре лузер?

вот именно,первый,который недоволен своей судьбой,но нет ни сил,ни ума ,ни желания её поменять.
из тех,кто всегда ноет,клянёт судьбу и завидует таким,как второй и третий.

[Ромашка]

Неужели автор темы уверен в том, что люди идиоты, и не понимают его цели?

Автор темы принадлежит к платной государственной агитбригаде, которая уже все перья исписала, готовясь к волне мрачных и понурых тем. У него полный колчан готовых стрел и он не замедлит их выпустить. За то ему и платят. Не стоит становится его целью. Он уже давно на старте и только ждет, когда сможет начать стрелять. Понимание и жалость не в его обойме. Он не лузер, он охотник. Да и под его личиной то глубокий дряхлый старик, то юноша, не знающий пощады. В общем, это не человек, а персонаж. Это стоит учитывать.

[5x1]

н-дааа......