Угроза демократии в Израиле?
-
- Сообщения: 12749
- Зарегистрирован: Пт окт 11, 2019 10:32 pm
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 711 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Кушнир Алекс
9 ч. ·
Чем громче орут, тем меньше шансов разобраться в сути
Споры вокруг юридической реформы нового правительства достигли беспрецедентного накала. Противники предвещают конец демократии, называя реформу переворотом. Сторонники объявляют противников изменниками Родины, требуя пересадить всех по тюрьмам.
Фишка в том, что этот ор выгоден и тем и другим
Противники набирают политические очки, а инициаторы реформы отвлекают общественное мнение от содержания и заставляют всех снова мыслить бинарно: свои и чужие.
На самом деле важно разобраться в содержании, и тогда каждый сможет сделать вывод, что ему нравится, а что нет. Так что давайте по порядку.
Первый пункт реформы — изменение состава комиссии по назначению судей
Чтобы не путать вас цифрами, скажу просто. Сегодня в состав комиссии входят три основные силы: политики, судьи и представители коллегии адвокатов. При таком составе комиссии ни у одной из этих сил нет возможности назначить судей, не договариваясь с другими. После изменения состава комиссии, согласно реформе, у политиков появится такая возможность и они смогут назначать судей практически по своему усмотрению.
Пункт второй — так называемая «пискат ха-итгабрут» (закон о преодолении)
Сегодня Верховный Суд может отменить закон, принятый Кнессетом, если по мнению судей, он противоречит основным законам государства или содержит в себе явную дискриминацию или наличие излишних привилегий для той или иной группы населения. Реформа подразумевает проведение закона, который позволяет Кнессету фактически отменить решение Верховного Суда по отмене того или иного закона большинством в 61-го депутата.
Пункт третий — правомочность, или так называемая «илат ха-свирут»
Этот пункт не касается законов, но касается решений и назначений, которые принимают те или иные органы власти: правительство, муниципалитеты и другие государственные ведомства. Сегодня любой гражданин может обратиться в суд и обжаловать решения, требуя признать их неправомочными по причине дискриминации, лишения базовых прав, несоответствия законам и нормам. Реформа предлагает исключить эту возможность, таким образом лишая граждан права обжаловать в суде решение органов власти.
Пункт четвёртый — назначение юридических советников в министерствах
Сегодня юридические советники назначаются посредством тендеров. Формально они подчиняются министру, профессионально — юридическому советнику правительства. Таким образом часто случаются ситуации, при которых юридический советник не даёт возможности министру принимать те или иные решения, аргументируя несоответствием законам и нормам. Реформа требует, чтобы юридические советники назначались непосредственно министром, подобно назначению генеральных директоров министерств.
——————————————
Мы, родившиеся и выросшие в Советском Союзе или на постсоветском пространстве, прекрасно понимаем что такое судьи, которые назначаются политиками, мы понимаем, что значит когда гражданин не может обратиться в суд и обжаловать действия органов власти.
Из моего опыта в правительстве и в Кнессете, смею утверждать, что реформа в судебной системе необходима, но она не может проводиться человеком находящимся на кульминации уголовного судебного процесса в качестве обвиняемого. Более того, такая реформа не может быть проведена без чёткого определения прав и обязанностей между гражданином и государством. Я, конечно же, имею ввиду Конституцию.
Но это только моё мнение.
——————————————
В первой части поста я изложил основные пункты реформы объективно, не комментируя, для того чтобы у вас была возможность самим составить свое мнение о происходящем.
В любом случае, помните, что ажиотаж и жёсткая риторика с двух сторон направлена только на то, чтобы вас запутать.
9 ч. ·
Чем громче орут, тем меньше шансов разобраться в сути
Споры вокруг юридической реформы нового правительства достигли беспрецедентного накала. Противники предвещают конец демократии, называя реформу переворотом. Сторонники объявляют противников изменниками Родины, требуя пересадить всех по тюрьмам.
Фишка в том, что этот ор выгоден и тем и другим
Противники набирают политические очки, а инициаторы реформы отвлекают общественное мнение от содержания и заставляют всех снова мыслить бинарно: свои и чужие.
На самом деле важно разобраться в содержании, и тогда каждый сможет сделать вывод, что ему нравится, а что нет. Так что давайте по порядку.
Первый пункт реформы — изменение состава комиссии по назначению судей
Чтобы не путать вас цифрами, скажу просто. Сегодня в состав комиссии входят три основные силы: политики, судьи и представители коллегии адвокатов. При таком составе комиссии ни у одной из этих сил нет возможности назначить судей, не договариваясь с другими. После изменения состава комиссии, согласно реформе, у политиков появится такая возможность и они смогут назначать судей практически по своему усмотрению.
Пункт второй — так называемая «пискат ха-итгабрут» (закон о преодолении)
Сегодня Верховный Суд может отменить закон, принятый Кнессетом, если по мнению судей, он противоречит основным законам государства или содержит в себе явную дискриминацию или наличие излишних привилегий для той или иной группы населения. Реформа подразумевает проведение закона, который позволяет Кнессету фактически отменить решение Верховного Суда по отмене того или иного закона большинством в 61-го депутата.
Пункт третий — правомочность, или так называемая «илат ха-свирут»
Этот пункт не касается законов, но касается решений и назначений, которые принимают те или иные органы власти: правительство, муниципалитеты и другие государственные ведомства. Сегодня любой гражданин может обратиться в суд и обжаловать решения, требуя признать их неправомочными по причине дискриминации, лишения базовых прав, несоответствия законам и нормам. Реформа предлагает исключить эту возможность, таким образом лишая граждан права обжаловать в суде решение органов власти.
Пункт четвёртый — назначение юридических советников в министерствах
Сегодня юридические советники назначаются посредством тендеров. Формально они подчиняются министру, профессионально — юридическому советнику правительства. Таким образом часто случаются ситуации, при которых юридический советник не даёт возможности министру принимать те или иные решения, аргументируя несоответствием законам и нормам. Реформа требует, чтобы юридические советники назначались непосредственно министром, подобно назначению генеральных директоров министерств.
——————————————
Мы, родившиеся и выросшие в Советском Союзе или на постсоветском пространстве, прекрасно понимаем что такое судьи, которые назначаются политиками, мы понимаем, что значит когда гражданин не может обратиться в суд и обжаловать действия органов власти.
Из моего опыта в правительстве и в Кнессете, смею утверждать, что реформа в судебной системе необходима, но она не может проводиться человеком находящимся на кульминации уголовного судебного процесса в качестве обвиняемого. Более того, такая реформа не может быть проведена без чёткого определения прав и обязанностей между гражданином и государством. Я, конечно же, имею ввиду Конституцию.
Но это только моё мнение.
——————————————
В первой части поста я изложил основные пункты реформы объективно, не комментируя, для того чтобы у вас была возможность самим составить свое мнение о происходящем.
В любом случае, помните, что ажиотаж и жёсткая риторика с двух сторон направлена только на то, чтобы вас запутать.
-
- Сообщения: 3492
- Зарегистрирован: Чт окт 14, 2021 8:32 am
- Благодарил (а): 1505 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
https://www.vesty.co.il/main/article/s152xkfsoЛапид:реализация юридической реформы приведет к тому, что Израиль перестанет быть демократическим государством. Он заверил, что митинги протеста, организованные, в том числе и Еш атид, будут продолжаться. Глава оппозиции выступил против призывов к гражданскому неповиновению, в числе которых отказ от уплаты налогов. По его мнению, в рамках закона существует немало инструментов для протестов. Правда, он не исключил проведение забастовок. Лапид присоединился к призыву бывшего президента Израиля Реувена Ривлина провести всенародный референдум.
1. Думаю,никакого референдума не будет,хотя бы потому,что для проведения референдума нужно
решение кнессета (правительства?), а в нынешних реалиях это невозможно.Но даже если и провести
референдум-будет повторение результатов выборов 1 ноября.
2.Нынешняя коалиция не пойдет ни на какие-либо переговоры,обсуждения,диалоги,дебаты в стране по поводу предлагаемой ими реформы.Почувствовав вкус победы,закусив удила,победители торопятся как можно скорее внедрить реформу,т.к. без нее они не смогут внедрить свои законы (без всякой юридической проверки),провести расстановку своих людей на ключевые (для них) посты.
3.Повторю,победители почуствовали вкус победы,но вкус массового протеста общественности-еще нет.Единственное средство.чтобы как-то помешать,замедлить или изменить самые одиозные параметры планируемой реформы-это массовые демонстрации, протесты и проч.,но в рамках дозволенного.Но для успеха нужно единство среди общественной оппозиции,единый штаб,продуманная стратегия борьбы,харизматический лидер.Пока такого нет.
-
- Сообщения: 33296
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1314 раз
- Поблагодарили: 3459 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
В США судьи назначаются политиками.
В США судьи назначаются политиками
В США судьи назначаются политиками
В США судьи назначаются политиками
В США судьи назначаются политиками

-
- Сообщения: 33296
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1314 раз
- Поблагодарили: 3459 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Англия
Судьи верховного суда назначаются королем по рекомендации ПМ
В США судьи назначаются политиками
Судьи верховного суда назначаются королем по рекомендации ПМ
В США судьи назначаются политиками

-
- Сообщения: 33296
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1314 раз
- Поблагодарили: 3459 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
И вообще во всех странах судьи назначаются главой государства или избираются парламентом
https://e-sud.by/useful/practice/63459/ ... a-rubezhom
Израиль- единственная страна,где судьи назначают сами себя .
https://e-sud.by/useful/practice/63459/ ... a-rubezhom
Израиль- единственная страна,где судьи назначают сами себя .

-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 8:42 am
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Три момента по поводу демонстраций в Тель-Авиве и Иерусалиме
https://www.9tv.co.il/item/53535
https://www.9tv.co.il/item/53535
- Dina S
- Сообщения: 8013
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2019 9:08 am
- Благодарил (а): 182 раза
- Поблагодарили: 430 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
У нас всё происходит логично и адекватно.Khalfin писал(а): ↑Пн янв 16, 2023 12:13 pmТри момента по поводу демонстраций в Тель-Авиве и Иерусалиме
https://www.9tv.co.il/item/53535
Левые радикалы были нужны как антитеза ультраправым.

- Dina S
- Сообщения: 8013
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2019 9:08 am
- Благодарил (а): 182 раза
- Поблагодарили: 430 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Вот, пожалуйста, БАГАЦ во главе с Эстер Хают, выступившей против реформы в судебной системе, способной привести ее к краху, испугались требования митингующих и
https://mignews.com/news/politic/bagac- ... -deri.htmlпринял решение отклонить просьбу движения "За качество правительства и не проводить прямую трансляцию вынесения решения о возможности назначения Арье Дери министром.
Re: Угроза демократии в Израиле?
политиками после отсидки или теми, что под следствием?=5x1 post_id=345540 time=1673861347 user_id=55]
В США судьи назначаются политиками.
политиками после отсидки или теми, что под следствием?В США судьи назначаются политиками
политиками после отсидки или теми, что под следствием?В США судьи назначаются политиками