Космос
Re: Космос
А в самом полете американцев на Марс нет ничего выдающегося. СССР был первым на Марсе за несколько лет до американцев. Но у России воможности увы не те. Да и нет личностей даже немного сравнимых с советскими основателями космонавтики. Хотя тот факт, что в России сохранилась космическая отрасль после распада СССР и последующей череды политических и экономических кризисов - уже достижение.
В состоявшемся полете на Марс есть примечательная инновация - на Марс доставлено новое современное оборудование для исследований- в этом ценность. Будем следить за результатами исследований Марса.
Может и у Роскосмоса еще найдется "Рояль в кустах". Будем посмотреть.
В состоявшемся полете на Марс есть примечательная инновация - на Марс доставлено новое современное оборудование для исследований- в этом ценность. Будем следить за результатами исследований Марса.
Может и у Роскосмоса еще найдется "Рояль в кустах". Будем посмотреть.
-
- Сообщения: 7883
- Зарегистрирован: Вс окт 13, 2019 8:14 am
- Благодарил (а): 1681 раз
- Поблагодарили: 1696 раз
Re: Космос
Гребанный стыд
https://www.9tv.co.il/item/24853
Пока нам демонстрируют не "рояль в кустах", а " сорванную крышу" на почве непреходящей зависти и злобы от сознания, что уж никогда не догонят цивилизованный мир...
https://www.9tv.co.il/item/24853
Пока нам демонстрируют не "рояль в кустах", а " сорванную крышу" на почве непреходящей зависти и злобы от сознания, что уж никогда не догонят цивилизованный мир...
-
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт окт 29, 2019 5:43 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Космос
К обсуждаемому марсоходу Маск не имеет никакого отношения - это проект НАСА.rsx701 писал(а): ↑Сб фев 20, 2021 12:46 pmВ том, что у России нет такого смелого, рискованного и одержимого человека как Илон Маск.
Похоже что у Маска таких ограничений гораздо меньше.
В мире много свободных, неиспользуемых денег. Маску доверяют деньги частные лица, верят в реальность осуществления его абслютно безнадежнной мечты.
Сам Маск плотно сидит на бюджетном финансировании. Ещё «...в августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon» (это из Вики). Далее (оттуда же) «...22 декабря 2008 года между SpaceX и НАСА подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов». Ну и т.д....
Из последнего: «7 декабря 2020 года Федеральная комиссия по связи (США) предоставила компании SpaceX субсидии на сумму 885,5 миллионов долларов США для развертывания спутниковой интернет-сети Starlink».
Кто из частных лиц вложился в SpaceX? Насколько я знаю, эта компания ещё не выходила с IPO. Хотя глядя на нынешнюю американскую биржу, охотно верю, что и в Маска многие деньги вложат. Их сейчас действительно больше некуда вкладывать, кроме как в акции. Если уж его же «Тесла» (хронически убыточная компания) по капитализации обошла всех мировых автопроизводителей (в том числе весьма прибыльных), то что можно сказать о такой бирже? Явный спекулятивный бум, и тут поневоле вспоминаются события 1929-го года...
-
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт окт 29, 2019 5:43 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Космос
Россия сосредоточилась на том, что для неё сейчас самое важное. Проектов чисто за ради престижа не будет. Только то, что может дать максимальный практический или научный результат. Пилотируемые полёты на Марс — это ооочень далёкая перспектива. И значит нет никакой необходимости сейчас сосредотачиваться на нём. Оставим это будущим поколениям...rsx701 писал(а): ↑Сб фев 20, 2021 1:24 pmА в самом полете американцев на Марс нет ничего выдающегося. СССР был первым на Марсе за несколько лет до американцев. Но у России воможности увы не те. Да и нет личностей даже немного сравнимых с советскими основателями космонавтики. Хотя тот факт, что в России сохранилась космическая отрасль после распада СССР и последующей череды политических и экономических кризисов - уже достижение.
В состоявшемся полете на Марс есть примечательная инновация - на Марс доставлено новое современное оборудование для исследований- в этом ценность. Будем следить за результатами исследований Марса.
Может и у Роскосмоса еще найдется "Рояль в кустах". Будем посмотреть.
Как по мне, России сейчас нужна орбитальная станция с бОльшим наклонением орбиты, чтобы она могла охватить всю (ну или почти всю) российскую территорию. И не надо даже большую, хватит на 2-3 члена постоянного экипажа. От такой экономического эффекта будет гораздо больше, чем от нынешней МКС. Ну для России, конечно. Ну можно ещё небольшую станцию посещения для технологических экспериментов в условиях микрогравитации. Там, где люди находятся постоянно, такие эксперименты невозможны — экипаж всё время будет создавать какие-то толчки и колебания всей конструкции. Луна (а тем более Марс) пока не нужны.
- Дискурсмонгер
- persona non grata
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2020 9:51 pm
-
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Космос
Планирует выкатить лопату кемеровского угля на орбиту. Знаем. Читали.саня из таганрога писал(а): ↑Сб фев 20, 2021 3:17 pmРоссия сосредоточилась на том, что для неё сейчас самое важное.
Глубоко пофигу на угасающие останки советской космонавтики. Это прошлое. Отрыжка в виде потуг "второй в мире державы" осталась, но это пройдет. Рожденный сосать из недр, воровать и убивать - летать не будет.
Сегодня праздник на американской улице. Люди смогли создать, доставить за сотни миллионов километров и посадить на грунт уникальное устройство. Это неимоверно круто. За 4-5 лет Маск допилит свой Starship и на Марс прилетят люди.
и время как сухую корку
грызёт компьютерная мышь
© bazzlan
грызёт компьютерная мышь
© bazzlan
Re: Космос
Aвтоматическую станцию на Марс американцы успешно доставляли еще в 70-х годах прошлого века. Кстати и СССР в 1971 осуществил посадку станци на Марс, но управление станцией было утрачено после первых 15~20 секунд радиосязи. А в исследованиях Венеры - ситуация противоположная: у США была всего одна посадка, завершившаяся потерей радиосвязи. А СССР произвел 7 успешных посадок на Венеру и сделал исследования атмосферы, грунта и фото поверхности.Дискурсмонгер писал(а): ↑Сб фев 20, 2021 5:06 pm
Сегодня праздник на американской улице. Люди смогли создать, доставить за сотни миллионов километров и посадить на грунт уникальное устройство. Это неимоверно круто. За 4-5 лет Маск допилит свой Starship и на Марс прилетят люди.
.
А вот полет человека на Марс будет настоящей революцией в космических технологиях. Пока ни один из используемых в настоящее время космических кораблей не способен совершить 6-8 месячный космический полет безопасный для организма человека.
- Дискурсмонгер
- persona non grata
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2020 9:51 pm
-
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Космос
Сегодня ракета «Антарес» компании Orbital Sciences Corporation вывела на орбиту грузовой корабль «Cygnus» с грузом для МКС. Подрядчиком при изготовлении ракеты-носителя выступает КБ "Южное", Украина.
и время как сухую корку
грызёт компьютерная мышь
© bazzlan
грызёт компьютерная мышь
© bazzlan
-
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт окт 29, 2019 5:43 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Космос
А что сам Рогозин говорит? Какая-то странная инфа — вроде в твиттере Рогозина (у него есть твиттер?) появились (потом исчезли) какие-то мемы. Если действительно такое было, то это дурость. Или фейк...ИМХО писал(а): ↑Сб фев 20, 2021 2:05 pmГребанный стыд
https://www.9tv.co.il/item/24853
Пока нам демонстрируют не "рояль в кустах", а " сорванную крышу" на почве непреходящей зависти и злобы от сознания, что уж никогда не догонят цивилизованный мир...
-
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт окт 29, 2019 5:43 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Космос
Дискурс, не вали в кучу программу Роскосмоса и студенческий проект.Дискурсмонгер писал(а): ↑Сб фев 20, 2021 5:06 pmПланирует выкатить лопату кемеровского угля на орбиту. Знаем. Читали.
Глубоко пофигу на угасающие останки советской космонавтики. Это прошлое. Отрыжка в виде потуг "второй в мире державы" осталась, но это пройдет. Рожденный сосать из недр, воровать и убивать - летать не будет.
Сегодня праздник на американской улице. Люди смогли создать, доставить за сотни миллионов километров и посадить на грунт уникальное устройство. Это неимоверно круто. За 4-5 лет Маск допилит свой Starship и на Марс прилетят люди.
Маск пусть летит куда хочет — будет даже интересно посмотреть, что у него получится. У Starship-а планируемый выводимый вес на низкую орбиту — 100 тонн, а у Сатурна-5 140 было. Из которых до лунной орбиты долетали только 42 тонны. А на Землю возвращался модуль весом всего лишь 5,5 тонн. Весь полёт продолжался неделю. Ты хоть в курсе где Марс находится и сколько туда лететь нужно? И какая там гравитация по сравнению с лунной?
Да и какое твоя Украина имеет отношение к Маску?
-
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт окт 29, 2019 5:43 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Космос
Человечество пока и за Луну зацепиться не смогло — нет у нас пока необходимых технологий. И в обозримом будущем не будет. Для этого нужны совершенно другие физические принципы, которые ещё не открыты. А от открытия до создания систем, их использующих, ещё несколько десятилетий может понадобиться.