бесславный закат левой идеологии в Израиле

[5x1]

мерзость .......

[beter]

Яркий пример верного оруженосца рава Каханэ

[ДБД]

Особенно, если не забывать, что в годы до создания государства сохнут вместе с гистадрутом самозахватом выполняли в ишуве его функции. Тесно взаимодействуя с английской оккупационной администрацией. И выдавая ей евреев из соперничающих организаций. Обрекая их тем самым на муки и смерть. Про "Альталену" здесь даже нет смысла упоминать. БГ пришёл к власти на костях своих убитых и замученных соплеменников. И гореть ему за это в аду!

[pakah]

А вот Агенство Сохнут по этому поводу придерживалось другого мнения.

Еврейское агентство выразило «чувство ужаса от проведённого сегодня беспрецедентного акта, совершённого бандой преступников». В действительности «Иргун» действовал в соответствии с инструкциями от Еврейского движения сопротивления, как указано в письме Бегину от Моше Сне[7][9][17]. Член британского парламента Ричард Гроссман сообщил позже, что в частной беседе Хаим Вейцман высказал иное мнение о произошедшем, чем высказанное публично: Вейцман сказал, что он не может не гордиться «нашими мальчиками», и если бы это был не британский штаб, а немецкий, они бы получили Викторианский крест[18].

«Иргун» сделал заявление, приняв ответственность за взрыв, и обвинил британские власти в гибели людей и неспособности отреагировать на предупреждения, а также выразил «скорбь о жертвах среди евреев». Через год после взрыва, 22 июля 1947 года, организация опубликовала новое заявление, объявив, что действовала по инструкции из письма штаб-квартиры объединённого «Движения еврейского сопротивления»[19].

Бегин был потрясен тем, что британцы не успели эвакуировать людей, и в результате взрыва было так много жертв, что шло вразрез с политикой «Иргуна»[20]. «Иргун» объявил по радио о том, что они будут оплакивать еврейских жертв, но не погибших британцев, поскольку Великобритания не скорбела о миллионах жертв Холокоста

Вы против мнения Сохнута? Пятая колонна в Израиле? На кого работаете?

в цитате сказано о подрыве британского штаба,какие старики,женщины и дети ...
ну вы,беркли и фрукт ......

Гнилой.

[VovaZ]

На ком систему предупреждений опробовать?

[Житель]

Сегодня натолкнулся на статью.

http://mignews.com/news/politic/130220_91826_68289.html

Признаться, оторопь взяла. Такая позиция напрямую ведет к террору образца 1937 года. Насколько люди не знают и не учат историю !

[5x1]

левизна=тоталитаризм

[Arkan1939]

Сегодня натолкнулся на статью.
http://mignews.com/news/politic/130220_91826_68289.html
Признаться, оторопь взяла. Такая позиция напрямую ведет к террору образца 1937 года. Насколько люди не знают и не учат историю !

Да,как раз нормально- обвинять 120 профессоров в незнании истории,видимо ,плохо учили.
Надо поучиться истории у наших форумчан.
Причем здесь 37 год? Эти 120 профессоров -разве предлагают судить Нетаниягу тройками,а решение и расстрел- приводить в исполнение в течение 24 часов? Чушь!
Это мнение спецов в своей области,имеют право выражать свое мнение в демократической стране.
Другие 120 профессоров могут завтра обратиться к президенту учитывать ТОЛЬКО мнение млн избирателей, не нарушать презумпцию невиновности.
Действительно, в законе имеется лакуна по вопросу, может ли президент поручить формировать правительства кандидату в ПМ ,находящемуся под уголовным преследованием.По поводу министров-сказано,про ПМ-нет.Такого не было в истории страны случая с кандидатом в ПМ .Решение-за президентом и Верховным Судом.
---------------------

[pakah]

Сегодня натолкнулся на статью.
http://mignews.com/news/politic/130220_91826_68289.html
Признаться, оторопь взяла. Такая позиция напрямую ведет к террору образца 1937 года. Насколько люди не знают и не учат историю !

Да,как раз нормально- обвинять 120 профессоров в незнании истории,видимо ,плохо учили.
Надо поучиться истории у наших форумчан.
Причем здесь 37 год? Эти 120 профессоров -разве предлагают судить Нетаниягу тройками,а решение и расстрел- приводить в исполнение в течение 24 часов? Чушь!
Это мнение спецов в своей области,имеют право выражать свое мнение в демократической стране.
Другие 120 профессоров могут завтра обратиться к президенту учитывать ТОЛЬКО мнение млн избирателей, не нарушать презумпцию невиновности.
Действительно, в законе имеется лакуна по вопросу, может ли президент поручить формировать правительства кандидату в ПМ ,находящемуся под уголовным преследованием.По поводу министров-сказано,про ПМ-нет.Такого не было в истории страны случая с кандидатом в ПМ .Решение-за президентом и Верховным Судом.
---------------------

Вы, Аркан, напрасно полагаетесь на мнение таких "спецов". Во-первых, они не выражают свое мнение и не обращаются к президенту, а ТРЕБУЮТ.

120 профессоров требуют от 120 членов Кнессета, плюс президент Ривлин “не допустить формирования правительства человеком, против которого выдвинуты обвинения в серьезных преступлениях”.

Во-вторых, в данном случае нет никакой лакуны в законе. Закон гласит, что ПМ может исполнять свои обязанности, пока не признан судом виновным. Так почему он не может формировать правительство? Ведь он остается в этом статусе все это время. И, наконец, в-третьих, презумпция невиновности сформулирована в ЗАКОНЕ, и ни 120 "профессоров, ни даже 1020 не могут подменять ЗАКОН по "своему разумению". А уж про осуждения судами невинных я пока промолчу.

[Житель]

Сегодня натолкнулся на статью.
http://mignews.com/news/politic/130220_91826_68289.html
Признаться, оторопь взяла. Такая позиция напрямую ведет к террору образца 1937 года. Насколько люди не знают и не учат историю !

Да,как раз нормально- обвинять 120 профессоров в незнании истории,видимо ,плохо учили.
Надо поучиться истории у наших форумчан.
Причем здесь 37 год? Эти 120 профессоров -разве предлагают судить Нетаниягу тройками,а решение и расстрел- приводить в исполнение в течение 24 часов? Чушь!
Это мнение спецов в своей области,имеют право выражать свое мнение в демократической стране.
Другие 120 профессоров могут завтра обратиться к президенту учитывать ТОЛЬКО мнение млн избирателей, не нарушать презумпцию невиновности.
Действительно, в законе имеется лакуна по вопросу, может ли президент поручить формировать правительства кандидату в ПМ ,находящемуся под уголовным преследованием.По поводу министров-сказано,про ПМ-нет.Такого не было в истории страны случая с кандидатом в ПМ .Решение-за президентом и Верховным Судом.
---------------------

Не в тройках дело. Именно принцип отсутствия презумпции невиновности и явился основой для диктатуры и репрессий. А тройки - это уже техника. Вы не должны доказывать в суде, что Вы - не верблюд. А именно к этому призывывает упомянутая бывший ректор. И здесь лежит опасность.