Вчера "подслушал" разговор двух друзей, первый сотрудник хеврат хашмаль, второй работает в больнице мед братом. Подслушал, подох%ел и призадумался.
Оказывается, из за короны, хотят заморозить надбавки, остановить прирост стажа (так же является линейной прибавкой к жалованию) аж на 3 года, а тем кто отработал по 25 лет остановить очередной обещаный бонус. Ужас, короче мелиха грозится отнять часть ништяков. Возмущение, негодавание и жуткая обида на судьбу.
Слушаю и думаю, интересно получается, пол страны вообще без работы, того гляди протянут ноги, государство пытаясь спасти рынок и граждан, открывает закрома, и начинает раздавать гроши, а бы не стало совсем плохо. А в то же самое время, гос сектор, мало того что имеет гарантированную работу, стабильный, програзируеммый доход, и светлое будущее, так еще и абсолютно не готов войти в положение и разделить хоть немного участь своего работадателя, т.е. народа.
Как так получилось что в капиталистической стране, такой социалистичиский монстр живет и процветает. Проф союзы, раз за разом выламывая руки и шантажируя граждан и государство, выбивают себе супер ништяковые условия, на десятилетия вперед. Одна бюджетная пенсия чего стоит!!!!! 750 миллиардов шекелей.
Получается есть сектор который работает, производит товар и генерирует прибыль, а есть обслуживающий сектро, который сам ничего не производит, но регулярно делит то что заработали первые.
Справедливости ради, конечно необходимо честно признать, гос сектор тоже тяжело работает, многие реально рискуют жизнью, врачи, военные, службы безопастности, учителя, полиция и т.д. вам тоже по праву положена зарплата и хорошая жизнь.
Но блин, если вы часть соц системы, так почему вы так по капиталистичиски гребете все под себя, и если мы, мелкий и крупный бизнес капиталисты, то почему как лохи, последние в этой пищевой цепочке?
Пы. Сы. Интересное наблюдение, стоит человеку что то дать, и он сразу считает это своим. Перестань давать и тебе сразу притензии, с какого это ты отнял кровное?
Экономика должна быть...
-
Сержант
- Сообщения: 19554
- Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 3:45 pm
- Благодарил (а): 4072 раза
- Поблагодарили: 2726 раз
Re: Экономика должна быть...
Из ФБ.
-
tab
- Сообщения: 18359
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1519 раз
- Поблагодарили: 2820 раз
Re: Экономика должна быть...
Самое интересное другое: как все эти лжесоциалисты выступают за свободный рынок и рыночную экономику.Интересное наблюдение, стоит человеку что то дать, и он сразу считает это своим.
Перестань давать и тебе сразу притензии, с какого это ты отнял кровное?
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
Филимон
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: Вт мар 17, 2020 5:29 pm
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Экономика должна быть...
Мнение: спор о двухгодичном бюджете - это игра в наперстки
Почему Нетаниягу, который в прошлые годы так рьяно отстаивал идею двухгодичного бюджета, сейчас действует ровно наоборот? Что определяет сейчас его экономическую политику? Мнение депутата Алекса Кушнира (НДИ)
Алекс Кушнир, депутат|
Опубликовано: 13.07.20
Правящая коалиция стоит перед очередным кризисом. Обсуждаются два варианта: принять бюджет на один 2020 год или на два - 2020 и 2021? Дилемма непростая, экономисты спорят друг с другом о преимуществах и недостатках. Финансовая определенность или гибкость? Возможность кнессета влиять на приоритеты, определяемые правительством, или выстраивание долгосрочных реформ? Стабильность правительства или следование нуждам экономической политики? Все эти вопросы очень серьезные, но ни один из них не интересует нашего премьера.
Вы спросите: откуда я это знаю? Объясняю.
Биньямин Нетаниягу с момента возвращения в должность премьер-министра в 2009 году традиционно является сторонником принятия двухгодичных бюджетов. Когда двухгодичный бюджет в первый раз принимался 11 лет назад, нам заявляли, что это чрезвычайная одноразовая мера. Поскольку выборы 2009 года прошли в начале февраля, а правительственная коалиция была создана весной, то принимать бюджет только на уже начавшийся год - неправильно. Надо и на начавшийся, и на следующий. Замечу, что сегодня на дворе июль...
Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"
Для того чтобы в начале 2009 года планировать, какие будут расходы государства по результатам кризиса в 2010, надо было точно знать, как будет развиваться кризис. А этого не мог знать не только философ Юваль Штайниц - министр финансов на тот момент, но и ни один самый мудрый и опытный экономист.
Чтобы в 2013 году планировать бюджет на 2014, нужно было учесть все векторы развития израильской и мировой экономики. Нужно было быть как минимум пророком, и… еще один двухгодичный бюджет был принят в августе 2016 года - на 2017 и 2018. Вдруг в марте 2018 был принят бюджет на один год - 2019, почему? Год предвыборный - стабильность не нужна. Кстати, с этим бюджетом мы и живем сегодня.
Страшно подумать: сегодня наша экономика работает, основываясь на бюджете, который был разработан в 2018 году. Чтобы он был правильным, Моше Кахлон и его команда должны были быть не только гениальными экономистами и суперобразованными людьми, способными учитывать все эффекты взмаха крыльев бабочки в далеко идущих перспективах. Они должны были быть настоящими пророками, способными делать прогнозы сквозь толщу времени. Предвидеть все, что случится в ближайшие годы.
Зачем же Нетаниягу раз за разом принимал двухгодичные бюджеты? Поскольку двухгодичный бюджет полностью развязывает руки правящей коалиции в дележе бюджетного пирога и гарантирует политическую стабильность.
"Так что случилось теперь?" - спросите вы. Почему именно сейчас Нетаниягу выступает против двухгодичного бюджета? Казалось бы, именно в 2020 году принятие двухгодичного бюджета уместно более, чем когда-либо. Мы находимся уже в июле. То есть большая часть 2020 года, бюджет которого нужно принимать, уже прошла. Уже надо принимать не двухгодичный бюджет, а просто бюджет на следующий год. Но именно сейчас Биньямин Нетаниягу решил отказаться от собственной практики и обещает повести страну на выборы, если Ганц будет добиваться того, что прописано в коалиционном соглашении. А в коалиционном соглашении прописано, что должен быть принят двухгодичный бюджет в течение 90 дней с момента создания правящей коалиции.
Причина такого поведения Биньямина Нетаниягу довольно проста. Нетаниягу снова хочет сохранить за собой возможность совершать произвольные ходы и делать, что ему вздумается и когда вздумается. Ведь принятие, а вернее непринятие бюджета - это замечательный способ развалить коалицию и отправить страну в очередной предвыборный хаос.
Наш премьер, похоже, уже давно отождествляет себя с государством. "Государство - это я" - видимо, так думает новоиспеченный Людовик XIV. Возникают большие сомнения, собирается ли он вообще выполнять свои соглашения о ротации с Ганцем. Шансы последнего стать первым стремительно падают.
Нетаниягу приучил народ к тому, что ему можно использовать абсолютно все для достижения своих политических целей и сохранения за собой кресла премьера. На этот раз на кону экономическая стабильность государства, судьба израильской экономики. Судьба наших семей. Каждого из нас.
Автор - депутат кнессета от партии НДИ
Почему Нетаниягу, который в прошлые годы так рьяно отстаивал идею двухгодичного бюджета, сейчас действует ровно наоборот? Что определяет сейчас его экономическую политику? Мнение депутата Алекса Кушнира (НДИ)
Алекс Кушнир, депутат|
Опубликовано: 13.07.20
Правящая коалиция стоит перед очередным кризисом. Обсуждаются два варианта: принять бюджет на один 2020 год или на два - 2020 и 2021? Дилемма непростая, экономисты спорят друг с другом о преимуществах и недостатках. Финансовая определенность или гибкость? Возможность кнессета влиять на приоритеты, определяемые правительством, или выстраивание долгосрочных реформ? Стабильность правительства или следование нуждам экономической политики? Все эти вопросы очень серьезные, но ни один из них не интересует нашего премьера.
Вы спросите: откуда я это знаю? Объясняю.
Биньямин Нетаниягу с момента возвращения в должность премьер-министра в 2009 году традиционно является сторонником принятия двухгодичных бюджетов. Когда двухгодичный бюджет в первый раз принимался 11 лет назад, нам заявляли, что это чрезвычайная одноразовая мера. Поскольку выборы 2009 года прошли в начале февраля, а правительственная коалиция была создана весной, то принимать бюджет только на уже начавшийся год - неправильно. Надо и на начавшийся, и на следующий. Замечу, что сегодня на дворе июль...
Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"
Для того чтобы в начале 2009 года планировать, какие будут расходы государства по результатам кризиса в 2010, надо было точно знать, как будет развиваться кризис. А этого не мог знать не только философ Юваль Штайниц - министр финансов на тот момент, но и ни один самый мудрый и опытный экономист.
Чтобы в 2013 году планировать бюджет на 2014, нужно было учесть все векторы развития израильской и мировой экономики. Нужно было быть как минимум пророком, и… еще один двухгодичный бюджет был принят в августе 2016 года - на 2017 и 2018. Вдруг в марте 2018 был принят бюджет на один год - 2019, почему? Год предвыборный - стабильность не нужна. Кстати, с этим бюджетом мы и живем сегодня.
Страшно подумать: сегодня наша экономика работает, основываясь на бюджете, который был разработан в 2018 году. Чтобы он был правильным, Моше Кахлон и его команда должны были быть не только гениальными экономистами и суперобразованными людьми, способными учитывать все эффекты взмаха крыльев бабочки в далеко идущих перспективах. Они должны были быть настоящими пророками, способными делать прогнозы сквозь толщу времени. Предвидеть все, что случится в ближайшие годы.
Зачем же Нетаниягу раз за разом принимал двухгодичные бюджеты? Поскольку двухгодичный бюджет полностью развязывает руки правящей коалиции в дележе бюджетного пирога и гарантирует политическую стабильность.
"Так что случилось теперь?" - спросите вы. Почему именно сейчас Нетаниягу выступает против двухгодичного бюджета? Казалось бы, именно в 2020 году принятие двухгодичного бюджета уместно более, чем когда-либо. Мы находимся уже в июле. То есть большая часть 2020 года, бюджет которого нужно принимать, уже прошла. Уже надо принимать не двухгодичный бюджет, а просто бюджет на следующий год. Но именно сейчас Биньямин Нетаниягу решил отказаться от собственной практики и обещает повести страну на выборы, если Ганц будет добиваться того, что прописано в коалиционном соглашении. А в коалиционном соглашении прописано, что должен быть принят двухгодичный бюджет в течение 90 дней с момента создания правящей коалиции.
Причина такого поведения Биньямина Нетаниягу довольно проста. Нетаниягу снова хочет сохранить за собой возможность совершать произвольные ходы и делать, что ему вздумается и когда вздумается. Ведь принятие, а вернее непринятие бюджета - это замечательный способ развалить коалицию и отправить страну в очередной предвыборный хаос.
Наш премьер, похоже, уже давно отождествляет себя с государством. "Государство - это я" - видимо, так думает новоиспеченный Людовик XIV. Возникают большие сомнения, собирается ли он вообще выполнять свои соглашения о ротации с Ганцем. Шансы последнего стать первым стремительно падают.
Нетаниягу приучил народ к тому, что ему можно использовать абсолютно все для достижения своих политических целей и сохранения за собой кресла премьера. На этот раз на кону экономическая стабильность государства, судьба израильской экономики. Судьба наших семей. Каждого из нас.
Автор - депутат кнессета от партии НДИ
-
tab
- Сообщения: 18359
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1519 раз
- Поблагодарили: 2820 раз
Re: Экономика должна быть...
Кушнир это голова!
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
tab
- Сообщения: 18359
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1519 раз
- Поблагодарили: 2820 раз
Re: Экономика должна быть...
Так Нетаниягу обманул частников
Нетаниягу думает в краткосрочной перспективе. Существует большая вероятность, что в ближайшие годы, когда нам придется закрывать созданную сегодня многомиллиардную бюджетную яму из наших налогов, во главе правительства будет стоять кто-то другой.
https://detaly.co.il/tak-netaniyagu-obm ... hastnikov/
Нетаниягу думает в краткосрочной перспективе. Существует большая вероятность, что в ближайшие годы, когда нам придется закрывать созданную сегодня многомиллиардную бюджетную яму из наших налогов, во главе правительства будет стоять кто-то другой.
https://detaly.co.il/tak-netaniyagu-obm ... hastnikov/
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
tab
- Сообщения: 18359
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1519 раз
- Поблагодарили: 2820 раз
Re: Экономика должна быть...
https://nep.detaly.co.il/kak-vyjti-iz-k ... onomistov/Как выйти из кризиса? Предложения экономистов
Подыхать,так с музыкой!Профессор Йоси Заира, специалист по вопросам макроэкономического развития, утверждает, что в эти дни государство должно усилить поддержку безработных. Для этого бюджеты ряда министерств надо увеличить вопреки кризису. Он раскритиковал экономический план, представленный премьер-министром и министром финансов на прошлой неделе.
— Поддержку безработных надо увеличить до 70 процентов от [их] зарплаты, а не от гораздо более низкой базовой зарплаты, — утверждает он. – Также надо выделить дополнительные бюджеты системе образования, на поддержку образовательного процесса в дни эпидемии. Как и системе высшего образования, потому что в дни кризиса люди предпочитают учиться. Бюджеты системы здравоохранения, страдающие от постоянной эрозии, тоже должны вырасти. И нужно увеличить объемы строительства государственного жилья для малоимущих и безработных. Есть еще одна инициатива, которая была принята в Соединенных Штатах в дни Великой депрессии: государство нанимало представителей творческих профессий, – актеров, художников, музыкантов и других – чтобы они за счет государства работали для общества бесплатно, или почти бесплатно.
https://nep.detaly.co.il/kak-vyjti-iz-k ... onomistov/
Да.
Поцоватость и космос бесконечны.(Ц)
— Согласны ли вы с теми, кто предлагает сократить бюджетные пенсии?
— Нет. Они не стоят государству чересчур дорого, так что оно не решит этим проблему. Да сейчас и не время сокращать, если мы хотим, чтобы люди пережили экономический кризис.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
Филимон
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: Вт мар 17, 2020 5:29 pm
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Экономика должна быть...
Скажите, тот, кто писал этот документ в Минздраве, он вообще знает разницу между спортзалом и латиноамериканскими танцами?
Alex Kogan
К вопросу о запрете на работу спортзалов.
Внизу прикреплен лист из документа Минздрава, представленного вчера как обоснование для закрытия спортзалов.
В качестве причины закрытия приводится то, что вы видите в левом углу внизу.
В 12 спортзалах Южной Кореи заразились 112 человек. В результате ЧЕТЫРЕХЧАСОВОГО мастеркласса 15.02.2020
.
Что же это за мастеркласс такой?
Давайте проверим?
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/8/20-0633_article
At the February 15 workshop, instructors trained intensely for 4 hours. Among 27 instructors who participated in the workshop, 8 had positive real-time reverse transcription PCR (RT-PCR) results for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, which causes COVID-19; 6 were from Cheonan and 1 was from Daegu, which had the most reported COVID-19 cases in South Korea.
15 февраля прошел ОДИН мастеркласс для учителей аэробики по латиноамериканским танцам! ЧЕТЫРЕ часа танцевали в одном зале 27 инструкторов, среди которых было 8 больных! Меняясь парами, отплясывая самбу сальсу и т.д.
Потом они разнесли болезнь по 12 танцевальным залам в фитнесс-центрах, заразив 112 человек.
Скажите, тот, кто писал этот документ в Минздраве, он вообще знает разницу между спортзалом и латиноамериканскими танцами?
Четыре часа кто-то сменяя пары лежит под штангой? Кто-то группой по 27 человек делает дедлифт?
Вывод? А так работает сегодня у нас вся система. Никакой логики нет и не будет.
https://www.facebook.com/groups/2903412 ... &ref=notif
Alex Kogan
К вопросу о запрете на работу спортзалов.
Внизу прикреплен лист из документа Минздрава, представленного вчера как обоснование для закрытия спортзалов.
В качестве причины закрытия приводится то, что вы видите в левом углу внизу.
В 12 спортзалах Южной Кореи заразились 112 человек. В результате ЧЕТЫРЕХЧАСОВОГО мастеркласса 15.02.2020
.
Что же это за мастеркласс такой?
Давайте проверим?
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/8/20-0633_article
At the February 15 workshop, instructors trained intensely for 4 hours. Among 27 instructors who participated in the workshop, 8 had positive real-time reverse transcription PCR (RT-PCR) results for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, which causes COVID-19; 6 were from Cheonan and 1 was from Daegu, which had the most reported COVID-19 cases in South Korea.
15 февраля прошел ОДИН мастеркласс для учителей аэробики по латиноамериканским танцам! ЧЕТЫРЕ часа танцевали в одном зале 27 инструкторов, среди которых было 8 больных! Меняясь парами, отплясывая самбу сальсу и т.д.
Потом они разнесли болезнь по 12 танцевальным залам в фитнесс-центрах, заразив 112 человек.
Скажите, тот, кто писал этот документ в Минздраве, он вообще знает разницу между спортзалом и латиноамериканскими танцами?
Четыре часа кто-то сменяя пары лежит под штангой? Кто-то группой по 27 человек делает дедлифт?
Вывод? А так работает сегодня у нас вся система. Никакой логики нет и не будет.
https://www.facebook.com/groups/2903412 ... &ref=notif
-
tab
- Сообщения: 18359
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1519 раз
- Поблагодарили: 2820 раз
Re: Экономика должна быть...
Не хочут работать,сволочи!
Ни верхи,ни низы.
Ни верхи,ни низы.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше