Америка

[Naaron]

Недовольны демократы. Трамп оправдан.

[Naaron]

https://www.newsru.com/blog/12feb2021/biden.html

ТРИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШАГА БАЙДЕНА
Прояснились "большие" экономические планы администрации Байдена. Они более "левые", чем казалось всего месяц назад - да, большинство в сенате, которое демократы получили 5-го января после дополнительных туров в Джорджии, это немало. Интересно, что политически эти левые планы опираются, в значительной степени, на трампистское крыло республиканской партии.
1) В ближайшие месяц-два Конгресс проголосует за "антикризисный пакет Байдена" размером в 2 триллиона долларов. (Голосование уже, в сущности, состоялось - остаётся только утвердить конкретные расходы в этих рамках.) Байден не собирается повторять ошибку президента Обамы в 2009 году - тогда первый пакет после выборов был не максимально возможным, а второй пакет так и не удалось принять. Кроме того, пакет Байдена значительно проще и "прямее", чем у Обамы. Тогда в антикризисную помощь были записаны самые разные левые приоритеты - например, гранты на развитие "зеленой энергетики". Теперь большая часть 2 триллионов - прямые выплаты гражданам, поддержка безработных, дополнительное финансирование борьбы с коронавирусом, помощь детям и субсидирование потерь штатов.
Хотя за этот пакет не собираются голосовать никакие республиканцы, он очень популярен - в том числе и среди республиканских избирателей. Президент Трамп поменял (или был символом перемен) в Республиканской партии - его ядерные избиратели вовсе не так озабочены бюджетным дефицитом, как традиционно были республиканцы. Классический цикл республиканцев - во время "своего" президента снижать налоги, не снижая расходов, во время "чужого" - затягивать ему пояс - прервался. Впервые за десятилетия сложилось устойчивое большинство в поддержку мнения, что о бюджетном дефиците беспокоится не надо. Даже относительно консервативные экономисты из команды Байдена (на фото) - например, министр финансов Джанет Йеллен - считают, что инфляция (и, значит, долг) не проблема. Или, точнее, Йеллен считает - когда инфляция появится, тогда и будем с ней бороться.
2) Следующий после "антикризисного" пакета будет "инфраструктурный" - расходы порядка 400-500 миллиардов на дороги, коммуникации и т.п. Инвестиции в инфраструктуру обещал в 2016 году Трамп и это было осуществимо даже при демократическом Конгрессе - потому что демократы всегда готовы договариваться о дополнительных расходах. Но администрация была настолько некомпетентна, что даже потенциально популярный проект осуществить не смогла. Зато у Байдена есть возможность довести дело до конца - как раз благодаря тому, что "трамповский" избиратель тоже это, в принципе, поддерживает.
3) Более отдаленная - год-два, до выборов 2022 - перспектива, это ещё 400-500 миллиардов на "новую промышленность". И вот тут-то смыкаются, политически, два интереса - интерес левых популистов, мечтающих о "зелёной энергетике" и интерес тех избирателей Трампа, которые обеспечили ему победу в 2016 году. Занятым во всякой "грязной промышленности", давно идущей на спад из-за глобализации и технологического прогресса. Что нужно, в идеале, рабочим угольных шахт? Чтобы не нужно было переезжать и делать какую-то аналогичную работу. (Нет, не переучиваться на программиста...) То же самое для рабочих автомобильной промышленности. Тот же Детройт, но новые фабрики, производящие электромобили. И вот правительство собирается израсходовать огромную кучу денег на поддержку новых отраслей "на месте старых".
Но вот на эту "новую коалицию" - в сущности, сложившуюся у Трампа, будет опираться самая настоящая новая промышленная политика. Та самая промышленная политика, о которой так давно твердили поклонники промышленной политики. Вот программный документ - https://uaw.org/.../190416-EV-White-Pap ... ED-January... - план переформатирования автомобильной отрасли в отрасль с совершенно новыми стандартами по защите окружающей среды. Такого социалистического плана не было в Америке лет 70. Но сочетание дешёвых денег и новой, пост-трамповской политической реальности, в которой за "промышленной политикой" стоят и ультра-левые и сильно-правые, сделало это возможным.

[VovaZ]

Насколько я понял, те республиканцы, что осуждали Трампа на словах, отказались поддержать импичмент.

Возможно ли судебное преследование Трампа, если он оправдан в сенате?

[5x1]

корни новой американской демократии

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0% ... /a-3284347

https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%B2-%D1 ... A/46148462

[ирина18]

Насколько я понял, те республиканцы, что осуждали Трампа на словах, отказались поддержать импичмент.

Возможно ли судебное преследование Трампа, если он оправдан в сенате?

в Джорджии хотят запустить судебное преследованиеТрампа ,типа он угрожал секретарю штата в связи с подсчетом голосов на выборах. получится это или нет, время покажет. думаю, что нет.

[LeoNYC]

Насколько я понял, те республиканцы, что осуждали Трампа на словах, отказались поддержать импичмент.

Возможно ли судебное преследование Трампа, если он оправдан в сенате?

безусловно.

В штате Нью-Йорк серьезное расследование его прошлых деловых сделок, и возможной неуплаты налогов штату и городу на сотни миллионов. The New York Times раскопала многие его прошлые сомнительные делишки, и так как он уже не имеет прикрытия должности, теоретически могут засудить


https://www.reuters.com/article/orutp-u ... A14O-ORUTP

(Рейтер) - В то время как Сенат США ведет судебный процесс по обвинению бывшего президента США Дональда Трампа в подстрекательстве к штурму Капитолия 6 января, уголовные и гражданские дела, связанные с его бизнесом в Нью-Йорке, ведутся ускоренными темпами. Манхэттенские прокуроры, расследующие бизнес Трампа в сфере недвижимости на предмет возможного уклонения от налогов и мошенничества со страховкой, в последние несколько месяцев активизировали допросы свидетелей и заказали бухгалтерскую экспертизу, сообщили Рейтер четыре человека, знакомые с ситуацией. При этом 29 января судья Верховного суда Нью-Йорка подписал ордер, обязывающий Trump Organization предоставить генеральному прокурору штата документы, касающиеся отдельного гражданского расследования о предполагаемом искажении стоимости имущества компанией Трампа.

Основной вопрос для окружного и генерального прокуроров в Нью-Йорке - предоставляли ли компании Трампа ложные данные о стоимости активов в недвижимости, чтобы получить налоговые льготы, кредиты или другие преимущества.

[Сержант]

А что с расследованием делишек Байдена и сына в Украине? Впрочем,и так понятно...

[LeoNYC]

А что с расследованием делишек Байдена и сына в Украине? Впрочем,и так понятно...

суды (многие) в Америке независимые. Если он сделал что-то нелегальное, его тоже могут засудить. Ещё месяц назад у Республиканцев было большинство в Сенате, они могли формально это расследовать, вызывать свидетелей, и эти истории про сына Байдена мусолили на ТВ каждый день несколько месяцев подряд. В отличие от Трампа, у сына Байдена никогда не было, и сейчас нет никакого легального иммунитета. Поэтому, по идее, если там что-то есть, давно уже должны были засудить.

Хорошо что сын Байдена не имеет никакой должности в администрации. Поэтому, данное разбирательство не имеет большого значения (реального) для страны и текущей администрации.

Вам надо меньше смотреть Итон ТВ в том что касается новостей из США. Это почти копия 1ого канала РФ в этом деле.

[Сержант]

Оно и понятно...все ,что противоречит вашим воззрениям и взглядам-это первый канал,совок и так далее... Ну кому-то и CNN невеста...просто хочется плакать и верить,что все делишки в Украине сынок проворачивал без ведома и протекции папаши...а про суды не надо...особенно на фоне всего что происходило в последнее время в США...

[ИМХО]

https://www.9tv.co.il/item/24611
Дожили

В США уже не знают, союзник Израиль или нет

Судя по всему, внешняя политика Белого дома пойдет по наихудшему для цивилизованного мира варианту – по пути потакания исламской агрессии и блокировки ближневосточных мирных инициатив в угоду антисемитским настроениям лево-социалистических кругов.