Русскоязычные политики и журналисты

[Филимон]

Был бы ты поумнее, я бы тебе серьезно ответил. Но в таком ракурсе неохота пачкаться.

[ирина18]

Ладно, не Биби. А КТО? Ну, фор экзампл? Нагид, победил бы, не дай бог, Ганц. И поимели бы мы Барака вид сбоку - беспринципного дурака, от которого бы рыдали еще наши внуки, как наши дети расхлебывают до сих пор последствия тупого, внезапноно и необдуманного бегства из Ливана. Неужели непонятно, что в данную историческую регу именно Биби это лучшая карта из всей колоды, при всех его минусах. И я лично за Биби, потому что ничего реально альтернативного и привлекательного вы предложить не можете. Это ВАША ПРОБЛЕМА. Если ваш потолок это продажный Ганц, за которого вы рвали жопы 3 выборов подряд, не стоит удивояться что народ выбирает Биби.
Про свое непахнущее гавно позабавило - в свете того что натворил Ганц.
ПыСы Про Ганца говорю, потому что это была елинственная ваша альтернатива Биби. Молдован с 6 мандеями в премьеры может рассматриваться только как персонаж из анекдотов.

к сожалению многие не помнят и не хотят помнить историю своей страны. а жаль. когда генерал приходит к власти у него по видимому что то случается в голове и начинается ..... обычная распродажа страны.

пришел к власти генерал Рабин -этот продал Израиль в Осло за Нобелюху и благодаря его продаже .... начался в Израиле Большой Террор. . кто пережил это время помнить это будут всегда.ах да, новым репатрианам из б.СССР он обещал машканты отменить и соц. жилье настроить только чтобы его выбрали . и новые репатрианты и отвернулись от старика Шамира ведь он упрямо твердил свое, что нельзя распродавать страну.
потом к власти пришел генерал Барак- этот тоже продал Израиль бежав из Ливана роняя тапки со скоростью вылета пробки из бутылки и предав своего союзника цадал, и развязав руки Хизбалле, которая получила отменнейший подарок о котором не могла и мечтать, Барак решил наверно поучиться у своего кумира Наполеона но только с обратным знаком и результатом этой продажи и подарка Хизбалле через 6 лет стала вторая Ливанская война когда север Израиля без конца простреливался не простенькими самоделками, а хорошими дальнобойными ракетами, то еще "удовольствие" лично пришлось сие пережить
а потом к власти пришел еще один генерал, Шарон, этот тоже продал Израиль устроив размеживание с Газой и только размеживание не успело закончится , так ... начались обстрелы юга страны касамами, нет это, конечно, не дальнобойные ракеты как во вторую Ливанскую войну , но тоже "удовольствие" не из приятных и на этот раз прилично досталось югу страны.
а если придет к власти очередной генерал Ганц, то шанс что начнется следующая распродажа того, что недопродали его предшественники- генералы, оочень высок. например, такой сценарий, для начала будет простреливаться 6 квиш от Ирона и ниже ну скажем до Хадеры, а что , до государства ТА далеко ну и ладно пусть пуляют, ну а потом как вишенка на торте генерал решит отдать север дорогим братьям, а что их и так на севере больше, чем евреев и братья спят и видят точно как у Высоцкого в его знаменитой песенке правда с поправкой на ближневосточные реалии- "и бью я жидов и спасаю Палестину!" так почему бы ради аплодисментов всего мира не постараться и глядишь и ему Нобелюха " за мир" обломится.
дело не в Биби, а в том чтобы очередного генерала к власти не пустить. а то последствия будут печальными. нужно просто учить историю.
ну остальные " игроки" жажжущие власти любой ценой на роль премьера страны слишком мелки. имхо.

[ИМХО]

Был бы ты поумнее, я бы тебе серьезно ответил. Но в таком ракурсе неохота пачкаться.

Был бы я поумнее, был бы ты поумнее, все могло бы быть получше. А так - зе ма ше еш.

[Arkan1939]

ирина18

к сожалению многие не помнят и не хотят помнить историю своей страны. а жаль.

Это верно.Но помнить историю-это не значит-тут помним, а тут-не помним
--Соглашения Кэмп-Дэвид--

Переговоры проходили с 5 по 17 сентября и окончились подписанием в Вашингтоне двух документов, озаглавленных «Принципы для подписания мирного договора между Египтом и Израилем» и «Принципы мира на Ближнем Востоке»[2]. 26 марта 1979 года Бегин и Садат подписали в Вашингтоне Египетско-израильский мирный договор, положивший конец войне между двумя государствами и установивший между ними дипломатические и экономические отношения.
По условиям договора Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа». Было также достигнуто обоюдное принципиальное согласие на предоставление автономии жителям контролируемых Израилем территорий до окончательного решения вопроса об их будущем политическом статусе.

Среди деталей соглашения, относящихся к палестинцам и имевших серьёзные последствия, также содержались следующие пункты:

а)Признание сторонами в части, посвящённой Западному берегу и сектору Газа, резолюции Совета Безопасности ООН 242 в качестве основы для дальнейшего урегулирования.
б)Признание сторонами за палестинцами права самим выбирать для себя дальнейшую форму управления, что истолковывается палестинцами как признание за ними права на собственное независимое государство.
в)Признание сторонами необходимости создания сильной палестинской полиции, что послужило как ФАТХ, так и ХАМАС в качестве юридического обоснования легализации собственных вооружённых отрядов. Каждая из этих организаций пытается представить свои отряды в качестве правильной полиции.

[kirush]

ирина18

к сожалению многие не помнят и не хотят помнить историю своей страны. а жаль.

Это верно.Но помнить историю-это не значит-тут помним, а тут-не помним
--Соглашения Кэмп-Дэвид--

Переговоры проходили с 5 по 17 сентября и окончились подписанием в Вашингтоне двух документов, озаглавленных «Принципы для подписания мирного договора между Египтом и Израилем» и «Принципы мира на Ближнем Востоке»[2]. 26 марта 1979 года Бегин и Садат подписали в Вашингтоне Египетско-израильский мирный договор, положивший конец войне между двумя государствами и установивший между ними дипломатические и экономические отношения.
По условиям договора Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа». Было также достигнуто обоюдное принципиальное согласие на предоставление автономии жителям контролируемых Израилем территорий до окончательного решения вопроса об их будущем политическом статусе.

Среди деталей соглашения, относящихся к палестинцам и имевших серьёзные последствия, также содержались следующие пункты:

а)Признание сторонами в части, посвящённой Западному берегу и сектору Газа, резолюции Совета Безопасности ООН 242 в качестве основы для дальнейшего урегулирования.
б)Признание сторонами за палестинцами права самим выбирать для себя дальнейшую форму управления, что истолковывается палестинцами как признание за ними права на собственное независимое государство.
в)Признание сторонами необходимости создания сильной палестинской полиции, что послужило как ФАТХ, так и ХАМАС в качестве юридического обоснования легализации собственных вооружённых отрядов. Каждая из этих организаций пытается представить свои отряды в качестве правильной полиции.

Ну, почему же не помним. Помним.Собственно вопрос был не о том, стоит ли давать страну на откуп, а о том, стоит ли давать её на откуп отставным генералам с их очень специфичной психологией по отношению к "откупу". Нормальный политик , как бы это было неприятно признать, торгует, торгуется, покупает и продаёт. И разговор может идти о том удачно или нет , или по крайней мере насколько удачно (или нет)
Бегин продал Синай за мирный договор. Который соблюдается. Натаниягу продал Хеврон... кстати не продал, а купил, с большим трудом его еврейскую часть, а продан от был ещё до него в рамках ослиных соглашений. И цена выкупа была относительно невысока - всего лишь назначение гнпрокурора, удобного для его политического партнёра Дери (верного, кстати, в отличие от иных бывших партнёров), который в результате всё равно сел. Барак продал Ливан за амнистию своих тёмных делишек и за членство в антисионистском, антиизраильском леволиберальном международном клубе. Шарон продал Газу вообще за отмазку от уголовки. Рабин продал, а вернее просто профукал Йерихон и прочие территориии (А иВ) просто по глупости своей солдафонской и с подачи Пересо-Арафатских аферистов. Кстати, возвращаясь к теме. Наличие в политике бывших высокопоставленых солдафонов не менее губительно, чем бывших продажных журнашлюх. В т. ч. и русскоязычных. ИМХО, разумеется.

[Arkan1939]

kirush

Помним.Собственно вопрос был не о том, стоит ли давать страну на откуп, а о том, стоит ли давать её на откуп отставным генералам с их очень специфичной психологией по отношению к "откупу".

Я комментировал концепцию Ирины-18,типа -все было прекрасно,тишь да благодать,а тут ,как приходит генерал,так все,пипец,все продает. На мой взгляд,это слишком упрощенный(точнее,примитивный) взгляд на историю. Если поверить концепции Ирины-18--->что-то у нас слишком много предателей.
А если вам поверить,то и торгашей прилично.На самом деле,это все не так. За 10 лет ( а кто и 15 лет) на Форуме с ВоваЗом все это обсуждалось много раз.Затевать опять-двадцать пять пустое обсуждение неинтересно,за это время никаких новых исторических фактов не обнаружено.
Действительно,генералы имеют некоторую специфику и так как нашей стране пришлось много воевать,
то генералов много в политике.Но как это повлияло ( и влияет) кардинальным образом на политику страны-это надо заводить отдельную тему. ИМХО.

[kirush]

Если поверить концепции Ирины-18--->что-то у нас слишком много предателей.
А если вам поверить,то и торгашей прилично.На самом деле,это все не так.

Увы, "это всё" именно так. А верить или не верить ....

Хаим застаёт саою жену в постели с чужим мужчиной... "- Охальник! Кому ты веришь, своим бесстыжим глазам, или моей беспорочной честности?"

[ирина18]

Я комментировал концепцию Ирины-18,типа -все было прекрасно,тишь да благодать,а тут ,как приходит генерал,так все,пипец,все продает. На мой взгляд,это слишком упрощенный(точнее,примитивный) взгляд на историю. Если поверить концепции Ирины-18--->что-то у нас слишком много предателей.

а вот придумывать и додумывать от себя то чего у меня в моем посте и в помине не было мягко говоря не красиво.

[Naaron]

Вы все ошибаетесь в том, что все решения принимали лично Бегин, Рабин, Шарон, Биби...

Да, их слово веское и главное, но всё-же не они одни...

И кто знает, правильны эти решения были или нет. Споры до сих пор идут...

[Arkan1939]

ирина18

у меня в моем посте и в помине не было мягко говоря не красиво.

И в помине не было.А это кто писал?

пришел к власти генерал Рабин -этот продал Израиль в Осло за Нобелюху

-------------------------------

потом к власти пришел генерал Барак- этот тоже продал Израиль

-------------------------

а потом к власти пришел еще один генерал, Шарон, этот тоже продал Израиль

---------------------
Но этого мало для Ирины-18
Оказывается,и даже ганц,если придет,опять

а если придет к власти очередной генерал Ганц, то шанс что начнется следующая распродажа

А теперь что писал Аркан1939:

Я комментировал концепцию Ирины-18,ТИПА -все было прекрасно,тишь да благодать,а тут ,как приходит генерал,так все,пипец,все продает. На мой взгляд,это слишком

Ирина-18 -это некрасиво,мягко говоря,отрицать очевидное.Как говорится ,написанное пером НИЧЕМ не вырубишь!