Космос

[dodlod]

Это том модуль, который 10 лет валялся никому не нужный, а потом его решили переделать под совсем другие задачи. Изначально создавался, как дублёр «Зари», но с ней никаких проблем не возникло и дублёр не понадобился. В итоге его забросили. Вспомнили, когда решили делать лабораторный модуль для МКС. А это потребовало полной переделки почти готовой «Зари-2». Ну и замену того оборудования, у которого уже ресурс вышел. Задержки были, но не более, чем это обычно случается в космонавтике. Не только в российской.

1. У не работающего оборудования ресурс "не выходит". Вышел календарный срок. Поскольку не продлили - значит все прогнило.
2. 17 лет строился и валялся. Т.е. технические решения заложены примерно 25 - 30 летней давности. Без преувеличения - прошлый век.

[Arkan1939]

... технические решения заложены примерно 25 - 30 летней давности. Без преувеличения - прошлый век.

Для нынешнего состояния российской космонавтики подтвердить даже уровень 25 - 30 летней давности-большой успех.
кстати,Америка закупили на днях у России ракетные двигатели РД-181М 30- а может и 40- летней давности,но слегка модернизированные.надежно работают и дешевые.

[dodlod]

Для нынешнего состояния российской космонавтики подтвердить даже уровень 25 - 30 летней давности-большой успех.
кстати,Америка закупили на днях у России ракетные двигатели РД-181М 30- а может и 40- летней давности,но слегка модернизированные.надежно работают и дешевые.

Ну я и не спорил. Просто констатировал.
А движки выполняют те функции, которые требуются и дешевка. Только, думаю, изготовлены не 17 лет назад. И есть и ресурс и календарь.
Вообще-то в холодильнике Зил тоже можно сейчас продукты хранить. Но мало желающих, почему-то.

Пи.си. Вот тут как раз новости прилетели. По движкам.

"Роскосмос" ошибся, сообщив о разрешении США на импорт двигателей РД-181М
МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. "Роскосмос" ошибся, сообщив о разрешении правительства США на заключение контракта по поставкам российских ракетных двигателей РД-181М, заявил пресс-секретарь госкорпорации Владимир Устименко.
"Во вчерашний пост о том, что "Роскосмос" получил разрешение на экспорт в США нового двигателя РД-181М, вкралась досадная опечатка… На самом деле шла речь о разрешении на заключении контракта, данном правительством России", - написал он в своём Telegram-канале.

[Дискурсмонгер]

кстати,Америка закупили на днях у России ракетные двигатели РД-181М 30- а может и 40- летней давности,но слегка модернизированные.надежно работают и дешевые.

Эта информация не соответствует действительности.

Пресс-секретарь госкорпорации «Роскосмос» Владимир Устименко признался, что во вчерашнем сообщении об одобрении американским правительством покупки российских ракетных двигателей РД-181М допущена ошибка. Об этом он написал в Telegram.

«К сожалению, ошибки случаются. Вот и во вчерашний пост о том, что «Роскосмос» получил разрешение на экспорт в США нового двигателя РД-181М вкралась досадная опечатка», — сообщил он.

Ошибка заключалась во фразе «правительство США одобрило заключение контракта». «На самом деле шла речь о разрешении на заключение контракта, данном правительством России», — объяснил Устименко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 6a85dd5bd8

[Arkan1939]

Эта информация не соответствует действительности.

Это верно,пока РД-181М не проданы Америке.

The Americans still lacked their own engine capable of launching heavy bombers into space. Therefore, they will buy another batch of Russian engines, despite their own penalties.
Roscosmos said it had received Kremlin approval to export Russian missile engines to the United States. Thus, Moscow accepted the results of negotiations between NPO Energomasz (part of Roscosmos) and the American company Orbital Science LLS on a contract for the use of the new RD-181M engine in the Antares launch rocket. These rockets deliver payloads to the International Space Station as well as research and commercial satellites in orbit.
----------------------------------------------------
Американцы все еще не имеют своего собственного двигателя, способного запускать тяжелые грузы в космос. Поэтому они покупают еще одну партию российских двигателей, несмотря на санкции.
Роскосмос сказал, что он получил одобрение Кремля для экспорта российских ракетных двигателей в Соединенные Штаты. Таким образом, Москва приняла результаты переговоров между НПО ЭНЕРГОМАШ (часть Роскосмоса) и американской компании Orbital Science LLS по контракту на использование нового двигателя RD-181M в ракете Antares. Эти ракеты доставляют полезные грузы на международную космическую станцию, а также исследовательские и коммерческие спутники на орбите.

https://www.randrlife.co.uk/the-united- ... penalties/
Осталось получить разрешение правительства США на покупку у России РД-181М,которые
специально доработаны для Orbital Science LLS.Думаю,что правительство США разрешит,как уже было.

[Дискурсмонгер]

Что такое модуль "Наука" ?
В 1969 году ОКБ-52 Челомея разработало пилотируемый ТКС (транспортный корабль снабжения). Эта штука состояла из двух модулей возвращаемого аппарата (ВА) и функционально-грузового блока (ФГБ). Выводлась на орбиту ракетой "Протон". С экипажами она не летала из-за стрёмного топлива ракеты носителя (требовало гораздо более серьезных мер безопасности при подготовке к старту и создавало большие проблемы в случае аварии на первых секундах полета — возвращаемый аппарат не мог улететь далеко и на земле мог быть накрыт парами не сгоревшего топлива). ВА были многоразовые (привет Илон Маск), 2 ВА по два раза поднимались в космос. ТКС использовали как грузовые корабли, а его ФГБ как модули станций "Салют-7" и "Мир".
Из того что было построено в СССР, лаптеногим покорителям космоса осталось в наследство 2 ФГБ. Собственно, ФГБ, 1969 года разработки - это и есть основа модулей "Заря" и "Наука".


Вверху ТКС, внизу модуль "Заря" (он же "Наука").

В 2013 году скрепоносцы сделали попытку запуска "Науки", но в трубопроводах топливной системы аппарата была обнаружена металлическая стружка. Провалялась "Наука" до 2015 года, после чего была возвращена на завод. Трубопроводы заменили, но в 2017 году нашли грязь в баках (всего их 6: в двух хранится газ наддува под большим давлением, еще четыре хранят топливо и окислитель). Заменить их не могут (они изготовлены в 80-х годах, а оборудование для изготовления и технологические цепочки безвозвратно утрачены). Баки эти не просто бочки, но высокотехнологичные устройства:

Лапти эти баки распилили, почистили и снова запаяли. На "Заре" были маленькие баки - она маневрировала не сама, её таскал американский шатл. Как эта "Наука", сотворённая из говна и палок, будет маневрировать на стыковке - для меня большая загадка. Тем более что во время заправки, 1 июля 2021 года было обнаружено, что отлетела теплоизоляция на датчиках. Страшно представить, чего они там не обнаружили. Через 8 дней стыковка, увидим.
Лишь бы американцев не поубивали. Людей жалко. Русню нет.

[саня из таганрога-2]

Задержки бывают,но не такие сроки...

https://secretmag.ru/news/put-dlinoi-v- ... 7-2021.htm

Американцы тоже с 2011-го не отправляли больших модулей на МКС и не слышал, что планируют. Да и не на чем — последний Шаттл как раз в 2011-м летал. Единственное, что за последние 10 лет пристыковали — надувной модуль BEAM массой всего-то 1 360 кг, который на грузовом Драконе привезли. Для сравнения — масса Союза (которые каждые полгода к МКС летают) более 7 тонн. По срокам задержек за этот период просто не с чем сравнивать. Ну разве что вот с этим:

Space Launch System (SLS, рус. Система космических запусков) — американская двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель (РН), разрабатываемая НАСА для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты. Технологически SLS опирается на нереализованные планы РН «Арес-5» в рамках программы «Созвездие»; разработка основана на основных двигателях и твердотопливных ускорителях программы «Спейс шаттл», которая завершилась в 2011 году. SLS будет использоваться для запуска пилотируемого корабля «Орион», разработка которого также была начата по программе «Созвездие» в 2004 году. Первый беспилотный запуск с миссией «Артемида-1» запланирован не ранее ноября 2021 года, а первый пилотируемый «Артемида-2» — на 2023 год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System

[саня из таганрога-2]

1. У не работающего оборудования ресурс "не выходит". Вышел календарный срок. Поскольку не продлили - значит все прогнило.
2. 17 лет строился и валялся. Т.е. технические решения заложены примерно 25 - 30 летней давности. Без преувеличения - прошлый век.

Ну может неточно выразился. Пусть будет истечение сроков хранения — всякие там аккумуляторы, электролиты, резиновые детали, да много ещё чего… А какие совершенно новые технические решения сейчас применяют американцы? Если сам принцип реактивного движения, на котором до сих пор работает космонавтика — это даже не 20-й век! Менялась начинка кораблей и станций, менялись материалы, но что изменилось в принципах конструирования космических систем?

[dodlod]

Ну может неточно выразился. Пусть будет истечение сроков хранения — всякие там аккумуляторы, электролиты, резиновые детали, да много ещё чего… А какие совершенно новые технические решения сейчас применяют американцы? Если сам принцип реактивного движения, на котором до сих пор работает космонавтика — это даже не 20-й век! Менялась начинка кораблей и станций, менялись материалы, но что изменилось в принципах конструирования космических систем?

Возьмем, что по проще. На поверхности.
Элементная база электроники. Программное обеспечение. Материалы и технологии.
Это так, не заходя в глубь.
А принцип реактивного движения ещё в древнем Китае был известен. И что?

[саня из таганрога-2]

Что такое модуль "Наука" ?
В 1969 году ОКБ-52 Челомея разработало пилотируемый ТКС (транспортный корабль снабжения). Эта штука состояла из двух модулей возвращаемого аппарата (ВА) и функционально-грузового блока (ФГБ). Выводлась на орбиту ракетой "Протон". С экипажами она не летала из-за стрёмного топлива ракеты носителя (требовало гораздо более серьезных мер безопасности при подготовке к старту и создавало большие проблемы в случае аварии на первых секундах полета — возвращаемый аппарат не мог улететь далеко и на земле мог быть накрыт парами не сгоревшего топлива). ВА были многоразовые (привет Илон Маск), 2 ВА по два раза поднимались в космос. ТКС использовали как грузовые корабли, а его ФГБ как модули станций "Салют-7" и "Мир".
Из того что было построено в СССР, лаптеногим покорителям космоса осталось в наследство 2 ФГБ. Собственно, ФГБ, 1969 года разработки - это и есть основа модулей "Заря" и "Наука".


Вверху ТКС, внизу модуль "Заря" (он же "Наука").

В 2013 году скрепоносцы сделали попытку запуска "Науки", но в трубопроводах топливной системы аппарата была обнаружена металлическая стружка. Провалялась "Наука" до 2015 года, после чего была возвращена на завод. Трубопроводы заменили, но в 2017 году нашли грязь в баках (всего их 6: в двух хранится газ наддува под большим давлением, еще четыре хранят топливо и окислитель). Заменить их не могут (они изготовлены в 80-х годах, а оборудование для изготовления и технологические цепочки безвозвратно утрачены). Баки эти не просто бочки, но высокотехнологичные устройства:

Лапти эти баки распилили, почистили и снова запаяли. На "Заре" были маленькие баки - она маневрировала не сама, её таскал американский шатл. Как эта "Наука", сотворённая из говна и палок, будет маневрировать на стыковке - для меня большая загадка. Тем более что во время заправки, 1 июля 2021 года было обнаружено, что отлетела теплоизоляция на датчиках. Страшно представить, чего они там не обнаружили. Через 8 дней стыковка, увидим.
Лишь бы американцев не поубивали. Людей жалко. Русню нет.

И что ты хочешь этим сказать? Преемственность есть, конечно — от первых станций к нынешним. Сравни самолёты сегодняшние и те, что полвека назад летали — ну ведь сходство очевидное!
Какую «Зарю» таскал «Шаттл»? Её на орбиту «Протон» вывел, а «Шаттл» к ней «Юнити» пристыковывал.
Американцы до сих пор на «Союзах» летают — их жизнь от российской техники зависит, на свою ещё полностью не перешли. И пока ещё ни одного американца не угробили.
Я хренею от аналитики эксперта великой космической державы — Украины!