Америка

[Филимон]

Сегодняшний день США

[kirush]

Байден такой же продажный поц как все остальные. Это ведь многие тысячи рабочих мест во многих супер влажных для демократов штатах.

Согласен. Все продажные там. Профессия такая, специфическая. Но среди них, всех продажных, изредка встречаются очень даже не поцы. И у вас и у нас. В принципе выбрать есть из кого. Но тут проблемка: у электората такая же пропорция... демократия, блинн!
А насчёт самолётов, так мне мои друзья говорили (из красной Флориды, кстати), что они очень против, потому, как арабы эти самолёты в любой момент могут куда-нибудь не туда повернуть. Верю и понимаю, о чём это. Но: во первых они могут самолёты ещё где -нибудь прикупить - сегодня - не проблема, а во вторых у нас тут на каждый такой самолёт , который не туда повернёт, хитрая зенитка найдётся. И они это знают. И вы, даже не сомневайтесь.

[LeoNYC]

...
А насчёт самолётов, так мне мои друзья говорили (из красной Флориды, кстати), что они очень против, потому, как арабы эти самолёты в любой момент могут куда-нибудь не туда повернуть. Верю и понимаю, о чём это. ....

Ну это уже бред. Арабы очень разные. Именно поэтому Газа отличается от Дубая. Кроме того, у них и сейчас есть масса приличных самолётов, которые можно повернуть в другую сторону. Они боятся Ирана.

[kirush]

Ну это уже бред. Арабы очень разные.

Американцы - тоже. Но откуда прилетели самолёты в WTC, помнят все. Опасаются. Правильно, в общем. Мы тоже стараемся к ним спиной не поворачиваться. Даже к самым дружелюбным.

[Филимон]

Что-то ребята мутят...
https://lenta.ru/news/2021/04/14/us_bos/

[tab]

Ураа! Американский индустриально-военный комплекс победил в очередной раз

Военно-промышленный комплекс,ВПК.

О нем в свое время говорил не самый плохой презик Америки.

Дуайт Эйзенхауэр, герой Второй мировой войны, 34-й президент США, возглавлявший страну в 1953-1961 годы, оставил глубокий след в истории. Среди прочего, он стал автором термина «военно-промышленный комплекс» (ВПК), который вошел в мировой обиход. О существовании ВПК Эйзенхауэр заявил в своей прощальной речи на посту президента – он произнес 17 января 1961 года, то есть ровно полвека назад.

Президентство Эйзенхауэра пришлось на годы «холодной войны» и было омрачено серией международных кризисов: Суэцким кризисом, началом войны во Вьетнаме, подавлением восстания в Венгрии, приходом Кастро к власти на Кубе, выводом в космос первого искусственного спутника Земли, что стало колоссальным шоком для США. При этом в самих Соединенных Штатах проходила глубокая внутренняя трансформация – впервые в истории в стране появились мощные постоянные вооруженные силы и компании, которые начали специализироваться на выполнении заказов Пентагона.

В своей прощальной речи Дуайт Эйзенхауэр в частности сказал: «Соединение огромного военного истеблишмента и мощной военной индустрии является новым в американском опыте. Мы признаем настоятельную необходимость подобного развития. Тем не менее, мы не должны забывать о том, что это может привести к серьезным последствиям и повлиять на саму структуру нашего общества. Мы должны остерегаться неоправданного влияния военно-промышленного комплекса на власть и не должны допустить, чтобы это влияние превратилось в угрозу нашим свободам и демократическому процессу». Эйзенхауэр призвал граждан проявлять разумную осторожность и поддерживать баланс, необходимый для того, чтобы «безопасность и свобода процветали совместно».

Исследовательский Институт Катона (Cato Institute) провел научную конференцию, участники которой анализировали речь Эйзенхауэра и искали ответ на главный вопрос: «Был ли 34-й президент США пророком, предупреждение которого позволило избежать серьезной опасности, или Кассандрой, чьи слова не восприняты современниками и потомками?».

https://www.golosameriki.com/a/profency ... 92277.html

[tab]

Американцы - тоже. Но откуда прилетели самолёты в WTC, помнят все. Опасаются. Правильно, в общем. Мы тоже стараемся к ним спиной не поворачиваться. Даже к самым дружелюбным.

За бабло амеры и попу подставят.
Понятно,что презик тут скорее как торговый агент.На службе того же ВПК.

Но именно в этом и заключалась мудрость Трампа как госдеятеля.
Ибо самая главная его черта как президента это непредсказуемость,импульсивность,видение мира через очки бизнесмена,а не политика,и ломка стереотипов.
Поскоку тупой арабесский летчик за штурвалом даже самого суперпуперкрутого самолета остаеца однозначно тупым.
Времена храбрых салах ад динов ушли в прошлое.
Так шо пусть башляют.

_________________________________________________________________________


Есть такой исторический процесс,как принцип бумеранга.
Не сегодня,не сразу,иногда растягиваеца на многие,годы,десятилетия,и даже века,но оно работает.

Тот же афганистан яркий тому пример.
Когда америка накачивала пакистан и афганистан баблом,оружием,инструкторами,лишь бы те савецких мочили.А потом уже те же самые начали и амеров мочить.
Ну,фишка была еще и в том,что до этого в корее и во вьетнаме савецкие летчики ли си цыны (кстати,по китайски таки принадлежность к императорcкой фамилие) мочили америкосов,тоже бумеранг.

_________________________________________________________________________

Немного отстраняясь от темы,тот же бумеранг виден и в сегодняшней европе.На примере муслимов: курдов,арабов,турков, и тех же негров.
Причем,что интересно,как резервуар белой и христианской рабочей силы мало используеца восточная европа или та же христианская южная америка,хотя это и естественней.

[Arkan1939]

Что-то ребята мутят...

Mного версий.Одна из них...
Американцы не уверены,что Зеленскому удастся сдержать напор радикалов ударить по сепаратистам.
И в то же время американцы уверены,что Россия использует тогда на 100 проц ответный момент.
В этом случае, в результате своих обещаний, американцы должны будут вмешаться своей живой силой и техникой против России, чего американцы боятся и не хотят.Тогда весь мир увидит,чего стоят
обещания американцев.
Взвесив всё за и против,Байден и позвонил Путину ("убийце") и предложил поговорить и сбавить
взаимно обороты,чтобы ослабить напряженность. "На Америку надейся, а сам не плошай!".

[kirush]

Причем,что интересно,как резервуар белой и христианской рабочей силы мало используеца восточная европа или та же христианская южная америка,хотя это и естественней.

А что тут непонятного? Белая (христианская) рабочая сила через некоторое время натурализуется, ассимилируется и превращается в обычные "синие воротнички" (если не "белые"!), сливаясь с местными, теряя свою дешевую гасарбайтерскую привлекательность. Второе или даже полуторное их поколение, это лояльные, выполняющие свои обязанности и требующие прав граждане. Муслимы и негры в соответствии с ожиданиями белых хозяев, должны были стать вечными и дешевыми пахарями. Во втором, третьем и т.д. поколениях, как это было в предыдущих периодах истории. А вот, хренушки! Они дикарями как были, так и остались, (за редким исключением) но, наделёнными всеми "правами человека" в гейропейском смысле. И задарма пахать, да и просто, работать, имея эти грёбанные "права" - не дураки. И при полном попустительстве своих кураторов идут "грабить награбленное". Тут самое время вашего кумира вспомнить, только с поправочкой: демократия, неконтролируемо развиваясь , расширяясь и углубляясь сама себе вырыла могилу. С помощью её любимой лопаты в лице не менее любимого "пролетариата". Так что за что боролись, на то и напоролись.

[Martoch]

А что тут непонятного? Белая (христианская) рабочая сила через некоторое время натурализуется, ассимилируется и превращается в обычные "синие воротнички" (если не "белые"!), сливаясь с местными, теряя свою дешевую гасарбайтерскую привлекательность. Второе или даже полуторное их поколение, это лояльные, выполняющие свои обязанности и требующие прав граждане. Муслимы и негры в соответствии с ожиданиями белых хозяев, должны были стать вечными и дешевыми пахарями. Во втором, третьем и т.д. поколениях, как это было в предыдущих периодах истории. А вот, хренушки! Они дикарями как были, так и остались, (за редким исключением) но, наделёнными всеми "правами человека" в гейропейском смысле. И задарма пахать, да и просто, работать, имея эти грёбанные "права" - не дураки. И при полном попустительстве своих кураторов идут "грабить награбленное". Тут самое время вашего кумира вспомнить, только с поправочкой: демократия, неконтролируемо развиваясь , расширяясь и углубляясь сама себе вырыла могилу. С помощью её любимой лопаты в лице не менее любимого "пролетариата". Так что за что боролись, на то и напоролись.

Я полагаю, что главная ошибка демократов это требование равных прав и возможностей всем. Изначально природа создала нас разными по способностям, по силам, по внешности, по разуму и т.д. Человек не может исправить свою основу, данную ему природой. Но каждому дана возможность развивать и повышать свои качества с их изначального уровня. Поэтому не может быть всеобщего равенства. Но заповедано сильным всегда помогать слабым. И в этом их главное развитие ...К исполнению этой заповеди следует стремиться тем, кто ощущает свою силу, свои возможности. При этом сильные должны объединиться в этом устремлении, подобно мушкетёрам, героям Дюма... ))))))