Угроза демократии в Израиле?
-
кролень
Re: Угроза демократии в Израиле?
https://ie2020.net/%D7%A8%D7%A4%D7%95%D ... %99%D7%97/
"... Я этого не говорил...»
В долгой беседе перед вами я пытаюсь понять с доктором Хези Леви, который был генеральным директором Министерства здравоохранения в пиковый период коронавируса, каковы были его намерения, когда он сказал в интервью
Мераву Коэну из Walla в ноябре 2020 года, что «демократия хороша, но она не полезна для войны с коронавирусом»?
Интервью на иврите.
"... Я этого не говорил...»
В долгой беседе перед вами я пытаюсь понять с доктором Хези Леви, который был генеральным директором Министерства здравоохранения в пиковый период коронавируса, каковы были его намерения, когда он сказал в интервью
Мераву Коэну из Walla в ноябре 2020 года, что «демократия хороша, но она не полезна для войны с коронавирусом»?
Интервью на иврите.
-
Martoch
- Сообщения: 5671
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:36 pm
- Благодарил (а): 4962 раза
- Поблагодарили: 671 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Они никак не могут понять, что запрещено силой втягивать людей в религию...Этим они только отталкивают людей от настоящих занятий в духовной работе, каждого по возможностям, каждому по способностям...И из-за их властолюбия страдает наш народ, а следом за ним и другие народы...
-
кролень
Re: Угроза демократии в Израиле?
www.facebook.com/reel/1123549688447319/?s=single_unit
О какой демократии можно говорить, если собираются узаконить слежку за вами 24 часа в сутки ?
О какой демократии можно говорить, если собираются узаконить слежку за вами 24 часа в сутки ?
-
Richi
- Сообщения: 51884
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:28 pm
- Благодарил (а): 123 раза
- Поблагодарили: 675 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
https://www.vesty.co.il/main/article/s1kohsq0o
Это вам не Новигод: праздновать Мимуну решено прямо в кнессете.
Планируется раскинуть перед парламентом праздничный шатер "как у марокканского короля"
Это вам не Новигод: праздновать Мимуну решено прямо в кнессете.
Планируется раскинуть перед парламентом праздничный шатер "как у марокканского короля"
Плевать я хотел на чёрные и белые полосы жизни. Я иду по своей. Фиолетовой!
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)
-
Khalfin
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 8:42 am
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Если кого-то случайно интересует текст законопроекта, о котором вы тут спорите
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07 ... y-izrailya
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07 ... y-izrailya
- VovaZ
- Ваш усталый инквизитор
- Сообщения: 25917
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2019 1:11 pm
- Откуда: Беер Шева
- Благодарил (а): 550 раз
- Поблагодарили: 6420 раз
- Контактная информация:
Re: Угроза демократии в Израиле?
Это текст не законопроекта, а всей реформы вообще.Khalfin писал(а): ↑Ср фев 22, 2023 11:42 amЕсли кого-то случайно интересует текст законопроекта, о котором вы тут спорите
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07 ... y-izrailya
Реформа должна включать несколько законопроектов, из которых пока что прошёл в 1-м чтении лишь один, "חוק השפיטה" хок ха шфита "закон юрисдикции", позволяющий Кнессету изменять состав Комиссии по назначениям, и запрещающий Багацу обсуждать формулировку Основных Законов.
Все за мной! Я знаю короткую дорогу!
-
Фил
- Сообщения: 18597
- Зарегистрирован: Пт окт 11, 2019 10:32 pm
- Благодарил (а): 549 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
Re: Угроза демократии в Израиле?
А вот разъяснения Кушнира:
Кушнир Алекс
Чем громче орут, тем меньше шансов разобраться в сути
Споры вокруг юридической реформы нового правительства достигли беспрецедентного накала. Противники предвещают конец демократии, называя реформу переворотом. Сторонники объявляют противников изменниками Родины, требуя пересадить всех по тюрьмам.
Фишка в том, что этот ор выгоден и тем и другим
Противники набирают политические очки, а инициаторы реформы отвлекают общественное мнение от содержания и заставляют всех снова мыслить бинарно: свои и чужие.
На самом деле важно разобраться в содержании, и тогда каждый сможет сделать вывод, что ему нравится, а что нет. Так что давайте по порядку.
Первый пункт реформы — изменение состава комиссии по назначению судей
Чтобы не путать вас цифрами, скажу просто. Сегодня в состав комиссии входят три основные силы: политики, судьи и представители коллегии адвокатов. При таком составе комиссии ни у одной из этих сил нет возможности назначить судей, не договариваясь с другими. После изменения состава комиссии, согласно реформе, у политиков появится такая возможность и они смогут назначать судей практически по своему усмотрению.
Пункт второй — так называемая «пискат ха-итгабрут» (закон о преодолении)
Сегодня Верховный Суд может отменить закон, принятый Кнессетом, если по мнению судей, он противоречит основным законам государства или содержит в себе явную дискриминацию или наличие излишних привилегий для той или иной группы населения. Реформа подразумевает проведение закона, который позволяет Кнессету фактически отменить решение Верховного Суда по отмене того или иного закона большинством в 61-го депутата.
Пункт третий — правомочность, или так называемая «илат ха-свирут»
Этот пункт не касается законов, но касается решений и назначений, которые принимают те или иные органы власти: правительство, муниципалитеты и другие государственные ведомства. Сегодня любой гражданин может обратиться в суд и обжаловать решения, требуя признать их неправомочными по причине дискриминации, лишения базовых прав, несоответствия законам и нормам. Реформа предлагает исключить эту возможность, таким образом лишая граждан права обжаловать в суде решение органов власти.
Пункт четвёртый — назначение юридических советников в министерствах
Сегодня юридические советники назначаются посредством тендеров. Формально они подчиняются министру, профессионально — юридическому советнику правительства. Таким образом часто случаются ситуации, при которых юридический советник не даёт возможности министру принимать те или иные решения, аргументируя несоответствием законам и нормам. Реформа требует, чтобы юридические советники назначались непосредственно министром, подобно назначению генеральных директоров министерств.
——————————————
Мы, родившиеся и выросшие в Советском Союзе или на постсоветском пространстве, прекрасно понимаем что такое судьи, которые назначаются политиками, мы понимаем, что значит когда гражданин не может обратиться в суд и обжаловать действия органов власти.
Из моего опыта в правительстве и в Кнессете, смею утверждать, что реформа в судебной системе необходима, но она не может проводиться человеком находящимся на кульминации уголовного судебного процесса в качестве обвиняемого. Более того, такая реформа не может быть проведена без чёткого определения прав и обязанностей между гражданином и государством. Я, конечно же, имею ввиду Конституцию.
Но это только моё мнение.
——————————————
В первой части поста я изложил основные пункты реформы объективно, не комментируя, для того чтобы у вас была возможность самим составить свое мнение о происходящем.
В любом случае, помните, что ажиотаж и жёсткая риторика с двух сторон направлена только на то, чтобы вас запутать.
Кушнир Алекс
Чем громче орут, тем меньше шансов разобраться в сути
Споры вокруг юридической реформы нового правительства достигли беспрецедентного накала. Противники предвещают конец демократии, называя реформу переворотом. Сторонники объявляют противников изменниками Родины, требуя пересадить всех по тюрьмам.
Фишка в том, что этот ор выгоден и тем и другим
Противники набирают политические очки, а инициаторы реформы отвлекают общественное мнение от содержания и заставляют всех снова мыслить бинарно: свои и чужие.
На самом деле важно разобраться в содержании, и тогда каждый сможет сделать вывод, что ему нравится, а что нет. Так что давайте по порядку.
Первый пункт реформы — изменение состава комиссии по назначению судей
Чтобы не путать вас цифрами, скажу просто. Сегодня в состав комиссии входят три основные силы: политики, судьи и представители коллегии адвокатов. При таком составе комиссии ни у одной из этих сил нет возможности назначить судей, не договариваясь с другими. После изменения состава комиссии, согласно реформе, у политиков появится такая возможность и они смогут назначать судей практически по своему усмотрению.
Пункт второй — так называемая «пискат ха-итгабрут» (закон о преодолении)
Сегодня Верховный Суд может отменить закон, принятый Кнессетом, если по мнению судей, он противоречит основным законам государства или содержит в себе явную дискриминацию или наличие излишних привилегий для той или иной группы населения. Реформа подразумевает проведение закона, который позволяет Кнессету фактически отменить решение Верховного Суда по отмене того или иного закона большинством в 61-го депутата.
Пункт третий — правомочность, или так называемая «илат ха-свирут»
Этот пункт не касается законов, но касается решений и назначений, которые принимают те или иные органы власти: правительство, муниципалитеты и другие государственные ведомства. Сегодня любой гражданин может обратиться в суд и обжаловать решения, требуя признать их неправомочными по причине дискриминации, лишения базовых прав, несоответствия законам и нормам. Реформа предлагает исключить эту возможность, таким образом лишая граждан права обжаловать в суде решение органов власти.
Пункт четвёртый — назначение юридических советников в министерствах
Сегодня юридические советники назначаются посредством тендеров. Формально они подчиняются министру, профессионально — юридическому советнику правительства. Таким образом часто случаются ситуации, при которых юридический советник не даёт возможности министру принимать те или иные решения, аргументируя несоответствием законам и нормам. Реформа требует, чтобы юридические советники назначались непосредственно министром, подобно назначению генеральных директоров министерств.
——————————————
Мы, родившиеся и выросшие в Советском Союзе или на постсоветском пространстве, прекрасно понимаем что такое судьи, которые назначаются политиками, мы понимаем, что значит когда гражданин не может обратиться в суд и обжаловать действия органов власти.
Из моего опыта в правительстве и в Кнессете, смею утверждать, что реформа в судебной системе необходима, но она не может проводиться человеком находящимся на кульминации уголовного судебного процесса в качестве обвиняемого. Более того, такая реформа не может быть проведена без чёткого определения прав и обязанностей между гражданином и государством. Я, конечно же, имею ввиду Конституцию.
Но это только моё мнение.
——————————————
В первой части поста я изложил основные пункты реформы объективно, не комментируя, для того чтобы у вас была возможность самим составить свое мнение о происходящем.
В любом случае, помните, что ажиотаж и жёсткая риторика с двух сторон направлена только на то, чтобы вас запутать.
-
Arkan39
- Сообщения: 3493
- Зарегистрирован: Чт окт 14, 2021 8:32 am
- Благодарил (а): 1506 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Судебный переворот – только начало. Трехэтапная программа Биби
Статья не веселая,но в последнем абзаце статьи
П.С.А пока что члены коалиции (Эли Коэн и др) призывают Центробанк снизить учетную ставку (?) -шекель сразу резко ослаб,и тут же Биби попросил своих корешей БОЛЬШЕ ТАК не делать .Упивающимся властью лидерам коалиции кажется,что им подвластно ТЕПЕРЬ всё,даже учетная ставка и законы либеральной экономики,им ближе видимо экономическая модель Сев.Кореи.О чем можно дальше спорить и говорить?
https://detaly.co.il/sudebnyj-perevorot ... ramma-bibiНесмотря на серьезные предостережения экономистов, юристов, интеллектуалов, нобелевских лауреатов и друзей Израиля по всему миру, затеянный правыми судебный переворот продолжает набирать обороты с сумасшедшей скоростью. Он угрожает превратить Израиль в бедную, бойкотируемую всеми диктатуру. Даже продолжающиеся уже семь недель подряд массовые демонстрации протеста оказываются неспособны остановить забег к уничтожению демократии
Статья не веселая,но в последнем абзаце статьи
есть надежда,что до тех ,пока никто не предлагает изменить на свой вкус свободные,прозрачные и демократические выборы ,существует возможность отбросить законы нового правительства на следующих выборах..Теперь главная задача оппозиции (на мой взгляд) сплотиться для достижения этой цели.... чего стоит судебный переворот, если его можно будет отменить после следующих выборов?
П.С.А пока что члены коалиции (Эли Коэн и др) призывают Центробанк снизить учетную ставку (?) -шекель сразу резко ослаб,и тут же Биби попросил своих корешей БОЛЬШЕ ТАК не делать .Упивающимся властью лидерам коалиции кажется,что им подвластно ТЕПЕРЬ всё,даже учетная ставка и законы либеральной экономики,им ближе видимо экономическая модель Сев.Кореи.О чем можно дальше спорить и говорить?
-
Arkan39
- Сообщения: 3493
- Зарегистрирован: Чт окт 14, 2021 8:32 am
- Благодарил (а): 1506 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Налицо попытка НДИ (Либермана) усидеться на двух стульях - и нашим и вашим.
В чем смысл такой политики Либермана, в том числе не участвовать в протестах,не участвовать в голосовании кнессета по вопросам новой реформы? Поднять свой рейтинг? не получится.
- VovaZ
- Ваш усталый инквизитор
- Сообщения: 25917
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2019 1:11 pm
- Откуда: Беер Шева
- Благодарил (а): 550 раз
- Поблагодарили: 6420 раз
- Контактная информация:
Re: Угроза демократии в Израиле?
Смысл то в том, что если реформа пройдёт, ни одно следующее правительство её не отменит. Эта реформа - мечта любого состава Кнессета и правительства. Просто прежним быкам Господь рогов не давал.
Все за мной! Я знаю короткую дорогу!