Кто виноват - 3
- Dina S
- Сообщения: 7716
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2019 9:08 am
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 419 раз
Re: Кто виноват - 3
В СМИ и соцсетях сообщают о намерении высших офицеров ЦАХАЛа и ШАБАКа уйти в отставку
https://www.newsru.co.il/israel/22jan2025/uvol_703.html
Это еще не было госкомиссии.
https://www.newsru.co.il/israel/22jan2025/uvol_703.html
Это еще не было госкомиссии.
-
- Сообщения: 32501
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1297 раз
- Поблагодарили: 3385 раз
Re: Кто виноват - 3
после того,как им не удался военный переворот и после того,как просрали нападение хамаса выбор у них небольшой : или трибунал или тихая отставка.Dina S писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 12:16 pmВ СМИ и соцсетях сообщают о намерении высших офицеров ЦАХАЛа и ШАБАКа уйти в отставку
https://www.newsru.co.il/israel/22jan2025/uvol_703.html
Это еще не было госкомиссии.
-
- Сообщения: 7585
- Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 12:02 am
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 1086 раз
Re: Кто виноват - 3
Полагаю, одно другого не касается.Dina S писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 12:16 pmВ СМИ и соцсетях сообщают о намерении высших офицеров ЦАХАЛа и ШАБАКа уйти в отставку
https://www.newsru.co.il/israel/22jan2025/uvol_703.html
Это еще не было госкомиссии.
Война начинается политиками и ими же оканчивается. Военные не ушли в трудную годину для страны, а завершив боевые действия победой над врагом, подали в отставку. Так поступают военные везде в мире.
Политики же - ГОВНО были, есть и будут. Они не подадут в отставку, что проспали врага, что платили врагу деньги, что не завершали ни одно начатое дело до конца, что ошибались в прогнозах и в решениях.
Поэтому, военные имеют честь и совесть - это отрадно; политики не имеют ни чести, ни совести - это гнусно и безобразно!
Картина маслом.
-
- Сообщения: 34826
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:28 pm
- Благодарил (а): 112 раз
- Поблагодарили: 584 раза
Re: Кто виноват - 3
https://www.vesty.co.il/main/opinions/a ... rkhwlzrwye
Отставка главы генштаба: кто в ответе, а кто "всегда ни при чем".
Армейскую верхушку выставляют виновной за провал. Но так ли это?
Отставка главы генштаба: кто в ответе, а кто "всегда ни при чем".
Армейскую верхушку выставляют виновной за провал. Но так ли это?
Плевать я хотел на чёрные и белые полосы жизни. Я иду по своей. Фиолетовой!
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)
-
- Сообщения: 32501
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1297 раз
- Поблагодарили: 3385 раз
Re: Кто виноват - 3
когда-то я служил в СА.
была у нас и караульная служба-охранять периметр части.часть была небольшая,кадрированный батальон из 120 срочников и плюс офицерский и кусковый состав,был свой медпункт,губа и своё подсобное хозяйство,склады и автопарк,стрельбище.
две роты и несколько отдельных взводов.
в караул ходили изо всех подразделений .
дежуоный по части офицер,начальник караула -сержант.
были случаи,когда караульный засыпал на вышке и даже у знамени в штабе.
кто был виноват ?
вздрючивали всех,но главные пи.дюли получали деж по части офицер,нач караула и конкретно уснувший.
именно они в военной обстановке и пошли бы под трибунал.
была у нас и караульная служба-охранять периметр части.часть была небольшая,кадрированный батальон из 120 срочников и плюс офицерский и кусковый состав,был свой медпункт,губа и своё подсобное хозяйство,склады и автопарк,стрельбище.
две роты и несколько отдельных взводов.
в караул ходили изо всех подразделений .
дежуоный по части офицер,начальник караула -сержант.
были случаи,когда караульный засыпал на вышке и даже у знамени в штабе.
кто был виноват ?
вздрючивали всех,но главные пи.дюли получали деж по части офицер,нач караула и конкретно уснувший.
именно они в военной обстановке и пошли бы под трибунал.
-
- Сообщения: 2051
- Зарегистрирован: Сб ноя 02, 2019 9:07 pm
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 313 раз
Re: Кто виноват - 3
а ты бы хотел отставки бибона!?? не только ты. все нормальные люди понимают , откуда рыба начинает гнить.Richi писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 4:23 pmhttps://www.vesty.co.il/main/opinions/a ... rkhwlzrwye
Отставка главы генштаба: кто в ответе, а кто "всегда ни при чем".
Армейскую верхушку выставляют виновной за провал. Но так ли это?
вот только ликудникам ну не дано это понять: извилины не извиваются
-
- Сообщения: 17645
- Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 3:45 pm
- Благодарил (а): 3543 раза
- Поблагодарили: 2469 раз
Re: Кто виноват - 3
Не самая умная попытка подмены понятий...5x1 писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 4:48 pmкогда-то я служил в СА.
была у нас и караульная служба-охранять периметр части.часть была небольшая,кадрированный батальон из 120 срочников и плюс офицерский и кусковый состав,был свой медпункт,губа и своё подсобное хозяйство,склады и автопарк,стрельбище.
две роты и несколько отдельных взводов.
в караул ходили изо всех подразделений .
дежуоный по части офицер,начальник караула -сержант.
были случаи,когда караульный засыпал на вышке и даже у знамени в штабе.
кто был виноват ?
вздрючивали всех,но главные пи.дюли получали деж по части офицер,нач караула и конкретно уснувший.
именно они в военной обстановке и пошли бы под трибунал.
-
- Сообщения: 32501
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1297 раз
- Поблагодарили: 3385 раз
Re: Кто виноват - 3
ну понятно,что умнее вас нет,образование , статус и родословная ( noblesse oblige ) объязывает....
ох уж и надоел ваш апломб.....
ох уж и надоел ваш апломб.....
-
- Сообщения: 17645
- Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 3:45 pm
- Благодарил (а): 3543 раза
- Поблагодарили: 2469 раз
-
- Сообщения: 17645
- Зарегистрирован: Пн дек 30, 2019 3:45 pm
- Благодарил (а): 3543 раза
- Поблагодарили: 2469 раз
Re: Кто виноват - 3
https://detaly.co.il/u-nih-net-styda-ge ... e-poveril/Нет смысла снова объяснять и доказывать, что высшая ответственность за провал 7 октября, за концепцию, за политику «сдерживания» ХАМАСа и превращения его в актив, лежит на правительстве Израиля и на Биньямине Нетаниягу. Это не отменяет тот факт, что оперативная и разведывательная ответственность в полной мере лежит на плечах начальника Генштаба и руководителей подразделений и служб. Они приняли эту ответственность, склонили голову, и теперь уходят домой.
Проблема в том, что правительство продолжает действовать, как ни в чем не бывало. Будто ничего не произошло. «Если понятие ответственности имеет смысл, премьер-министр тоже должен уйти», — заявил Нетаниягу в своей речи в Кнессете после публикации отчета комиссии о Второй Ливанской войне. «Если понятие ответственности ничего не значит, тогда необходимо немедленно вернуть Дана Халуца и Амира Переца на их должности», — добавил он. «Отказываясь покинуть свой пост, премьер-министр уходит от ответственности, и, господа, никакие оправдания не помогут», — закончил он, глядя на Эхуда Ольмерта.
Сейчас пришло время сказать ему те же самые слова: это не поможет тебе, уважаемый Биньямин Нетаниягу. 7 октября навсегда останется в памяти как твой провал, и прежде всего твой. Ты был главой, ты был ответственным, ты был тем, кто заявил комиссии в письменной форме, что в вопросах безопасности никто, кроме премьер-министра, не несет ответственности. Даже министр обороны. Все ложится на плечи премьер-министра. Он должен знать состояние армии, уровень боеготовности, он должен ставить под сомнение оценки и предупреждения. Он, а не кто-либо другой. Этот «он» — это ты, Биби. Ты, и никто другой.