Польза от харедим

[SlavaG]

Я конечно извиняюсь, Алеко, это уже запредельно.
Кто бы они не были, можно не жить их жизнью, не принимать, но такой вопрос...
А какая польза от любого из нас...
Извините не понимаю вас

[Aleko]

Я конечно извиняюсь, Алеко, это уже запредельно.
Кто бы они не были, можно не жить их жизнью, не принимать, но такой вопрос...
А какая польза от любого из нас...
Извините не понимаю вас

Не стоит извиняться, тут все равны и не все понимают друг друга. .Люди разношерстны. А какая польза от любого из нас? Любого? На этот вопрос ответа не вижу . Человек приносит пользу, если он стремится и делает все во благо не только себе и близким, но и обществу, если это общество тоже старается творить благо.

[ОРЕАХ]

А какая польза от любого из нас...

Это уплата налогов.
Большего и не требуется.

[tab]

Бред,Аркан,конкретно.

Я уже много раз писал,что еврей-израильтянин-сионист-иудаист это необязательно тождественно.

[Aleko]

Тяжело,Рианна,разговаривать с людьми,не освоившими курс марксистко-ленинской философии.Ни хрена не понимают.

Опиум в свое время был природным обезбаливающим ,а не наркотой.
И Маркс,когда писал,что религия опиум для народа,имел в виду анестезирующее свойство.
А тут каждый лох из себя потрясателем основ щитает.

1 А что потерял тот, кто не изучал марксизм-ленинизм, кафедра которого была в каждом советском вузе? Что делал бы профессор этой кафедры, переехав в Израиль? Но уж вы, tab, вероятно, обрадовались бы, найдя такого собеседника. Признаюсь, меня подобные лекторы всегда клонили ко сну.
2. А откуда вам известно, что имел в Маркс под опиумом для народа? Однако этот опиум действительно успокаивающее средство, рожденное инстинктом страха. Или чем то еще?
3. ЛОХ это кто? Я не смотрел в словарь, но думаю, что тот, кто не согласен с мнением оппонента?

[tab]

Лох это просто от слова дырка на идиш.

[Arkan39]

Я уже много раз писал,что еврей-израильтянин-сионист-иудаист это необязательно тождественно.

Согласен,я такого и не утверждал.

[Aleko]

Это уплата налогов.
Большего и не требуется.

Нет, ОРЕАХ! Потому что неизвестно, пойдет ли этот налог на пользу.

[Arkan39]

А откуда вам известно, что имел в Маркс под опиумом для народа? Однако этот опиум действительно успокаивающее средство, рожденное инстинктом страха. Или чем то еще?

Маркс писал не религия опиум для народа, а религия --> опиум народа.Потому что ,по Марксу,
религия своим действием ,как опиум,снижала боль у эксплуатираемого,наносимого зверским классом
экслуататоров.И это снижало до нуля уровень классовой борьбы за освобождение от эксплуатации.
Маркс был не дурак,глубоко копал. Спросите у ТАБа.

[tab]

Согласен,я такого и не утверждал.

А раз нечто не подобно и не конгруэнтно,то имеет различия.

К примеру,верующий гомосек это реально невозможно.Или одно,или другое.
А вот педофил почему-то реален.И заповеди не мешают.
Или вот нонешний шишка из Аядут а Тора наеживал своих работяг.
А это тоже против заповедей.
Так чем он от гоя отличаеца,если не по Книге живет?

Поэтому я эти панты эклектикой и называю.
Особенно когда говорят про нациоанально-религиозный лагерь.