Опросы

[Филимон]

Поскольку аннексии в ближайшие 4 года не предвидится, то что Беннету делить с Мерец?

[Mr.X]

Поскольку аннексии в ближайшие 4 года не предвидится, то что Беннету делить с Мерец?

как будто,религиозным сионистам,нечего делить с левыми радикалами

[Сержант]

С другой стороны...чего делить Биби с арабами,если трансфера не предвидится...

[dodlod]

Как врут опросы.

«То, что мы с Цилей принимали за оргазм, оказалось астмой». Так и с предвыборными опросами: их считают аналитическим прогнозом, а они всего лишь психологическое оружие в предвыборной борьбе.
Но опросы проводят не политтехнологи, не пиарщики, а солидные социологические институты по изучению общественного мнения, обнародуют - официальные СМИ! Можно ли их подозревать в ангажированности, фальсификации или обмане?
Нам - нет, однако профессионалы знают лучше.
Не наука - чисто бизнес. «Индустрия опросов имеет лишь приблизительное отношение к социологической науке, - пишет на сайте Ynet-Vesty специалист по изучению СМИ и общественного мнения из Хайфского университета, профессор Габи Вейцман. - Здесь действуют иные законы - рыночные».
Как объясняет профессор, нет научно состоятельных способов проведения опросов, позволяющих произвести хотя бы приблизительно достоверный анализ общественного мнения целой страны (пусть даже такой небольшой, как наша) за несколько часов. Их просто не существует.
Социологам это, конечно, хорошо известно. Но им нужны заказы, а СМИ - сенсации, причем оперативно - сразу после политического события. Поэтому те социологические компании, которые оперативно поставляют данные опросов, и получают заказы от СМИ. Тут не до качества и достоверности результатов. Хочешь кушать - делай быстро.
Поэтому можно сократить количество опрашиваемых - некогда. Можно пожертвовать репрезентативной выборкой - и оставить за бортом обследования целые сектора населения. Например, если проводить опрос с помощью интернета на иврите (а это наиболее распространенный способ сегодня), большинство русско-язычных избирателей вообще его не увидят, а увидев - не станут отвечать. Но в статистику опрошенных они все равно попадут - к ним ведь обращались.
Статистическая туфта. На этот счет есть еще одна лукавая уловка. Объявляя число охваченных опросом, в СМИ не называют, сколько из них согласилось отвечать и сколько из согласившихся определилось с выбором. А общая статистика такова: отказываются отвечать 80% респондентов, а из ответивших каждый третий-четвертый не определился с выбором.
То есть публике представляют под видом анализа политических предпочтений всего населения мнение 14% от общей картины. Количественно это 70 человек. На весь Израиль!
Вероятность того, что среди них есть хотя бы один русскоязычный израильтянин, близка к нулю, так как в расчет принимаются только согласившиеся отвечать на иврите - 20% от всех, кому пытались задавать вопросы. Но даже если этот один оказался в числе ответивших, как по нему определить предпочтения русскоязычных избирателей, которых 800 тысяч?
То есть достоверность оценок настроений избирателей, полученных на основе таких сведений, весьма сомнительна. А в отношении партий, основной электорат которых - русскоязычные избиратели (как, например, НДИ), они вообще не имеют ничего общего с действительностью.
Подталкивание к барьеру. Почему же эти опросы пользуются такой популярностью, становятся предметом основного обсуждения в течение всей предвыборной кампании и даже ориентиром для политиков при заключении союзов и определении стратегии? Потому что, хотя настроения избирателей они не отражают, зато влияют на них самым эффективным образом.
Избиратель относится к ежедневным данным опросов, как к прямому репортажу с призовых скачек, поддается общему ажиотажу поставить на победителя и не ставить на аутсайдера. Так можно и мобилизовать электорат, и деморализовать его.
Отсюда: https://is-pl89.livejournal.com/2185691.html

[Филимон]

Очень точно! Искусственно натягивают мандаты Ликуду, хотя идет его отторжение среди почти всех групп населения.

[Naaron]

Очень точно! Искусственно натягивают мандаты Ликуду, хотя идет его отторжение среди почти всех групп населения.

Опросы проводят разные теле и радиоканалы...Расхождения небольшие.

Электорат Ликуда не очень меняется.

[5x1]

новый опрос


Ликуд набирает 31 мандат, Еш Атид и Тиква Хадаша (Новая надежда) – по 16 каждая, Ямина – 11, Объединенный Арабский Список – 9; ШАС и Яадут А-Тора – по 8. НДИ набирает 7 мандатов, Мерец – 5, Кахоль Лаван и Исраэлим – по 4.

https://mignews.com/news/politic/240121 ... 29096.html

[dodlod]

Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два человека, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть. Я думаю, лучше всего кинуть жребий. Положиться во всем на волю Божию: кто выкинется, тот и муж. Напишу их всех на бумажках, сверну в трубочки, да и пусть будет что будет.

Гоголь, хоть и антесимит, но про наше обсуждение еще когда писал

[5x1]

знаменательно,когда всё равно ,кого выбирать из 4-х,даже путём слепого тыка.

[Naaron]

На 13 канале собираются обнародовать "драматичный" опрос по мандатам...