Тридцать седьмое правительство Израиля

[Naaron]

Ну а насчёт Элькина...

https://www.7kanal.co.il/news/219243

Зеэв Элькин – новый министр водных ресурсов Израиля
Для Элькина будут созданы два офиса: высшего образования и молодежных движений, а также – управления водными ресурсами

17 мая 2020 г.,

Во второй части своей каденции Элькин будет выполнять обязанности министра транспорта. В этой связи добавим, что в первую половину каденции пост министра транспорта будет занимать Мири Регев, а, как указывают израильские СМИ, через полтора года она займет пост министра иностранных дел.
---------------------------
Досрочные выборы помешали продвинуться...

[Dok]

Пкстили козлов в огород:
https://news.israelinfo.co.il/116003

А потом и отплевываются...

А раньше чем думали? Жопом?

[5x1]

„Вообще к интеллигенции, как Вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю.

честно говоря,с ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ,к кому вы питаете симпатии.
ну,конечно,кроме покойных маркса,ленина,сталина.

[tab]

честно говоря,с ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ,к кому вы питаете симпатии.
ну,конечно,кроме покойных маркса,ленина,сталина.

Я с бланком-крупским во многом солидарен.

И не тока я.

Ильич высоко сидел,далеко глядел.Был прагматик,теоретик,практик,поэтому и сгорел так быстро.
А Сталин,в отличие от него,теориями или там концепциями,как это сегодня и здесь называеца,не заморачивался.
Использовал теории других.И не тока теории.
Поэтому многие решения Сталина приемлемы и сегодня,хотя они и не сталинские в принципе.
Он их интерпретировал в своих интересах.

Сталинизм же не тока для Расеи подходил.
Многие методы коммунизма/социализма использовал тот же ФДР,когда с Великой депрессией и за мировое первенство США боролся.
И даже в истории Израиля есть отзвуки сталинизма/социализма.Те же колхозы-киббуцы.Или тот же гистадрут.Или союзы молодежи.
Если тут поклоняюца теориям ревизониста вовки жаботинского,чем хужее теории ленина-сталина?

Я вапче-то про теории говорю,иногда не разделяя их воплощения на практике.
Просто прикиньте,как вел бы себя тот же Сталин,будучи здесь ПМ,например.
Или даже не столь одиозная личность,как Сталин,возьмите пожиже.

[5x1]

Я с бланком-крупским во многом солидарен.



И даже в истории Израиля есть отзвуки сталинизма/социализма.Те же колхозы-киббуцы.Или тот же гистадрут.Или союзы молодежи.
.

странно,что при всеё вашей начитанности,вы не знаете,что коммуны (колхозы) существовали задолго до классиков марксизма,профсоюзное движение началось ещё в средние века,а союзы молодёжи ...
возмём хотя бы скаутов.
‪Скаутское движение было основано в 1907 году в Англии полковником Робертом Баден-Пауэллом, который провел первый скаутский лагерь на острове Браунси (Brownsea) и написал книгу "Scouting for Boys" ("Разведка для мальчиков"), в которой изложил основные принципы нового метода внешкольного воспитания детей

[tab]

странно,что при всеё вашей начитанности,вы не знаете,что коммуны (колхозы) существовали задолго до классиков марксизма,профсоюзное движение началось ещё в средние века,а союзы молодёжи ...
возмём хотя бы скаутов.
‪Скаутское движение было основано в 1907 году в Англии полковником Робертом Баден-Пауэллом, который провел первый скаутский лагерь на острове Браунси (Brownsea) и написал книгу "Scouting for Boys" ("Разведка для мальчиков"), в которой изложил основные принципы нового метода внешкольного воспитания детей

При всей моей начитанности была модель парагвайского социализма,еще задолго до европейцев.
Просто вводили ее иезуиты,поэтому о ней говорить и не любили.

Многие знают, что христианство и социализм весьма близки в духовном и идеологических планах. Однако мало кто знает, что именно монахи-иезуиты создали на территории современного Парагвая (Латинская Америка) первое в мире государственное образование с признаками социализма, причём ещё задолго до появления учения Маркса.Убийство социалистического Парагвая является одной из самых тёмных и кровавых страниц в истории Латинской Америки.

https://new.topru.org/2-etyuda-o-paragv ... ocializme/

Молодежные движения/организации тоже не бриты придумали,оно было всегда и в разных странах.
От спартанцев до "молодой италии" Гарибальди. Просто по другому назывались

Коммуны были и ранее,профсоюзами можно называть и цеховые организации в средневековой Европе.

Ничего особо нового,а падали с неба тока манна и скрижали.

7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
8 Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.(Ц)

[Richi]

https://detaly.co.il/dazhe-vojna-ne-izm ... n-simptom/
Даже война не изменила правительство, министр связи – только один симптом

[tab]

Опять эти левые ашкеназим тельaвивим снобим извращают истинное учение верного сына пeрeферии и мискеним мизрахим дудика амсалема.

- Вы не согласны с мнением, что укрепление институтов надзора (минфин, минюст, управление госслужбы, госконтролер), служит защите страны от коррупции?
- Я скажу вам нечто, что покажется революционным. На мой взгляд, именно концепция "защиты от коррупции" ведет к коррупции. Точнее, положенный в основу этой концепции принцип. Потому что для коррупционера лучше 4 надзорных инстанции, чем тысячи сотрудников министерств, стоящих на страже закона. Тем, кто использует государственную систему в своих интересах, проще иметь дело с несколькими крупными инстанциями, чем проходить через сито контроля множества эффективных профессиональных руководителей министерств, обладающих расширенными полномочиями.
Мы должны исходить из того, что каждый госчиновник – порядочный человек и профессионал. Тогда каждый из них становится защитником закона. Не имеет значения, какой он занимает пост – юридического советника, главы отдела в министерстве или замдиректора. Совсем иная ситуация складывается, когда в стране всего 4 надзирателя – главный аудитор минфина (вместе с бюджетным отделом этого министерства), глава управления госслужбы (ницав ширут ха-медина), юридический советник правительства и государственный контролер. Достаточно поставить нужных людей лишь на две из четырех ключевых должностей – и открывается необъятный простор для коррупционного маневрирования. Если нечистоплотному деятелю удается преодолеть эту защиту, на последующих этапах его уже никто не остановит.

- Ваши слова напоминают заявления некоторых политиков, утверждающих, что надзорные ведомства вредят работе правительства.
- Я знаю, что это может ввести в заблуждение, поскольку это действительно похоже на их утверждения. Но у нас разные мотивы. Они хотят иметь абсолютный политический контроль над системой. Я же хочу, чтобы система состояла из огромного числа профессионалов с широкими полномочиями – для того, чтобы государство могло успешно функционировать.
- Разве существующая сегодня цепочка согласований не нужна, чтобы избежать разбазаривания государственных средств?
- Сама концепция, в соответствии с которой лишь сотрудники четырех ключевых ведомств пользуются доверием власти, а все остальные работники министерств и госучреждений по умолчанию подозреваются в некомпетентности и недобросовестности, абсурдна и деструктивна.
Ключевые ведомства, взявшие на себя роль "защитников от коррупции", не несут никакой административной ответственности за те сферы деятельности, которые находятся в ведении остальных министерств. Если произойдет сбой в подаче электроэнергии, мы не станем подавать жалобу в управление госслужбы, не утвердившей достаточно ставок в энергетической отрасли, или в канцелярию главного аудитора, не согласившегося утвердить тендер на закупку оборудования. Мы предъявим претензии министерству энергетики и руководству "Хеврат-хашмаль".
Кроме того высококвалифицированные профессионалы просто не захотят работать в рамках столь извращенной системы принятия решений. Ведь это абсурд – нести ответственность за определенную сферу при отсутствии реальных полномочий.
- Каким образом описанное вами состояние системы государственных услуг повлияло на действия чиновников после 7 октября?
- Ну, вот вам пример. Сутки после начала войны министерства дожидались решения управления госслужбы, касающегося возвращения сотрудников на работу. В итоге управление сообщило, что госслужащие будут два дня работать из дома. Простите, но я, глава министерства, не хочу, чтобы мои сотрудники работали из дома. Подобные решения - моя прерогатива.

- Можно, наверное, понять подозрительность надзорных ведомств в свете настойчивых попыток политиков назначать на посты своих приближенных.
- Вы, как журналист, хорошо знаете, что если политики хотят назначить своего человека, они найдут способ это сделать. Опасность политических назначений заключается прежде всего в очернении всей госслужбы. Верховный суд однозначно высказался по этому вопросу: три политических назначения очерняют 1000 достойных людей, назначенных в соответствии с законом.
Создалась печальная ситуация, при которой лишь люди не самого высокого полета готовы работать в системе, перегруженной правилами и установками, лишенными здравого смысла. Такие люди не обладают гибкостью управленческого подхода, они готовы смириться с проявляемым по отношению к ним недоверием. В прошлом существовал внятный и профессионально обусловленный карьерный маршрут, приводивший в госучреждения талантливых управленцев. Вспомните, какие люди занимали посты генеральных директоров правительственных ведомств. Сегодня все иначе.

https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjismqjht

[rianna]

честно говоря,с ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ,к кому вы питаете симпатии.
ну,конечно,кроме покойных маркса,ленина,сталина.

еще болтянская,магомаев и пиночет!

[ИМХО]

https://www.9tv.co.il/item/64860
Красава ! Вилдерса в премьеры Израиля !