SlavaG писал(а): ↑Вс фев 02, 2025 6:30 pm
мы сами за себя воюем, и наши дети.
новых молодых алимов не берут практически в армию, совсем не берут в милуимы.
на них армия уж точно не расчитывает.
Все правильно, по азбучному.
Остается уяснить для себя - кто такие "мы и наши дети"?
И кто такие вот эти,
- 134065930543074340a_sr3_3-600x400.jpg (21.33 КБ) 798 просмотров
которые не воюют ни за самих себя, ни за меня.
У моего деда во время второй мировой войны была бронь. Не знаю как, откуда, но ему дали бронь, как заготовщику обуви. Наверное точил сапоги для солдат фронта.
Однажды он пришел домой и сказал бабушке: "Все мои друзья ушли на фронт... Я что, не мужчина?" Бабка упала на колени и стала его умолять... Через неделю он пошел в военкомат и вскоре его забрали в армию.
Сначала в Ашхабад на ускоренный курс молодого бойца, потом сразу под Ленинград. Там он и погиб чуть ли не в первом бою... смертью героя, так было сказано в похоронке. Их похоронили в братской могиле, всех вместе, кто погиб в этом бою.
Вот тогда у меня появилось право говорить "мы, наши отцы и деды".
Здесь в Израиле мой сын прошел 4 войны, он был десантником. Дочь - одну войну. Невестка 4 войны. Поэтому я и говорю: "Мы и наши дети". Но, когда речь идет о политике, о правительстве, о кнессете и т.д., в моем лексиконе нет слова "мы". Потому, что в данном случае кого-то коснулась война, беда, переживания, а кого-то нет и связано это не с Господином Случаем, а с понятиями людей, отрицающими права других людей, или обязанности по отношению к стране и обществу. Поэтому "мы для себя" тут выглядит порой, как "мы для чужого дяди". Особенно, когда этот "дядя" называет тебя гоем, шиксами, или мусорщиками.
Звиняйте, но я вырос из этих штанишек.
