Беннет, Лапид, Биби, Дери, Ганц, Смотрич, Бен-Гвир должны стать премьерами

[Dok]

Эти выкладки помогают понять всю глубину кризиса власти.

При этом абсолютно все равно,кто будет ПМ,кто будет в коалиции и кто будет в оппозиции.

Грубо говоря,если фундамент просел с одной стороны,с одного угла,то то нужна реконструкция всего дома,а не временная опора.

Я лично не хочу жить в "государстве для всех",аналогично мне не нравятся еврейский талибан или очередная хамула.
Предлагаемая как альтернатива либеральная демократия от бен гуриона/жаботинского тоже откровенное фуфло,поскоку не первый,ни второй демократами,тем более либералами, никогдa не были.
Сегодня сионутые все свои тезисы могут свернуть в трубочку и засунуть в зад.

Мое вИдение очень простое : все по закону,все в армию или акльтслужбу,все платят налоги,никкаких свйщенных кров и "он много сделал для страны".
Это все,канешно,нереально,но приблизица к идеалу можно.

Кто-то любит искусство в себе, а кто-то - себя в искусстве.
Литовцы любят себя в своей стране и саму страну Литва. Т.е. одно дополняет другое, поэтому, хоть и малочисленны, но все патриоты без понтов.
Евреи Израиля не любят себя, но боятся, что в любой момент распадутся, отсюда и лжепатриотизм, т.е. много криков, хвастовства, бахвальства и т.д. Что имеет свое объяснение там, где собираешь с мира "каждой твари по паре".
Некоторые ждут, что все внутренние проблемы устаканятся (78 лет ждут), другие не верят в перспективу, что евреи уживутся между собой (соседи тут не причем).
В этой ситуации, что не создай - ничего работать не будет. Ибо отсутствует главное звено: "Возлюби ближнего своего".

Поэтому - показуха, понты и фуфло, куда не ткнись.

Птичку жаль...

[Naaron]

В этой ситуации, что не создай - ничего работать не будет. Ибо отсутствует главное звено: "Возлюби ближнего своего".
Поэтому - показуха, понты и фуфло, куда не ткнись.
Птичку жаль...

Всё работает на личных интересах. Жить и кушать все хотят, потому и приходится работать, создавать, ну и воровать тоже...

[tab]

Там в переводе ошибка была.

Не возлюби,а поимей ближнего своего.

Смысл прост : за дальним еще гоняться надо, напрягаца, а ближний- вот он, рядом, в одном доме, районе, городе, стране.

И вапче,"сегодня не личное главное ,а сводки рабочего дня".

[Naaron]

Там в переводе ошибка была.

Не возлюби,а поимей ближнего своего.

В то время не было такого слова "поимей"

И фраза полностью...

Возлюби ближнегоЗнаменитая заповедь, которую раби Акива называл великим принципом Торы (Книга Левит 19:18):וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ:(Вэ-аавта ле-реэха камоха)Перевод: «И возлюби ближнего твоего, как самого себя».

[VovaZ]

В то время не было такого слова "поимей"

Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:

Хоть это и Матфей, враг наш, но сказано правильно...

[Naaron]

„Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он.“

Михаил Михайлович Жванецкий

Я спорю только с умными людьми....

Других на форуме нету...

[tab]

В то время не было такого слова "поимей"

И фраза полностью...

Возлюби ближнегоЗнаменитая заповедь, которую раби Акива называл великим принципом Торы (Книга Левит 19:18):וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ:(Вэ-аавта ле-реэха камоха)Перевод: «И возлюби ближнего твоего, как самого себя».

Любовь бывает однополая,разнополая и любовь партии к народу.

Поиметь и познать в иврите идентичны.

Да, это абсолютно верно, если мы говорим о библейском иврите (языке Танаха/Ветхого Завета).В древнем иврите глагол לָדַעַת (лада́ат — «знать», «познавать») использовался как метафора и прямой эвфемизм для обозначения интимной близости.
Истоки и примеры
Библейский контекст: Самый известный пример находится в Книге Бытия (4:1):
«Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина». На иврите это звучит как:
וְהָאָדָם, יָדַע אֶת-חַוָּה אִשְׁתּוֹ (Вэ-hа-ада́м яда́ эт Хава́ ишто́).

А посему вульгарный перевод типа "нагреби ближнего,пока он не нагреб тебя", вполне легитимен.

Обзор от ИИ Звучит как жесткий ответ знаменитой библейской заповеди «Возлюби ближнего своего».В таком циничном переосмыслении кроется житейский закон: если вы не проявите инициативу и не возьмете ситуацию в свои руки (в работе, бизнесе или любых жестких переговорах), кто-то более проворный сделает это за ваш счет.

[Naaron]

Обзор от ИИ

ИИ кругом лезет, даже когда не просишь.

Мне нравится, когда в Гугле пишешь что-то, сначала появляется оно, и на секунду появляется слово thinking...

[Dok]

Там в переводе ошибка была.

Не возлюби,а поимей ближнего своего.

Смысл прост : за дальним еще гоняться надо, напрягаца, а ближний- вот он, рядом, в одном доме, районе, городе, стране.

И вапче,"сегодня не личное главное ,а сводки рабочего дня".

Извращение Ближнего Востока.
История знает людей, которые делились с ближними в голодную годину. Когда спасали инородцев и иноверцев от преследователей Церкви и просто от озверевшей толпы.
Я сам жил по соседству с мусульманами и в наших домах не было замков.

Время изменило людей?
Но ведь при этом ценности не изменились, коль люди продолжают ходить в церкви, мечети, синагоги... И при разных системах власти кстати.

Когда на домах людей не было замков, то были и такие люди, кто считал, что "не наебёшь - не проживёшь"! Но это были блатные, урки и власть с ними боролась. А трудовой народ помогал этой власти в борьбе с блатными. И это все был ближний круг людей (по вашему определению).

Так что же изменилось с того времени и почему?

Войны и геноцид на мой взгляд тут не причем.
Кстати, лично я считаю, что истребление российской интеллигенции (буржуазии, дворянства и аристократии) в годы революции и гражданской войны - классовый геноцид, завуалированный под диктатуру пролетариата. И он ничем не лучше геноцида национал-социалистов Германии.

[Dok]

... Звучит как жесткий ответ знаменитой библейской заповеди «Возлюби ближнего своего».В таком циничном переосмыслении кроется житейский закон: если вы не проявите инициативу и не возьмете ситуацию в свои руки (в работе, бизнесе или любых жестких переговорах), кто-то более проворный сделает это за ваш счет.

Если я токарь, фрезеровщик, или слесарь, то за мой счет можно сделать что-то, только создав механизм, агрегат, или робот. В этом случае я потеряю работу, а хозяин, инициировавший создание механизма, заменяющего двух, трех, десяти работников, обогащается вполне законно, ибо он не "наебал" рабочих, а применил свои знания и умения (квалифицированные) для обогащения себя.
"Наебать" - обмануть посредством жульничества, что никогда бы не могло стать заветом Всевышнего даденное Моисею и Его народу.