Про социализм. Тогда надо четко подчеркивать,что вы имеете ввиду капстраны с рыночной экономикой, но с большим уклоном в социальной политике Кто же будет с этим спорить>-но где же там "опчественные фонды"- требуется аргументация.
Какая нафик аргументация.
Крыша над головой важнейшая потребность человека.
Понятно,что не каждому по вилле,но хотя бы по комнате.Что,так тяжело семье пенсов или молодоженам выделить студию?
Просто прикиньте,как многим было бы легче переносить экономические последствия карантина,если бы не схирут и машканта.
Та же фигня с теми же бейт авотами,децкими яслями и детсадиками и многим другим.
Когда государство делает из опчественной собственности бизнес ,то гражданам от этого лутче не становица.
Именно поэтому я повторю : социалистические методы распределения опчественного богатства вполне легитимны.Тот же яркий пример именно госрегулирования это "Мифаль аПаис".
И,кстати,тут без неперевариваеных Вами фишек не обойтись : те же казино под госконтролем работало бы на все опчество,а не на криминал.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше