Космос

[Arkan39]

Расскажите, что Америка получила от первой лунной гонки

Какая-то у вас странная позиция,Саня:нет,чтобы вместе порадоваться успехам американцев,так напрягаетесь,чтобы обо..ть американские достижения.Не по-людски это,Саня.
Смотрите,что пишет Сергеев по поводу программы Apollo:

В первую очередь, был сделан огромный технологический рывок. Меньше чем за 10 лет США нужно было построить гигантскую ракету, отработать совершенно новые технологии – и скафандры, и двигатели, и испытательные стенды, масса всего – и просто набрать опыт реализации огромных научных проектов! Все это заложило фундамент для целого ряда новых технических направлений. Например, уже упомянутые скафандры – они конструировались из 20 слоев различных материалов, которые специально разрабатывали химики. А потом эти материалы вошли в повседневное использование в технике и даже в быту. Я встречал такую оценку: на каждый доллар, затраченный на освоение Луны, американская экономика получила прибыли на 7 долларов. Но на самом деле, не это было главным, а научное исследование Луны. Потому что до полетов "Аполлонов" представления о Луне были очень-очень смутными. Это был, все-таки, гигантский научный проект

.

С теперь пор много было сделано американцами ( и не только) в космической области.Здесь даже дело
не только ,как вы пишете, в экономической стороне-->это стремление к прогрессу присуще человеку,что двигало многими пионерами Космоса,наряду с военными задачами,отметим, Вернера фон Брауна и Сергея Королева и многих,многих других.
---------
Саня,на досуге,подумайте:
Что дали и дают нам Вояджер (1,2)?что дает доставка астероидного вещества?что дает попытка изменить траекторию астероида?что дает коллайдер (10 млрд)?что дает космический телескоп Джеймс Уэбб (10 млрд) и еще сотня подобных проектов.
-------------
Или, например,поражающий воображение вертолёт Ingenuity («Изобретательность») ,доставленный на Марс прикреплённым к днищу марсохода Perseverance («Настойчивость»), Главные задачи Ingenuity заключены в демонстрации технологий, проведении первых полётов на Марсе и проведении разведки для Perseverance. Но самое интересное,что вертолет работает намного дольше,чем было задумано,а 49-й полёт был совершён Ingenuity в воскресенье, 2 апреля. Согласно бортовому журналу миссии, вертолёт массой 1,8 кг достиг максимальной скорости 23,3 км/ч и максимальной высоты 16 метров.
Это только один эпизод из громадной многомиллиардной программы освоения Космоса США.
-----------------
Я понимаю,Саня, у вас душа разрывается,когда наблюдаете успехи ,например, американцев (и других стран)-и у вас не нашлось ни одного доброго слова-за многие годы!-- отметить успехи США и других стран США.Не по-людски это,Саня!

[Сержант]

Расскажите, что Америка получила от первой лунной гонки помимо престижа (понты по-вашему) и некоторых научных данных… Ну корпорации, что работали на НАСА, хорошие прибыли сняли - а общество в целом? А нынешние межпланетные миссии какой экономический профит Америке дают?

Я и пишу...дурачки-капиталисты зря деньги выбрасывают...только, когда на Луне будет лунная база и на вас оттуда будут нацелены ракеты не стоните ...ну,там гелий-6...ну,в Сколково знают,короче...
Уже не догоните...и тогда вспомнят,что санек советовал...

[Сержант]

Какая-то у вас странная позиция,Саня:нет,чтобы вместе порадоваться успехам американцев,так напрягаетесь,чтобы обо..ть американские достижения.Не по-людски это,Саня.
Смотрите,что пишет Сергеев по поводу программы Apollo:
.

С теперь пор много было сделано американцами ( и не только) в космической области.Здесь даже дело
не только ,как вы пишете, в экономической стороне-->это стремление к прогрессу присуще человеку,что двигало многими пионерами Космоса,наряду с военными задачами,отметим, Вернера фон Брауна и Сергея Королева и многих,многих других.
---------
Саня,на досуге,подумайте:
Что дали и дают нам Вояджер (1,2)?что дает доставка астероидного вещества?что дает попытка изменить траекторию астероида?что дает коллайдер (10 млрд)?что дает космический телескоп Джеймс Уэбб (10 млрд) и еще сотня подобных проектов.
-------------
Или, например,поражающий воображение вертолёт Ingenuity («Изобретательность») ,доставленный на Марс прикреплённым к днищу марсохода Perseverance («Настойчивость»), Главные задачи Ingenuity заключены в демонстрации технологий, проведении первых полётов на Марсе и проведении разведки для Perseverance. Но самое интересное,что вертолет работает намного дольше,чем было задумано,а 49-й полёт был совершён Ingenuity в воскресенье, 2 апреля. Согласно бортовому журналу миссии, вертолёт массой 1,8 кг достиг максимальной скорости 23,3 км/ч и максимальной высоты 16 метров.
Это только один эпизод из громадной многомиллиардной программы освоения Космоса США.
-----------------
Я понимаю,Саня, у вас душа разрывается,когда наблюдаете успехи ,например, американцев (и других стран)-и у вас не нашлось ни одного доброго слова-за многие годы!-- отметить успехи США и других стран США.Не по-людски это,Саня!

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

[саня из таганрога-2]

Какая-то у вас странная позиция,Саня:нет,чтобы вместе порадоваться успехам американцев,так напрягаетесь,чтобы обо..ть американские достижения.Не по-людски это,Саня.
Смотрите,что пишет Сергеев по поводу программы Apollo:
.

С теперь пор много было сделано американцами ( и не только) в космической области.Здесь даже дело
не только ,как вы пишете, в экономической стороне-->это стремление к прогрессу присуще человеку,что двигало многими пионерами Космоса,наряду с военными задачами,отметим, Вернера фон Брауна и Сергея Королева и многих,многих других.
---------
Саня,на досуге,подумайте:
Что дали и дают нам Вояджер (1,2)?что дает доставка астероидного вещества?что дает попытка изменить траекторию астероида?что дает коллайдер (10 млрд)?что дает космический телескоп Джеймс Уэбб (10 млрд) и еще сотня подобных проектов.
-------------
Или, например,поражающий воображение вертолёт Ingenuity («Изобретательность») ,доставленный на Марс прикреплённым к днищу марсохода Perseverance («Настойчивость»), Главные задачи Ingenuity заключены в демонстрации технологий, проведении первых полётов на Марсе и проведении разведки для Perseverance. Но самое интересное,что вертолет работает намного дольше,чем было задумано,а 49-й полёт был совершён Ingenuity в воскресенье, 2 апреля. Согласно бортовому журналу миссии, вертолёт массой 1,8 кг достиг максимальной скорости 23,3 км/ч и максимальной высоты 16 метров.
Это только один эпизод из громадной многомиллиардной программы освоения Космоса США.
-----------------
Я понимаю,Саня, у вас душа разрывается,когда наблюдаете успехи ,например, американцев (и других стран)-и у вас не нашлось ни одного доброго слова-за многие годы!-- отметить успехи США и других стран США.Не по-людски это,Саня!

Аркан, всё это, конечно, здорово, но космос это очень дорогое удовольствие. Ну очень!!! И, нравится нам это или нет, но приходится соизмерять затраты с результатами. А бюджет нашего Роскосмоса сильно скромнее, чем у американской НАСА, поэтому на марсианские вертолётики не распыляемся. Наша лунная программа (беспилотная) дала такие же научные результаты, что и американская, но обошлась гораздо дешевле ихней пилотируемой. Ну американцы за дополнительные деньги пиар получили. И те наработки, что создавались конкретно для Луны, по сути выбросили. А скафандры и у России есть, как и прочие космические технологии — и опять же с меньшими затратами. Что мне не нравится у американцев — это их страсть к рекламе себя любимых. Да, есть достижения, но нет ничего на голову выше остальных. Наш «Спектр» научных знаний не меньше дал, чем ихний «Хаббл», но кто про него слышал?

[вовочка]

Аркан, всё это, конечно, здорово, но космос это очень дорогое удовольствие. Ну очень!!! И, нравится нам это или нет, но приходится соизмерять затраты с результатами....

особенно, если учесть, что 30млн жителей рашки срут в выгребные ямы во дворе.... . газовая страна, а они без газа. путлер с компанией разворовали....
а из таганрога сливают сказки о хорошей жизни!

[саня из таганрога-2]

https://aboutspacejornal.net/2017/12/21 ... 0%B8%D0%B9.

Защита от астероидов (уже таки умеем)

Космическое сырье

Развитие медицины (читайте сами)

Колонизация космического пространства (ерунда конечно)

В космосе не летают военные, разведывательные спутники?

По пунктам:
1. Один эксперимент ещё не есть полноценная система защиты. Мы до сих пор не контролируем всё небесную сферу. Астероид может и со стороны Солнца прилететь — и мы его не увидим… Масса астероида (даже небольшого) и рядом не стоит с массой спутника-снаряда. Ну чуть-чуть орбиту поправит, но этого вряд ли хватит для парирования угрозы. Можно ядерным зарядом долбануть для эффекта — а если он астероид развалит и мы получим рой обломков, который гарантированно с Землёй встретится? Тут вопросов ещё столько, что… Это задача не для нынешнего технологического уровня, она для будущих поколений.
2. Какое сырьё? Мы уже из космоса что-то возим?
3. Космическая медицина — это пилотируемая космонавтика. А она пока вся на низкой орбите, далеко лететь не нужно. И тут как раз у России самый большой опыт и накопленные знания.
4. Тут вообще нечего комментировать…
5. Военный космос не имеет коммерческой основы и вопрос окупаемости тут вообще не стоит — это чисто государственный сектор. Да частников сюда никто и не пустит.

[саня из таганрога-2]

особенно, если учесть, что 30млн жителей рашки срут в выгребные ямы во дворе.... . газовая страна, а они без газа. путлер с компанией разворовали....
а из таганрога сливают сказки о хорошей жизни!

Вы темой ошиблись - тут про космос...

[вовочка]

...И тут как раз у России самый большой опыт и накопленные знания.

это ты о выгребных ямах, тьфу!
а вообще то фашисты пусть срут в ямы! на большее денех нету. украли все!
а хоть туалетную бумагу уже научились делать?? или газетами подтираетесь?

[саня из таганрога-2]

Я и пишу...дурачки-капиталисты зря деньги выбрасывают...только, когда на Луне будет лунная база и на вас оттуда будут нацелены ракеты не стоните ...ну,там гелий-6...ну,в Сколково знают,короче...
Уже не догоните...и тогда вспомнят,что санек советовал...

Сержант, вы химию в школе учили? Какой ещё гелий-6? Такого изотопа не существует (ну может только искусственный, но стабильного с таким числом нуклеотидов в природе нет). На Луне гелий-3! Но он понадобится нам только когда термояд освоим, а это не в обозримом будущем.

[weasel]

Сержант, вы химию в школе учили? Какой ещё гелий-6? Такого изотопа не существует (ну может только искусственный, но стабильного с таким числом нуклеотидов в природе нет). На Луне гелий-3! Но он понадобится нам только когда термояд освоим, а это не в обозримом будущем.

Ну,ошибся человек в номере...бывает...
Вот только,когда наступит будущее вы будете в жопе по всем направлениям...хотя под большим вопросом...есть ли у вас обозримое будущее....в такой конфигурации.