rianna писал(а): ↑Сб май 22, 2021 1:19 am
А кто это наименьшее зло? Я не знаю,честно.
Колумб Америку открыл,
Страну для нас совсем чужую.
Дурак! Зачем он не открыл
На нашей улице пивную!(Ц)
Я иногда задумываюсь : а в чем была привлекательность национал-социализма?
Особенно в такой грамотной стране,как германия.
Причем не фашизм,а именно национал-социализм.
Отставим в сторону антисемитизм,он не был главной составляющей.
Патамушта подонок алоизович этот козырь пользовал для сплочения нации.
Причем вначале речь о физическом уничтожении не шла.
Реваншизм тоже козырь неплохой,тем более что и тот же типа польский данциг,и те же территории,захваченные францией,не были французскими.
Ну,и чисто немецкий тоталитаризм не надо со щета скидывать.Германия была таки молодым хищником.
А корни тут просты :
национализм это совсем необязательно,чтобы другим нациям было плохо,тут скорее,чтобы своей нации было хорошо.
Аналогично и с разными видами социализма : корпоративное государство муссолини мало чем отличалось от прусской системы социализма по савецки.
Тем более смешно,что вовик жаботинский и иже с ними мечтал об еврейских фашистах как противовесе как коммунякам,так и социал-демократам бенгурионовского типа.
И,аналогично,об еврейском государстве европейского типа,а не очередной ближневосточной магрибской расслабухи типа "иийэ беседер" и элоим гадоль".
Вот по этим признакам я и голосую : чтобы лутче жилось простому еврею-работяге.
Чтобы многие вопросы жизнедеятельности государства решались не хамульно - вонючими трюками,а на основе закона. Чтобы подсудны закону были все,а не тока избранные козлами опущения.
Чтобы сильно наши "великие мира сего" не зажирались.
Но проблема всегда в том,что в сдоме цадиким не было.
Остаеца голосовать за тех,кто хоть как-то приближаеца к моему понятию.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
))))))))
