Пенсии.

[mad bird]

В 43 года – пенсия 30 тысяч шекелей и три ученые степени за счет армии. Пора это изменить

https://detaly.co.il/v-43-goda-pensiya- ... o-izmenit/

Есть одна проблема: менеджеры, с которыми сравнивают военнослужащих, жизнью на работе не рискуют. И оба случая в этой статье - элита армии.

[kirush]

Есть одна проблема: менеджеры, с которыми сравнивают военнослужащих, жизнью на работе не рискуют. И оба случая в этой статье - элита армии.

Оба случая это: армейский психолог и штабной офицер ВВС. Я подозреваю, что автор умышленно не привёл в пример действительно рисковые армейские профессии. Они-то как раз свои пенсии заслужили. Но сколько таких заслуженных героев приходится на туеву хучу средне- и высокопоставленых джобников и просто армейской бюрократии? Им-то за что, за принадлежность к "элите"?

[Mr.X]

Есть одна проблема: менеджеры, с которыми сравнивают военнослужащих, жизнью на работе не рискуют. И оба случая в этой статье - элита армии.

У нас армия не наемная и даже не призывная,типа российской.У нас милуимник ,месяц в году рискует жизнью не меньше кадрового офицера.Кроме того,нет у нас службы на островах Ледовитого океана, от самой дальней заставы,можно за час доехать до крупного города.Нет никакой причины,чтобы военная пенсия в 45 лет ,была в несколько раз выше пенсии гражданского в 67

[mad bird]

Оба случая это: армейский психолог и штабной офицер ВВС. Я подозреваю, что автор умышленно не привёл в пример действительно рисковые армейские профессии. Они-то как раз свои пенсии заслужили. Но сколько таких заслуженных героев приходится на туеву хучу средне- и высокопоставленых джобников и просто армейской бюрократии? Им-то за что, за принадлежность к "элите"?

Э, нет. Психологом он стал, получив образование за счёт армии. А изначально:

В свое время он окончил престижный армейский курс и стал офицером элитного подразделения.

И, кстати, получение высшего образования - неотъемлемая часть офицерской карьеры, так что первую степень, думаю, он получил на общих основаниях.
Второй:

Мой другой друг, Г. – летчик, дослужившийся до звания подполковника. Он занимал в основном штабные должности и вышел на пенсию в 44 года...

Так всё-таки лётчик? И, боевые лётчики так и служат - до 44-45 максимум, это когда уже "штабные должности", прочие уходят в запас в 30-35.

[VovaZ]

Не совсем так:
Если ваш ежемесячный доход превышает "максимальный доход" в месяц, вам будет выплачиваться "пособие по старости в частичном размере".
Цифрами я не интересовался. Более, чем уверен, большинству форумчан это не интересно.

Я думаю, это актуально для работающих пенсионеров. Мой работники, что ушли на пенсию, и я их позвал обратно, согласны работать лишь день-два в неделю, чтобы не потерять доплату БЛ.

[5x1]

Я думаю, это актуально для работающих пенсионеров. Мой работники, что ушли на пенсию, и я их позвал обратно, согласны работать лишь день-два в неделю, чтобы не потерять доплату БЛ.

после 70,кто захочет,сможет работать по полной.

[VovaZ]

после 70,кто захочет,сможет работать по полной.

Э.., пока я дорасту, уже будет после 80.

[5x1]

ад 120

[Leon4791]

Есть одна проблема: менеджеры, с которыми сравнивают военнослужащих, жизнью на работе не рискуют. И оба случая в этой статье - элита армии.

Брателла, там реально боевых охвицеров незначительное меньшинство.
И дело здеся не 30-ке, который получают заслуженные каваларгарды.
Проблема не в них а в том что обычные куски, которые единственно чем рискуют это тем что на них свалится кидбик с полки, обычные слесаря, махшираны, электрики, инженеры-проэктировщики… эти выйдут… окей, не в 43, в 46, и пенсия у них будет не 30 а, допустим, 15 штук.
Спрашивается с какого бодуна? Работают они куда как легче чем на гражданке, да и рискуют поменее.

[mad bird]

Это всё так. Так и в статье надо было приводить примеры не лётчика со спецназовцем, а кладовщика с тыловым техником. Вот тогда всё было бы правильно на все сто.