И ведь что характерно, как только возникает тишина в политике, или в Газе, сразу появляется очередная "сенсация" в деле Задорова.
Не, ну понятен интерес осужденного и его адвокатов, но есть интересы и обвиняемой стороны и суда, вынесшего решение.
По большому счету речь идет и шла о второстепенных уликах, ибо прямых доказательств у сторон нет. Зато есть признание самого Задорова, которое принято считать фактом вины.
Не верю. Не верю, что какими-то вспомогательными проверками, или опровержениями следственных действий, добытых улик, можно изменить меру пресечения Задорову. И уж тем более оправдать его и выпустить из тюрьмы.
До тех пор, пока не появится другой обвиняемый, или кем-то будут сделаны признания в убийстве, Задоров будет сидеть.
Я не знаю, виновен ли он в убийстве: не был, не присутствовал, не вел следствие, не, не и не. Но одно я знаю точно - признался, или оговорил себя - значит помог и убедил следствие, тем более, что сам все показал, как это было.
Можно человека заставить признаться в несовершенном им, но показать в мелочах, как убивал, как вылезал из кабинки туалета и пр. - это то, что воздействовало на решение судей. К тому же Задоров неоднократно менял свои показания.
Будет сидеть!
Будет сидеть до тех пор, пока не найдут другого убийцу, или не докажут, что дело сфабриковано.
Как говорил Жеглов: "Наказания без вины не бывает!".
