"Право наций на самоопределение".
-
Cucumber
- Сообщения: 19481
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:19 pm
- Благодарил (а): 1932 раза
- Поблагодарили: 1195 раз
"Право наций на самоопределение".
И другой вопрос очень актуален. Зачем России Кавказ с непокорными и свободолюбивыми жителями? Кавказская война не прекращалась даже при советской власти и кавказские народы жили своей жизнью и по своим законам.

-
Martoch
- Сообщения: 5627
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:36 pm
- Благодарил (а): 4941 раз
- Поблагодарили: 663 раза
-
Cucumber
- Сообщения: 19481
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:19 pm
- Благодарил (а): 1932 раза
- Поблагодарили: 1195 раз
-
tab
- Сообщения: 18099
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1501 раз
- Поблагодарили: 2752 раза
Re: "Право наций на самоопределение".
У любой медали две стороны.
Как и любого события.
Право наций на самоопределение имеет тоже две значимые ипостаси : сепаратизм и автономию.
Есть и другие приколы,но они не настока важны.
Если брать тот же вшивый Кавказ,сам по себе ничего особенного и не стоящий,то тут фишка была особо крутой : типа очередной Великий Народ,из наскоких тыщ челов в трех-пяти деревнях,с князем типа перагорского короля "его королевское величество Мелиот -- король Перадора, высокий повелитель Бергамора, Марралора и Парлота, властелин Лансингтона, Нижних Мхов и Трех Мостов!"(Ц),фактически не может претендовать на особое место в истории и жизни.
Даже не патамушта они такие тупые и чмошные - просто ресурсов нетути.
И дикая смесь из джигитов вне империй сама по себе не способна ни на что!
В Европе было все проще : вестфальский мир и его принципы разрушили мир до основанья и способствовали созданию много/мононациональных государств.
В Азии тот же Китай хапнул под себя остатки маньчжурской империи.Постколониальная система Азии и Африки после ее крушения расцвету многих стран не способствовала.
У нас же,на Ближнем Востоке при переделе колониальной собственности,возникли,как и в постсавецкой восточной европы,псевдогосударства.
Те же исскуственно созданные иордания,сирия,ливия и прочая.Не говоря уже о ПА.
Как и любого события.
Право наций на самоопределение имеет тоже две значимые ипостаси : сепаратизм и автономию.
Есть и другие приколы,но они не настока важны.
Если брать тот же вшивый Кавказ,сам по себе ничего особенного и не стоящий,то тут фишка была особо крутой : типа очередной Великий Народ,из наскоких тыщ челов в трех-пяти деревнях,с князем типа перагорского короля "его королевское величество Мелиот -- король Перадора, высокий повелитель Бергамора, Марралора и Парлота, властелин Лансингтона, Нижних Мхов и Трех Мостов!"(Ц),фактически не может претендовать на особое место в истории и жизни.
Даже не патамушта они такие тупые и чмошные - просто ресурсов нетути.
И дикая смесь из джигитов вне империй сама по себе не способна ни на что!
В Европе было все проще : вестфальский мир и его принципы разрушили мир до основанья и способствовали созданию много/мононациональных государств.
В Азии тот же Китай хапнул под себя остатки маньчжурской империи.Постколониальная система Азии и Африки после ее крушения расцвету многих стран не способствовала.
У нас же,на Ближнем Востоке при переделе колониальной собственности,возникли,как и в постсавецкой восточной европы,псевдогосударства.
Те же исскуственно созданные иордания,сирия,ливия и прочая.Не говоря уже о ПА.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
tab
- Сообщения: 18099
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1501 раз
- Поблагодарили: 2752 раза
Re: "Право наций на самоопределение".
Продолжим наши игры.
Итак,для начала рассмотрим,что такое нация ,особенно титульная,и что такое этнос.
Вспомним "Три мушкетера" : "Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс".
А если вспомнить историю,эльзас,лотарингия,корсика,ницца и т,д.
И все вместе оказались хранцузами.
Та же фигня и со Вторым рейхом Бисмарка.
А вот этносы тоже остались.
Но,когда дробили Югославию,власть отдали именно этносам.
И современный сепаратизм это откровенный передел собственнности.
Я никогда не понимал,что такое иорданцы или палестинцы,как именно народ.
Итак,для начала рассмотрим,что такое нация ,особенно титульная,и что такое этнос.
Вспомним "Три мушкетера" : "Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс".
А если вспомнить историю,эльзас,лотарингия,корсика,ницца и т,д.
И все вместе оказались хранцузами.
Та же фигня и со Вторым рейхом Бисмарка.
А вот этносы тоже остались.
Но,когда дробили Югославию,власть отдали именно этносам.
И современный сепаратизм это откровенный передел собственнности.
Я никогда не понимал,что такое иорданцы или палестинцы,как именно народ.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
5x1
- Сообщения: 33439
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: "Право наций на самоопределение".
а ливанцы или сирийцы ?tab писал(а): ↑Сб окт 17, 2020 10:21 amПродолжим наши игры.
Итак,для начала рассмотрим,что такое нация ,особенно титульная,и что такое этнос.
Вспомним "Три мушкетера" : "Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс".
А если вспомнить историю,эльзас,лотарингия,корсика,ницца и т,д.
И все вместе оказались хранцузами.
Та же фигня и со Вторым рейхом Бисмарка.
А вот этносы тоже остались.
Но,когда дробили Югославию,власть отдали именно этносам.
И современный сепаратизм это откровенный передел собственнности.
Я никогда не понимал,что такое иорданцы или палестинцы,как именно народ.
да и египтянами были копты.
-
tab
- Сообщения: 18099
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1501 раз
- Поблагодарили: 2752 раза
Re: "Право наций на самоопределение".
А юаровские негры это народ?
Кстати,те же хохлы лемков и гуцулов чморили,те же грузины вапче всех подряд имели,те же австро-венгры русинов,те же чехи словаков .
Тот же типа афганистан хрен знает что.
В южной америке я вапче понять не могу,чем эти латиносы друг от друга особенно отличаюца.Мулаты,метисы,самбы,мумбо-юмбо.
Бланковское определение нации (язык,территория,экономика) тоже не катит,как и сталинское.
Тоже не все ясно. Култур-мултур может быть совсем разный.

Кстати,те же хохлы лемков и гуцулов чморили,те же грузины вапче всех подряд имели,те же австро-венгры русинов,те же чехи словаков .
Тот же типа афганистан хрен знает что.
В южной америке я вапче понять не могу,чем эти латиносы друг от друга особенно отличаюца.Мулаты,метисы,самбы,мумбо-юмбо.
Бланковское определение нации (язык,территория,экономика) тоже не катит,как и сталинское.
В работе "О праве наций на самоопределение" В. И. Ленин писал: "Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями. Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе". (Ц)
Самому оживленному обсуждению подвергся четвертый признак нации - общность психического склада, проявляющаяся в общности специфических особенностей национальной культуры. Некоторые исследователи склонны вовсе устранить этот признак из определения нации, большинство же сохраняет его, но в несколько измененном виде.
http://www.philology.ru/linguistics1/filin-70a.htmВ работе Марксизм и национальный вопрос И. В. Сталин определяет нацию как «исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада».
Тоже не все ясно. Култур-мултур может быть совсем разный.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
tab
- Сообщения: 18099
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1501 раз
- Поблагодарили: 2752 раза
Re: "Право наций на самоопределение".
Wika
Нация и национальность
Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность» в России и других странах постсоветского пространства, выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация»[14]. Это не касается других стран, где национальность — это принадлежность к определённой нации по признаку гражданства. Источник этнической связи людей — общность культурных характеристик и природных условий бытия, приводящих к дифференциации данной первичной группы от другой. Примордиалисты полагали, что фенотип (не генотип) является основой этноса, однако это опровергается эмпирически (например, абхазские негры)[источник не указан 840 дней]. Нация — более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то нации формируются только в период Нового и даже Новейшего времени.
Нация может быть двух видов: полиэтничной (многонациональной) или моноэтничной[15]. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых уголках мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская и вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, африканцев, креолов и индейцев-америндов.
В СССР под нацией чаще понимался любой этнос в составе государства, а для полиэтнической общности использовался термин «многонациональный народ», к каковым относились, например, советский, индийский, американский, югославский и другие. В англоязычной терминологии (и в большей части нынешней русской терминологии) нация связывается с государством, например, про индийцев пишут «полиэтническая нация». Некоторые исследователи полагают, что определение этносов как наций в СССР было связано с политтехнологической необходимостью использовать право наций на самоопределение для борьбы с полиэтническими странами капиталистического мира[16].
Нация и национальность
Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность» в России и других странах постсоветского пространства, выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация»[14]. Это не касается других стран, где национальность — это принадлежность к определённой нации по признаку гражданства. Источник этнической связи людей — общность культурных характеристик и природных условий бытия, приводящих к дифференциации данной первичной группы от другой. Примордиалисты полагали, что фенотип (не генотип) является основой этноса, однако это опровергается эмпирически (например, абхазские негры)[источник не указан 840 дней]. Нация — более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то нации формируются только в период Нового и даже Новейшего времени.
Нация может быть двух видов: полиэтничной (многонациональной) или моноэтничной[15]. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых уголках мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская и вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, африканцев, креолов и индейцев-америндов.
В СССР под нацией чаще понимался любой этнос в составе государства, а для полиэтнической общности использовался термин «многонациональный народ», к каковым относились, например, советский, индийский, американский, югославский и другие. В англоязычной терминологии (и в большей части нынешней русской терминологии) нация связывается с государством, например, про индийцев пишут «полиэтническая нация». Некоторые исследователи полагают, что определение этносов как наций в СССР было связано с политтехнологической необходимостью использовать право наций на самоопределение для борьбы с полиэтническими странами капиталистического мира[16].
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
-
5x1
- Сообщения: 33439
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: "Право наций на самоопределение".
Таб
Где в мире употребляется понятие " национальность" ,кроме как у порождений советской власти ?
Где в мире употребляется понятие " национальность" ,кроме как у порождений советской власти ?
-
tab
- Сообщения: 18099
- Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
- Благодарил (а): 1501 раз
- Поблагодарили: 2752 раза
Re: "Право наций на самоопределение".
Предлагаете заменить на расовую теорию и сравнительную антропологию?
Или задействовать религиозную составляющую?
Если чел таджик,говорит как таджик,ведет себя как таджик и живет в таджикистане,кто он?
Если чел француз,говорит по французску,воспитан в духе французской култур-мултур,но живет в алжире или марокко,он алжирец или мараканец?
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше