Еврейский дворец Путина.

[Cucumber]

РОССИЯ
Аркадий Ротенберг назвал себя владельцем "дворца Путина"
Близкий друг президента РФ рассказал Mash, что купил объект на мысе Идокопас несколько лет назад. Аркадий Ротенберг утверждает, что "дворец Путина" из расследования ФБК станет апарт-отелем.


Аркадий Ротенберг и Владимир Путин
Аркадий Ротенберг и Владимир Путин (фото из архива)

Особняк под Геленджиком, который в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) назван "дворцом Путина", принадлежит российскому миллиардеру и близкому другу президента РФ Аркадию Ротенбергу. Об этом сам предприниматель рассказал главному редактору интернет-проекта Mash Максиму Иксанову в интервью, опубликованном в субботу, 30 января.

[Cucumber]

Без еврея никак нельзя в России. Всегда есть на кого перевести стрелки.

[Aleko]

Дворец Путина, а принадлежит не Путину? Стало быть, фильм Навального враньё? Лжецам такого рода надо откусывать язык или хотя бы прилюдно давать по заднице.
Кстати, Огурчик, где фото, на которое ссылаетесь? Ни фото, ни ссылки.

[ИМХО]

2 вопроса.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=60126AA0047BC

.Друг Путина Ротенберг, взявший на себя историю со дворцом, выглядит, конечно, совершенно неубедительно. Ни психологически, ни содержательно. Если, как в математике, пойти от обратного и предположить, что сказанное им чистая правда, то возникает два вполне очевидных вопроса. Первый из области психологии. Ты, конечно, друг детства и тебе позволено многое. Но так получилось, что твой "отель" подставил уже не просто друга, а президента. Причем не только в России — за рубежом все ведущие СМИ рассказали своим аудиториям про дикаря с бусами. Примерно так, как у нас рассказывают об африканских каннибалах.
Поэтому вопрос к "владельцу" более чем очевиден: чего ты молчал почти десять дней? Чего ждал? Каждый день уничтожал репутацию твоего начальника и твоего друга, а ты как бы тут ни при чем? Хорош друг, нечего сказать...
Второй вопрос содержательный. Любое строительство чего угодно предполагает наличие у заказчика трехмерного проекта того, что он должен в итоге получить. Как в "натуре", так и в виде компьютерной 3D-проекции, чай в 21 веке живем. Ну не будет же он копаться в чертежах и "синьке". Тем более что на такой объект документации должно быть, как в хорошем солидном уголовном деле — томов на двести.

Вон Путин, когда рассказывал про свои любимые ракеты с непредсказуемыми траекториями, и тот озаботился мультфильмом, как они поражают Флориду. Плохонький, конечно, макетик получился. Как обычно — выделили 100 миллионов, в итоге рисовала секретарша, отвлекаясь иногда от пасьянса. Но тут и этого нет. 100 миллиардов — и нет макета?

Если бы "владелец" привел журналиста в свой кабинет и показал сам факт наличия этого предмета у себя, то этот факт лучше любых признаний показал — да, действительно, человек в деле. Но ничего кроме слов нет. А в стране лжецов к словам и отношение соответствующее. Тем более, что как раз чем выше по положению человек, тем меньше правды в его словах. На самом верху — вообще эталон. Открыл рот — значит, уже солгал.

Дружба дружбой, но настолько откровенное вранье выглядит совсем уж неприлично

[Aleko]

А я, уважаемый ИМХО, думаю несколько иначе: Ротенберг в состоянии показать любые документы, которые в данном случае требуются. На его месте вы, убежден, смогли бы сделать то же самое.

[Arkan1939]

Дворец Путина, а принадлежит не Путину?

Алеко,вы же не мальчик, фильм Навального смотрели.Навальный в своем фильме не говорит,что есть финансовые документы,доказывающие, что Дворец принадлежит лично Путину. Путин не может,например, после кончины завещать дворец своим детям и внукам или еще кому. Точнее,это не Дворец Путина, а Дворец для Путина.Его близкое окружение ,друзья по КГБ,по двору -Аркан Ротенберг,по школе,по работе с Собчаком в Ленинграде и т.д получили от Путина хлебные должности и громадное привилегии.Вся судебная система страны подчиняется одному человеку-он может все. Сравните, как у нас, Сара-супруга Биби (фактически 1-го лица страны) тайком сдаёт бутылки от шампанского,чтобы как-то свести концы с концами, а в это время Высший Суд (еврейской) справедливости собирается и строго постановляет-
Сара должна все деньги за сданную стеклотару-немедленно положить в казну государства.
Ну скажите,Алеко,разве это жизнь?
А в это время в России миллиардеры-друзья-близкие Путина собрали и собирают некоторый общак,из которого и финансируется громадный комплекс с невиданнным размахом.Навальный пишет-ушло около 100 млрд руб. и при строительстве были учтены интересы Путина,но не только.Скорее всего строительство громадного комплекса предназначено для Президента и его ближайших друзей,которые фактически правят (грабят) страной.
------------------------
В число хозяев общака входят немало богатейших людей-Аркаша Ротенберг,Тимченко,Ковальчук,
и т.д.,Но конечно,один Аркаша такой комплекс не вытянул бы. .Посовещавшись, хозяева общака,чтобы
как-то снизить накал протеста народа страны,где еще млн живут в аварийном и обветшалом жилье,
решили выставить одного хозяина Дворца-еврея Ротенберга.Но не для того,чтобы в России вспыхнул антисемитизм,а потому,что Аркаша Ротенберг может доходчивее всех убедить,что фильм и проч
-очередная херня госдепа и врагов России.

[Mr.X]

Пусть Аркаша сначала расскажет,кому и сколько занес,чтобы над его апарт отелем обьявили бесполетную зону.
Редкостные мудаки,с самого начала могли бы строить дворец,как еще одну официальную президентскую резиденцию ,за счет тяглового сословия.Так нет же,захотелось бабло из госкомпаний тырить

[Aleko]

не Дворец Путина, а Дворец для Путина

Резонно! А за чьи деньги? Так ли уж надо было раскошеливаться олигарху? Или это доказанное прикрытие?

[Cucumber]

Резонно! А за чьи деньги? Так ли уж надо было раскошеливаться олигарху? Или это доказанное прикрытие?

Меня всегда удивляла в цыганах их непосредственность и наивность. Как у нашего цыганского товарища Алеко. Который Земфире сделал кирдык за измену. Алеко, за что зарезали девушку???

[Arkan1939]

Резонно! А за чьи деньги? Так ли уж надо было раскошеливаться олигарху? Или это доказанное прикрытие?

Koнечно доказано-посмотрите фильм.Там видим финансовые документы, проводки и т.д.,которые
показывают,какие компании и каких олигархов оплачивали общак,из которое строился дворец и не только.
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2783230-echo/