Правительство БЕНЕТ - ЛАПИД. За и против
Добавлено: Вт июн 21, 2022 6:25 pm
Хотелось бы в этой теме увидеть конкретные примеры удачных, правильных, интересных, полезных... решений.
А также примеры решений, которые (по мнению пишущего) были не правильны или вредны.
Естественно, без лозунгов, но с аргументацией.
https://www.facebook.com/aleks.tarn.1
Пятый урок. Алекс Тарн.
Правительство Нафтали Беннета продержалось один год – что примерно на год больше, чем предсказывалось большинством наблюдателей. Подведем итоги?
Для начала – сравнительная оценка. Скажу сразу, что она довольно условная, учитывая условность сравнения короткого периода (1 год) с длинным (12 лет). Понятно, что 12 нетанияговских лет были неоднородными, что премьер менялся с течением времени и что изначально присущая ему повышенная осторожность эволюционировала, превращаясь сперва в нерешительность, а под конец и в полное бездействие, чья единственная цель заключалась в удержании равновесия, то есть власти.
Понятно также, что за год не успеть совершить и малой части намеченного: государственные системы инертны в плане изменений, зато гиперактивны в плане сохранения удобного им статус-кво. И тем не менее, некоторые параметры вполне подлежат сравнению – если судить хотя бы по первым практическим шагам.
1. Бюджет и экономика. Здесь у Беннета победа за явным преимуществом. Во-первых, принят бюджет (в последние годы Нетаниягу Страна уже стала привыкать жить без бюджета). ...
2. Безопасность. ...
3. Иудея-Самария и т.н. «мирный процесс». ...
4. Международные отношения. Победа Беннета по очкам. Как и при Нетаниягу, продолжились инициированные Дональдом Трампом активные контакты со странами Залива и умеренными арабскими странами. Почти налажены отношения с Турцией. ...
5. Отношения с арабами внутри Страны, проблема нелегалов, борьба с арабской преступностью и арабским сельхоз-террором. . ...
6. Реформа юридической системы. Здесь также ничья. Нетаниягу,,...
7. Религия и государство. Победа Беннета по очкам. ...
8. Дееспособность и устойчивость коалиции. По этому параметру – решительная победа за Нетаниягу. Его коалиции (исключая «паритетную») были устойчивы, дееспособны и, как правило, успешно дотягивали до конца каденции. Коалиция Беннета, напротив, постоянно пребывала под угрозой распада. Что, конечно, объясняется не только разношерстным составом, но и беспрецедентной обструкцией со стороны оппозиции....
Суммируя, скажу так: по большинству важнейших для Страны фактических показателей правительство Беннета было либо заметно лучше, либо немного лучше, либо ничуть не хуже правительств Нетаниягу. ...
1. Первый урок: при всем уважении к заявлениям типа «левые и правые – братья и потому могут работать вместе», коалиция Беннета стала доказательством обратного. ...
2. Второй урок: успешность правительства Беннета окончательно доказала нелепость утверждений о безальтернативности ликудного кумира. Как выяснилось, Израиль способен добиваться замечательных результатов, даже когда глава его правительства не носит имя «Биньямин Нетаниягу». ...
3. Трудно переоценить и значение первого опыта участия в коалиции арабской партии – а точнее, ее главы Мансура Аббаса. Нет сомнения, от арабского политика требуется немалое мужество, чтобы во всеуслышание объявить о признании еврейского характера государства и о готовности сотрудничать с ним на этой основе.....
4. Четвертый урок: даже солидное звание «депутата Кнессета» не гарантирует невозможности превращения его носителя в омерзительную базарную бабу (вне зависимости от пола превратившегося). Уровень подлости и демагогического вранья, который был продемонстрирован в течение этого года некоторыми депутатами и депутатками был совершенно беспрецедентным. ...
5. И наконец последнее: не перевелись еще в Стране люди, готовые по долгу совести и убеждений упасть на гранату или лечь грудью на колючую проволоку заграждений – не только в прямом, военном смысле, но и в политике, что, как правило, намного-намного труднее. Нафтали Беннет – трагический герой этой эпопеи....
Именно в этом и заключается истинное мужество политика: пожертвовать собой, репутацией, карьерой, благополучием семьи – не ради власти, не ради денег, не ради славы – ради Страны. Я бы назвал такой вид мужества не только истинным, но и «беспримерным», потому что аналогичных примеров действительно маловато – так сразу и не упомнишь. Но в этом и пятый урок – на мой вкус, важнейший: так можно. Есть, оказывается, и такие политики.
Полный текст автора по ссылке.
А также примеры решений, которые (по мнению пишущего) были не правильны или вредны.
Естественно, без лозунгов, но с аргументацией.
https://www.facebook.com/aleks.tarn.1
Пятый урок. Алекс Тарн.
Правительство Нафтали Беннета продержалось один год – что примерно на год больше, чем предсказывалось большинством наблюдателей. Подведем итоги?
Для начала – сравнительная оценка. Скажу сразу, что она довольно условная, учитывая условность сравнения короткого периода (1 год) с длинным (12 лет). Понятно, что 12 нетанияговских лет были неоднородными, что премьер менялся с течением времени и что изначально присущая ему повышенная осторожность эволюционировала, превращаясь сперва в нерешительность, а под конец и в полное бездействие, чья единственная цель заключалась в удержании равновесия, то есть власти.
Понятно также, что за год не успеть совершить и малой части намеченного: государственные системы инертны в плане изменений, зато гиперактивны в плане сохранения удобного им статус-кво. И тем не менее, некоторые параметры вполне подлежат сравнению – если судить хотя бы по первым практическим шагам.
1. Бюджет и экономика. Здесь у Беннета победа за явным преимуществом. Во-первых, принят бюджет (в последние годы Нетаниягу Страна уже стала привыкать жить без бюджета). ...
2. Безопасность. ...
3. Иудея-Самария и т.н. «мирный процесс». ...
4. Международные отношения. Победа Беннета по очкам. Как и при Нетаниягу, продолжились инициированные Дональдом Трампом активные контакты со странами Залива и умеренными арабскими странами. Почти налажены отношения с Турцией. ...
5. Отношения с арабами внутри Страны, проблема нелегалов, борьба с арабской преступностью и арабским сельхоз-террором. . ...
6. Реформа юридической системы. Здесь также ничья. Нетаниягу,,...
7. Религия и государство. Победа Беннета по очкам. ...
8. Дееспособность и устойчивость коалиции. По этому параметру – решительная победа за Нетаниягу. Его коалиции (исключая «паритетную») были устойчивы, дееспособны и, как правило, успешно дотягивали до конца каденции. Коалиция Беннета, напротив, постоянно пребывала под угрозой распада. Что, конечно, объясняется не только разношерстным составом, но и беспрецедентной обструкцией со стороны оппозиции....
Суммируя, скажу так: по большинству важнейших для Страны фактических показателей правительство Беннета было либо заметно лучше, либо немного лучше, либо ничуть не хуже правительств Нетаниягу. ...
1. Первый урок: при всем уважении к заявлениям типа «левые и правые – братья и потому могут работать вместе», коалиция Беннета стала доказательством обратного. ...
2. Второй урок: успешность правительства Беннета окончательно доказала нелепость утверждений о безальтернативности ликудного кумира. Как выяснилось, Израиль способен добиваться замечательных результатов, даже когда глава его правительства не носит имя «Биньямин Нетаниягу». ...
3. Трудно переоценить и значение первого опыта участия в коалиции арабской партии – а точнее, ее главы Мансура Аббаса. Нет сомнения, от арабского политика требуется немалое мужество, чтобы во всеуслышание объявить о признании еврейского характера государства и о готовности сотрудничать с ним на этой основе.....
4. Четвертый урок: даже солидное звание «депутата Кнессета» не гарантирует невозможности превращения его носителя в омерзительную базарную бабу (вне зависимости от пола превратившегося). Уровень подлости и демагогического вранья, который был продемонстрирован в течение этого года некоторыми депутатами и депутатками был совершенно беспрецедентным. ...
5. И наконец последнее: не перевелись еще в Стране люди, готовые по долгу совести и убеждений упасть на гранату или лечь грудью на колючую проволоку заграждений – не только в прямом, военном смысле, но и в политике, что, как правило, намного-намного труднее. Нафтали Беннет – трагический герой этой эпопеи....
Именно в этом и заключается истинное мужество политика: пожертвовать собой, репутацией, карьерой, благополучием семьи – не ради власти, не ради денег, не ради славы – ради Страны. Я бы назвал такой вид мужества не только истинным, но и «беспримерным», потому что аналогичных примеров действительно маловато – так сразу и не упомнишь. Но в этом и пятый урок – на мой вкус, важнейший: так можно. Есть, оказывается, и такие политики.
Полный текст автора по ссылке.
