Форумы VovaZ

– Гражданские войны, революции и прочие события предопределены ходом исторического развития или это результат стечения случайных обстоятельств?

– В разные периоды я по-разному отвечал себе на этот вопрос. Воспитанный на марксизме, я исходил из того, что всё в жизни определяют исторические закономерности. Потом мне стало казаться, что колоссальную роль в истории играет случайность. Ну, пристрелили бы французы ефрейтора Адольфа Гитлера, скажем, в первой битве на Сомме в октябре 1916 года под Ле Баргюр или умер бы он от отравления ипритом в ночь на 14 октября 1918 года – и не было бы Второй мировой войны. Мне говорят: нашёлся бы кто-то другой. Да не нашёлся бы – не было второго такого! И не было бы 50 миллионов погибших. А помните, Троцкий писал в своих воспоминаниях: «Если бы в октябре 1917 года в Петрограде не было ни меня, ни Ленина, не было бы и Октябрьского переворота». И ведь прав был Лев Давидович: не случись они тогда с Лениным в Петрограде, история России пошла бы по другому пути. Да, страна прошла бы через трудный период, была бы у нас какое-то время военная диктатура. Но в двадцатые годы военное управление было практически во всех европейских странах, настоящие военные диктатуры были в Польше при Пилсудском или в Литве при Сметоне. И что? Кто, кроме историков, сегодня вспоминает это? Да, в Португалии был Салазар, а в Испании – Франко. Но все эти страны вернулись к нормальному государственному устройству.

– У вас несколько книг из серии «Жизнь замечательных людей». Среди «замечательных» – Хрущёв, Брежнев, Шелепин, Фурцева. Что было характерно для этой новой советской элиты?

– Там были разные люди, в том числе одарённые от природы, с несомненными лидерскими качествами – тот же Брежнев или Фурцева. Но это были люди малограмотные, ничему системно не учившиеся и убеждённые в том, что это не мешает им руководить страной. Система выталкивала «наверх» людей, главной задачей которых было «не ошибиться» – безопаснее было изображать бурную деятельность и соблюдать законы аппаратной жизни. Добавим к этому, что в годы революции, Гражданской войны и репрессий страна лишилась образованного слоя, само слово «интеллигент» стало ругательным. Это была катастрофа.

ИМХО писал(а): ↑

Сб дек 17, 2022 10:09 am

Проклятый , тупой, монструозный совок, искалечивший жизни миллионов людей, второй после Германии поджигать 2МВ, случайно ставший жертвой своей второй половины и тем самым превратившийся из преступника в жертву. Вырезавший под корень весь цвет нации. Сегодняшние обезумевшие, безжалостные , лживые обитатели той территории , безмозглые орки- это прямое следствие отрицательного отбора совка на протяжении 70 лет.

ИМХО писал(а): ↑

Сб дек 17, 2022 10:09 am

Проклятый , тупой, монструозный совок, искалечивший жизни миллионов людей, второй после Германии поджигать 2МВ, случайно ставший жертвой своей второй половины и тем самым превратившийся из преступника в жертву. Вырезавший под корень весь цвет нации. Сегодняшние обезумевшие, безжалостные , лживые обитатели той территории , безмозглые орки- это прямое следствие отрицательного отбора совка на протяжении 70 лет.

kod писал(а): ↑

Сб дек 17, 2022 10:41 am

Главное не это...

Матрица писал(а): ↑

Сб дек 17, 2022 10:51 am

Ой, мля.

tab писал(а): ↑

Сб дек 17, 2022 11:08 am

Интересно,какой нации цвет вырезал совок? Тех,кто хруст хранцузской булки любил?

Передовые наука,култур -мултур,образование,здравоохранение,социальная система,социальные лифты,отсутствие безработицы.

Не помогали бы всяким чуркам,муслимам и неграм,а также сосискам сраным,жили бы нормально.

Диктатура на 1/6 части суши была всегда,режим никогда не был веганским,демократия СССР была противопоказана,ну,а что получилось на развалинах совка, сегодня видно хорошо.Вымирающая прибалтика,засраная нищая грузия,байские чуркистаны,растыренные украина и расея,упадок всего и вся.Скоро и вся инфраструктура,доставшаяся от совка,навернеца,будет всем щасте.