Форумы VovaZ

Ну вот, протест против судебной реформы как-то незатейливо перешел в войну за неприкосновенность судебной системы. Что, на самом деле, было предсказуемо. Как следствие – вызывающая особое отвращение, зомбирующая мантра ДЕЕЕЕ-МОООО-КРАААА-ТЬЯ-АААА уже давно не имеет ничего общего ни с демократией, ни даже со здравым смыслом. Примеров тому много, но из недавних особенно ярким конечно является казус Эфи Наве. И дело даже не в том, что на всю страну был заявлен проституточный алгоритм назначения судей (Судей Израильских!). Прямо скажем – не ноу-хау. А в том, что в руках журналистов оказалась его СМС-переписка с той самой судьей, в которой они обсуждали предстоящее принятие СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. Вдруг обнаружилось, что это ОБЫЧНАЯ практика! Настолько обычная, что случай этот не только не стал предметом судебного разбирательства, но даже не вызвал особого интереса у коллег-судей. Т. е. страшилки о том, что в случае принятия реформы, Судебная Система Израиля потеряет девственность и станет «позвоночной» – не релевантны: девственность ея уже давно где-то в районе Фиджи, а «позвоночной» она является без всякой реформы. В этих условиях отстаивать неприкосновенность такой структуры, с демонстративным цинизмом используя народонаселение в качестве пушечного мяса, может только одна категория людей – КОММУНИСТЫ. На самом деле, меня всегда пугала печать коммунистического вырожденчества на лицах наших верховных судей. Посмотрите на них и сравните с фотографиями членов политбюро, а теперь «найдите 10 отличий». Все та же державно-железо-бетонная уверенность даже не в непогрешимости (само понятие «греха», по их глубокому убеждению, к ним неприменимо), а в СОБСТВЕННОМ ПРАВЕ! Феномен этой ментальности еще 150 лет назад описал, Царствие ему Небесное, Федор Михайлович Достоевский: «Эти же, о которых Евгений Павлыч говорил, не хотят себя даже считать преступниками, а думают про себя, что право имеют…». Коммунисты же требуют ВЕРНОСТИ – не семье, не долгу, не стране, не профессии, а коммунистической партии, во главе с политбюро, читай в Израиле – БАГАЦем, что и воплощают армейские отказники. Остается только удивляться количеству коммунистов в Израиле! Хотя и тут не без «химии»: уже второй месяц, на всех израильских каналах кроме 14, в качестве доказательства массовости их протеста показывают один и тот же общий план, т. е. картинку 2-месячной давности, когда люди действительно протестовали ПРОТИВ бездарности реформы, а не ЗА неприкосновенность судей. И вот тут мы подошли к противостоящей стороне конфликта. Конфликт этот назревал давно, но до недавнего времени Биби удавалось гасить разрушающую энергию революционного коллапса, преобразуя ее в поступательность БУРЖУАЗНОЙ ЭВОЛЮЦИИ. И проблема даже не в том, что его реформы оказались слишком трусливы, а в том, что он побоялся опереться на ТАЛАНТЛИВЫХ людей. Изумляющая современников, эффективность такого подхода доказана в истории множеством прецедентов, из которых наиболее одиозные – Наполеон и Петр I, но коммунистическая государствообразующая традиция Израиля его отрицает. Фактически он собрал вокруг себя таких же коммунистов, что и с противной (во всех отношениях) стороны. Один проект реформы чего стоит! Думаю, в недалеком будущем ее будут проходить в школах, как безусловный шедевр номенклатурного идиотизма. Другими словами, в сложившейся ситуации одни коммунисты борются с другими коммунистами и иногда еще кое-где побеждают коммунисты. А проблема в том, что срок жизни коммунистической идеи +/- 70 лет…

И вы конечно можете нам назвать этих "ТАЛАНТЛИВЫХ людей", на которых должен был опереться Биби?

VovaZ писал(а): ↑

Ср июл 26, 2023 8:09 am

И вы конечно можете нам назвать этих "ТАЛАНТЛИВЫХ людей", на которых должен был опереться Биби?

Они всем известны: весь Ликуд полным составом, две партии харедим, религиозные сионисты.
Все не просто таланты, ТАЛАНТИЩА!


Впрочем, каждому народу - своё правительство.


В Папуа Новой Гвинее давно были?

Я тут живу...

VovaZ писал(а): ↑

Ср июл 26, 2023 8:09 am

И вы конечно можете нам назвать этих "ТАЛАНТЛИВЫХ людей", на которых должен был опереться Биби?

Вы мне напомнили старый анекдот. Если девушка говорит "нет" - это значит может быть. Если девушка говорит "может быть" - это значит да. Если девушка говорит "да", то какая же она девушка? Если дипломат говорит "да" - это значит может быть. Если дипломат говорит "может быть" - это значит нет. Если он говорит "нет", то какой же он дипломат?
Если лидер не может увидеть и сплотить вокруг себя команду талантливых людей, то какой же он лидер?

Есть ещё одна поговорка :
" Если ты такой умный,то почему ты такой бедный ?"
Или
- если ты такой умный,то почему ты менее успешный,чем дураки ?

Пысы.может надо просто пересмотреть самооценку....

gandy1011 писал(а): ↑

Ср июл 26, 2023 5:29 pm

Вы мне напомнили старый анекдот. Если девушка говорит "нет" - это значит может быть. Если девушка говорит "может быть" - это значит да. Если девушка говорит "да", то какая же она девушка? Если дипломат говорит "да" - это значит может быть. Если дипломат говорит "может быть" - это значит нет. Если он говорит "нет", то какой же он дипломат?
Если лидер не может увидеть и сплотить вокруг себя команду талантливых людей, то какой же он лидер?

Дипломатия — искусство говорить «хоро-о-ошая собачка», пока не найдешь камень поувесистей.(C)

Я сразу могу назвать кучу талантов : дуди амсалем,смотрич,мири регев,бен гвир,мики зоар.

ГЕНИИ!

5x1 писал(а): ↑

Ср июл 26, 2023 5:33 pm

Есть ещё одна поговорка :
" Если ты такой умный,то почему ты такой бедный ?"
Или
- если ты такой умный,то почему ты менее успешный,чем дураки ?

Пысы.может надо просто пересмотреть самооценку....

Если Ваш пост обращен ко мне, то он несколько неуместен. Я совсем не бедный. И с оценками у меня все в порядке.

Хаз вэ шалом,никаких личностных оценок,кроме вас есть ещё участники.

gandy1011 писал(а): ↑

Ср июл 26, 2023 5:29 pm

Вы мне напомнили старый анекдот. Если девушка говорит "нет" - это значит может быть. Если девушка говорит "может быть" - это значит да. Если девушка говорит "да", то какая же она девушка? Если дипломат говорит "да" - это значит может быть. Если дипломат говорит "может быть" - это значит нет. Если он говорит "нет", то какой же он дипломат?
Если лидер не может увидеть и сплотить вокруг себя команду талантливых людей, то какой же он лидер?

В вашем ответе немало софистики и тавтологии, но есть и рациональное зерно.
Нетаниягу превратил Ликуд в партию одного человека так, что даже если бы захотел собрать талантливых соратников, то обнаружил бы, что их у него больше не осталось.

gandy1011 писал(а): ↑

Ср июл 26, 2023 5:29 pm

Вы мне напомнили старый анекдот. Если девушка говорит "нет" - это значит может быть. Если девушка говорит "может быть" - это значит да. Если девушка говорит "да", то какая же она девушка? Если дипломат говорит "да" - это значит может быть. Если дипломат говорит "может быть" - это значит нет. Если он говорит "нет", то какой же он дипломат?
Если лидер не может увидеть и сплотить вокруг себя команду талантливых людей, то какой же он лидер?

Лидеры разные бывають: Рузвельт, к примеру и Сталин... Черчилль и Гитлер. Главы бандитских группировок России, или Крестные отцы кланов-мафиози Италии.
Тут важно, как ты стал лидером, и к чему и кудой ведешь свою паству.