Мизрахизация страны, что это?

[Naaron]

AI Overview На парламентских выборах 17 мая 1977 года в Израиле победу одержал правоцентристский блок Ликуд во главе с Менахемом Бегиным, впервые отстранив от власти левый истеблишмент (МАПАЙ/«Маарах»).
Массовая поддержка избирателей из числа выходцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки (мизрахим) стала ключевым фактором этого исторического сдвига.
Причины голосования мизрахим за Ликуд
Социально-экономическое недовольство: десятилетиями у власти находилась ашкеназская политическая элита (партия «Авода» и её предшественники), с которой выходцы из восточных общин ассоциировали системную дискриминацию, низкие зарплаты, худшие условия жизни на периферии и «стеклянный потолок».
Харизма Менахема Бегина: лидер Ликуда целенаправленно и искренне обращался к жителям бедных кварталов и развития городов («шломи», «кирьят-шмона»), относился к ним с уважением и дал им ощущение политической значимости, в то время как левые часто относились к ним свысока.

Протест против истеблишмента: голос за Ликуд был мощным демократическим протестом («криком души») против монополии партийной номенклатуры «Маараха» на государственные ресурсы и распределение благ.

[Naaron]

Исторические последствия

Смена электоральной базы: поддержка со стороны мизрахим превратила Ликуд в партию реального большинства и заложила основу для правого лагеря в израильской политике на десятилетия вперед.

Интеграция во власть: выходцы из восточных общин почувствовали себя полноправными участниками политического процесса, хотя реальное преодоление социального неравенства заняло ещё много лет.

Трансформация партийной системы: Израиль перешел от однопартийной гегемонии к системе двух крупных блоков (Ликуд и «Авода»), где периферия и мизрахим стали надежным электоральным фундаментом правых сил.

[tab]

«Мне терять таперя неча, кроме собственных оков».(Ц)

Как этих нищастных мизрахи трахали. Квартирами, образованием, здравоохранением, пособиями.

"Салах Шабати".И можно тему закрывать.

[Naaron]

«Мне терять таперя неча, кроме собственных оков».(Ц)

Как этих нищастных мизрахи трахали. Квартирами, образованием, здравоохранением, пособиями.

"Салах Шабати".И можно тему закрывать.

Всё-таки они были большей частью на периферии. С работой было туго, и она была тяжёлой. Стройки, разгрузка мешков в порту...кстати, о чём это избитое "это вам не мешки ворочать"?..дороги вручную и прочее.
А Чёрные пантеры Вам ничего не говорят? А Чарли Битон?

[Naaron]

Мы всё-таки говорим о влиянии мизрахим на политику, экономику, социальную сферу...

[Naaron]

Мизрахим поддерживали Ликуд, ШАС, какие-то небольшие партии.
Но премьера своего не было. Были кандидаты. Амир Перец, Габай.

Возможно, будет премьер. Айзенкот.
Я даже думаю, у него немало голосов от мизрахим.

[Naaron]

AI Overview На парламентских выборах 1996 года в Израиле ультраортодоксальная партия ШАС поддержала кандидатуру Биньямина Нетаньяху на пост главы правительства. В тот год впервые проходили прямые выборы премьер-министра, и решающий голос ультрарелигиозных общин и их духовных авторитетов помог Нетаньяху одержать победу над Шимоном Пересом с минимальным отрывом.

Позиция ШАС: Влиятельные раввины движения призвали электорат голосовать за правого кандидата Нетаньяху, что обеспечило ему критически важную поддержку.Парламентский результат: Параллельно на выборах в кнессет партия Переса Авода набрала больше мандатов, чем блок Ликуд с союзниками, но победа Нетаньяху на премьерских выборах позволила ему сформировать правительство при активном участии религиозных партий, включая ШАС.

[Naaron]

К тому же в коалиции была и Гешер Давида Леви...

[Naaron]

Если одно время мизрахим голосовали за свои экономические и социальные условия, то потом, на фоне обострения с палестинцами, главная причина поддержки Ликуда была в их антиарабизме, особенно после прихода Рабина в начале 90-х.
По этой же причине голосовали и за Либермана, но это в прошлом, он уже пересел на другого ослика, выступая против многолетних союзников, Ликуда и досов. Потому, в частности, и потерял поддержку. Те 15 мандатов, были не только, и не столько от русских.
Вместе с тем, считая себя правыми избирателями, по социальной политике не совсем...Поэтому, несмотря на провал 7 октября, большая часть всё ещё за Биби и Ликуд. И поддерживают в немалой степени своих в руководстве партии.

Но тут пришёл марокканец...Интерсно, откуда столько голосов, пока что по опросам?

AI Overview Родителями известного израильского военного и политического деятеля Гади Айзенкота являются Меир Айзенкот (отец) и Эстер Айзенкот (мать).Происхождение: Они были еврейскими иммигрантами из Марокко (отец родился в Марракеше, а мать — в Касабланке).Фамилия: Несмотря на звучание, похожее на ашкеназское, фамилия Айзенкот является измененным вариантом марокканской сефардской фамилии Азенкот (Азенсот) берберского происхождения.

[tab]

Вы рассматриваете проблему отдельно от первоистоков.

Есть правило : низшая культура ВСЕГДА губит высшую.

ИИ

Это утверждение описывает закон культурной энтропии и упрощения, согласно которому массовая или более примитивная культура обладает большей адаптивностью и агрессивной динамикой распространения, чем сложная элитарная культура.
Суть правила
Энергия и бастионы: Высшая (элитарная) культура требует для поддержания высокого порога входа — образования, тонкого вкуса, усилий и интеллектуальной концентрации.
Доступность: Низшая (массовая или архаичная) культура апеллирует к базовым инстинктам, эмоциям и не требует духовной работы, поэтому она мгновенно овладевает большинством.
Механизм разрушения: В условиях открытого диалога или кризиса сложные формы проигрывают в скорости тиражирования. Происходит «опрощение» среды под запросы большинства, смыслы размываются, а элитарные институты теряют аудиторию и финансирование.

Примеры из истории и социологии
Гибель античных цивилизаций: Варварские племена (низшая материальная и институциональная культура для своего времени) разрушали Римскую империю, уничтожая сложнейшие акведуки, философию и правовые системы, заменяя их простым племенным укладом.
Массовизация в цифровую эпоху: Тренды на сиюминутное потребление контента (короткие ролики, клиповое мышление) вытесняют глубокое чтение и академическую науку из поля зрения широких масс.

Могу еще пару примеров накидать,в музоне,например ,рэп.
Джаз был спасен,когда туда влились белые,но рэп не спасет уже никто.
А модные нонеча шаровары со спадающей мотней,взятые у нигеров, это вапче не спасет никто.