Государство Газа

[5x1]

Много пишущих,по - разному думающих.
Вот из Фейсбука :


"Я только спросить...
Когда гремят пушки, музы молчат.
Поэтому я держу кулаки за наших солдат и молюсь, чтобы с нашей стороны не было жертв.
Но возникает немало вопросов и сомнений,
и у меня нет ответов. Может и не будет.
Может я принимаю тень гор за горы,
а может и нет.
Но когда все закончится, все эти вопросы придется задать.
А также потребовать ответов:
- Почему Мансур Аббас сидел тихо?
- Почему Хамас сидел тихо?
- Почему жителей юга закрыли в домах еще за 4 дня перед операцией?
- Кто больше всех выиграл от этой операции?
- С каких это пор и откуда у такой небольшой организации, как «Исламский джихад», появились такие оперативные возможности?
- Знал ли об этих возможностях министр обороны последних 3 лет Бени Ганц?
- А если знал, то что делал? (Помимо решения о пенсиях, назначении министра юстиции и назначении руководителя армейской радиостанции)?
- А если не знал, то чего еще он не знает?
- Что заставило Ганца поторопиться с выбором начальника штаба именно сейчас?
- Какова логика небольшой организации, пытающейся без очевидных причин навредить Израилю?
- Как получается, что ровно через 4 дня после закрытия на юге, вдруг прибывает качественная разведка, позволяющая ликвидировать всю верхушку "Исламского джихада"?
- Почему руководители этой небольшой организации не прятались и не укрывались?
Может быть, только они и были единственными, кто не знал, что как раз они сами и планируют нападение?
- Израиль работает на ХАМАС?
Эти вопросы и сомнения не могут остаться без ответа..." Ben Yehulf -טלי צין

[Martoch]

Хорошо это или плохо, но позиция большинства правительств Израиля в отношении Газы достаточно похожа. Здесь работает принцип "разделяй и властвуй": попытка разделить происходящее в Газе - и на территории Иудеи и Самарии, жесткая реакция на провокации ХАМАСа (или, как в данном случае, Исламского джихада). Политическое руководство обычно воздерживается от полной ликвидации ХАМАСа, с одной стороны, но и не позволяет превратить его в полноценного партнера для переговоров - с другой. Политики, таким образам, хотят одного: тишины - но не окончательного решения.[/i]

Какое, по Вашему мнению, возможно окончательное решение И что оно может принести нам

[Naaron]

Какое, по Вашему мнению, возможно окончательное решение И что оно может принести нам

Не может быть никакого окончательного решения, кроме полномасштабного военного. С выдворением всех мусульман.

Но вместе с этим может случиться окончательное решение еврейского вопроса в мире. И закрытие проекта "Израиль"...

[LeoNYC]

[Dok]

Не может быть никакого окончательного решения, кроме полномасштабного военного. С выдворением всех мусульман.

Но вместе с этим может случиться окончательное решение еврейского вопроса в мире. И закрытие проекта "Израиль"...

Выдворить - значит создать очередную проблему беженцев.
Чтобы этого не произошло, надо им дать место, причем, не кусок земли, а готовое, чтобы они переехали туда и стали жить, а не выживать. Тогда мир отнесется к этому терпимо.
На Ближнем Востоке такие места есть, да хотя бы в Синае. Туда надо вложиться и переселить туда жителей Газы. При этом ввести туда международные силы для поддержания порядка на первое время.

Одному Израилю это не под силу, значит надо подключить богатеньких арабов, европу и США.
Т.е. все можно решить, было бы желание и силы.

[VovaZ]

если бы у этой проблемы было бы решение, евреи бы его уже нашли

[Сержант]

Некоторым бибистам успех операции,как нож в горле-забывают господа,что мы живем в одной стране ,не в Украине и не в России.П О З О Р !

Об этом уже писали...и я писал..вот и вы...значит не показалось...

[Сержант]

Много пишущих,по - разному думающих.
Вот из Фейсбука :


"Я только спросить...
Когда гремят пушки, музы молчат.
Поэтому я держу кулаки за наших солдат и молюсь, чтобы с нашей стороны не было жертв.
Но возникает немало вопросов и сомнений,
и у меня нет ответов. Может и не будет.
Может я принимаю тень гор за горы,
а может и нет.
Но когда все закончится, все эти вопросы придется задать.
А также потребовать ответов:
- Почему Мансур Аббас сидел тихо?
- Почему Хамас сидел тихо?
- Почему жителей юга закрыли в домах еще за 4 дня перед операцией?
- Кто больше всех выиграл от этой операции?
- С каких это пор и откуда у такой небольшой организации, как «Исламский джихад», появились такие оперативные возможности?
- Знал ли об этих возможностях министр обороны последних 3 лет Бени Ганц?
- А если знал, то что делал? (Помимо решения о пенсиях, назначении министра юстиции и назначении руководителя армейской радиостанции)?
- А если не знал, то чего еще он не знает?
- Что заставило Ганца поторопиться с выбором начальника штаба именно сейчас?
- Какова логика небольшой организации, пытающейся без очевидных причин навредить Израилю?
- Как получается, что ровно через 4 дня после закрытия на юге, вдруг прибывает качественная разведка, позволяющая ликвидировать всю верхушку "Исламского джихада"?
- Почему руководители этой небольшой организации не прятались и не укрывались?
Может быть, только они и были единственными, кто не знал, что как раз они сами и планируют нападение?
- Израиль работает на ХАМАС?
Эти вопросы и сомнения не могут остаться без ответа..." Ben Yehulf -טלי צין

Вообщем посыл понятен...Узурпаторы,шмоки и левачье сговорились с звИрками и устроили представление,чтобы заработать очки перед выборами...

Ответить можно опять же словами Аркана...

Некоторым бибистам успех операции,как нож в горле-забывают господа,что мы живем в одной стране ,не в Украине и не в России.П О З О Р !

[Dok]

Бла-бла-бла.

[Dok]

если бы у этой проблемы было бы решение, евреи бы его уже нашли

Мне бы вашу уверенность о гениальности евреев...