Форумы VovaZ

Что мы знаем об этой книге и как в наше время ее понимать? В городской библиотеке есть эта книга на русском языке и прочитал несколько текстов из нее. Скажу прямо, этот Кицур Шульхан Арух сделает любого прочиташего его гоя антисемотом и написанное в ней озлобит и вызовет ненависть ко всем евреям.
Хотелось бы знать мнение об этой книге.

https://ru.chabad.org/library/article_c ... %D1%85.htm
Вот это русский перевод настоящей книги "Кицур Шульхан Арух". И что написанное в ней "озлобит гоя"???

Пётр в очередной раз и уже в "хадерской библиотеке" наверно "нашёл" одну из подделок нацистских. Отрывки из которых он так любит цитировать.

"Кицур" рава Ганцфрида - сборник галахот в том виде, в котором они были (с точки зрения автора) контекстны Австро-Венгрии девятнадцатого века. Книга эта куцая, как и любой краткий сборник. А что до антисемитизма, то тут дело не в книге, хотя, помнится, некоторые вещи там прописаны без объяснения для стороннего читателя, и вызывали неприятие.

Есть ещё другой "кицур", выпускаемый ХаБаДом - его не читал.

Прочти. Я выше ссылку дал.

Нужно читать все главы, а не самые безобидные. Лично мне безразлично это религиозное мракобесие, но неумные люди понимают это написанное буквально и одни начинают дистанцироваться от неевреев, а другие евреев ненавидеть.
А то, что этот Арух писался в средневековье и для сегодняшнего времени неактуален никто во внимание не принимает.
И этот провокационный материал изучают молодые евреи в ешивах. И молодые умы засоряются этим мусором.

Слушаю этот бред и удивляюсь воспитанию этих наивных евреев.
Нужно быть идиотом, чтобы верить в эти бредни.

Нужнго бороться с такими проявлениями еврейского нацизма, чтобы не случился новый Холокост.

3.1 Критика религиозных партий, личностей или догм разрешена в любом разделе форумов, кроме раздела “ Иудаизм, Тора, Евреи ”.

Cucumber +1

прошу соблюдать правила

Cucumber писал(а): ↑

Вс фев 09, 2020 6:29 am

...неумные люди понимают это написанное буквально и одни начинают дистанцироваться от неевреев, а другие евреев ненавидеть.
А то, что этот Арух писался в средневековье и для сегодняшнего времени неактуален никто во внимание не принимает...

Кицур Ш.А. писался сравнительно недавно, но из-за крайне сжатого формата в нём почти нет объяснений. Поэтому, некоторые галахот там выглядят сегодня неуместными. В то же время, полный свод Ш.А. (с ашкеназским "подстрочником" РАМО), как раз и написанный в средневековье, даёт лучшее понимание контекста и смысла.
Ну а РаМБаМ и, тем более, Гъмара, написанные ещё раньше, дают ещё большее понимание смысла галахот и пути их выведения.

P.S. Насколько я могу судить, в йешивах Кицур Ш.А. практически никогда не изучают, хотя очень редко (на моей памяти может быть раз или, много, два) в него заглянули для сравнения с "Мишна Брура".