rianna писал(а): ↑Пн июл 19, 2021 7:39 pm
Да,смешно,хотят соцжилье в виде ультрасовременных комплексов с высокими стандартами.
Ну я тоже хочу виллу в Кейсарии.
Продолжаем хотеть.Это,как говорят,не вредно.
Меня это тоже рассмешило.
В принципе я против открытого социал-дарвинизма.
Я сторонник "золотого сечения".
Социальное жилье,как и другие виды социальной помощи,должно быть,безусловно.
Но оно должно быть средством удержания на плаву,а не стимулом.
Поконкретнее,для особо и альтернативно мыслящих.
Фактически сказать бабе : выйди замуж или нет,наплоди детей,тебе и амидарчик,и пособия,и детей твоих поднимут,в беде не бросят,и сама с голоду не сдохнешь означает заранее поставить ее в ситуацию,когда мискеной быть выгодно.
Прикиньте сами,трехкомнатный амидар это миниму 500-600 тыщ сэкономленных дених. А еще и пособия-скидки-другие плюшки не щитали!
Та же фишка с инвалидами.Мол,выбей хороший процент,и будет тебе щасте!
Причем,что особо смешно,тот же наркоша-инвалид всю семью содержит!
Понятно,что есть действительно нуждающиеся в помощи инвалиды,колясочники и всетакое.
НО,опять же,всегда смотрите на его семью,на окружение,на самого чела!
А то через такого дояра вся его мишпаха медину доит!
Есть еще много разных случаев,я не против строительства и содержания соцжилья,я против того,что под видом соцпомощи обдирают все опчество.
ИМХО,студенту опосля армии тоже соцжилье на 3-4 года положено,молодым семьям,нормативным гражданам,тем же олимам хотя бы годов на 5.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше