А где Вы видели в мире мирную религию?
Любая религия делит мир на свой и чужой.
Свой это хороший
И тут уже неважно,или это религии авраaмические, или нет.
А где Вы видели в мире мирную религию?
Да за счёт всего! Да, был и труд заключённых (а где его нет?), но и весь остальной народ тоже ишачил. И, между прочим, люди жизни на войне отдавали ради этого. Вы попробуйте из-под палки заставить миллионы солдат дойти до Берлина! Подневольные скорее надзирателей перестреляют — на фронте оружие у всех имеется.Naaron писал(а): ↑Пт сен 03, 2021 9:00 amЗа счёт чего? Подневольного труда сосланных в Сибирь?
Даже БАМ и другие "ударные стройки" не обошлись без "комсомольцев из Приамурья", уже после Сталина.
Никто в Сибири и вообще в тюрьмах не сидел, все работали.
Про рудники я уже не говорю, там смертность была очень высокая.
Понятно, что не только заключённые работали. На всех заводах была строжайшая дисциплина, за случайный брак могли сослать.
Но энтузиазм всё же присутствовал, благодаря советской пропаганде.
При Брежневе уже начал спадать этот энтузиазм. И тюрьмы были переполнены.
Вроде как и зарплата стала расти, но и пить стали больше, в том числе и на работе...
Сверхдержава с ядерным оружием, зависящая от цен на нефть...И потом стала кредиты получать от второй сверхдержавы и гумпомощь...В обмен на "права человека", благодаря которым мозги утекли...
Культур-мультур...на Вас не похоже...саня из таганрога-2 писал(а): ↑Пт сен 03, 2021 4:44 pmДа за счёт всего! Да, был и труд заключённых (а где его нет?), но и весь остальной народ тоже ишачил.
Таб, ну под большевиками я и имел в виду сталинистов - тех, кто поддержал его имперский курс. Официально-то это всё же большевики были и даже следовали (так же официально) ленинским курсом! Посмотрел бы сам Ленин на этот ленинский курс... И ради главной цели (построение мощного государства) все средства были хороши — и западные фирмачи тоже. Не за спасибо, конечно — этим очень много платить приходилось. И, получается, за счёт обдирания своих.tab писал(а): ↑Пт сен 03, 2021 11:20 amВы,Санек,опять в ту же ловушку попадаете.
Величие именно Сталина ( а никак не коммуняк,он недаром ленинскую когорту проредил основательно,всех этих "пламенных революционеров" и "любимцев партии"!) именно в том,что был избран имперский тренд.И,кстати,почти все ресурсы выбивались именно из русскаго народа.
Региональные элиты и местные националисты пикнуть боялись.
А то бы сразу кровавая гебня,ежовские и бериевские палачи,энкавэдэ и гепеу их придушили бы.
И сталинский подъем был обеспечен в основном не мэстной тогдашней расейско-савецкой интеллигенцией,"говном нации",а зарубежными фирмами,инженерами,мастерами,работягами, за русское золото и расейское сырье.Тот же автопром,моторопром,военпром - это все строили иностранцы и не за красивые глаза и за пролетарскую солидарность.
Ну,понятно,и пахали,как проклятые.Что позволяло держать пипл в тонусе.
Ибо многие народы в мире без звездюлей,как без пряников.
А вот тока на пряниках ни одну страну ни построишь.
Та же фигня и с Афганом.
Хочут своих баев,мулл,беков и басмачей - пожалуйста.
Хочут в мире это изменить - засуньте туда свово сталина,если найдете,канешно,бо сталины товар штучный.![]()
Ибо закон биологии гласит,что скока волка ни корми,а у слона все равно яйца больше.
Аллах, Творец и Талибан. Взгляд каббалиста
Наарон, я хоть и «культур» (по вашему определению), но даже матерные слова знаю — бывали случаи, когда и их использовал...
На свой/ чужой делят и представители животного мира,где вроде нет религии.