Космос

[Arkan1939]

Только Саня доказывал-->типа,накойхер нам нужна Луна? и вот нА тебе:

Ракета, скафандр, луноход: как Роскосмос готовится к высадке на Луну
Роскосмос выделил 1,73 млрд рублей на подготовку пилотируемого полета на Луну

https://www.gazeta.ru/science/2021/09/2 ... 4297.shtml
Саня,чего-то вы не согласовали.Теперь Саня будет доказывать--> России очень нужна Луна!
---------------------------
Российский космонавт объяснил необходимость полетов на Луну

Космонавт Корниенко: Луна является прекрасной военной базой
Луна является прекрасной базой, в том числе военной. Полеты туда, а также на Марс — следующие очевидные шаги, которые должно сделать человечество для освоения космоса. Тем не менее реальных возможностей для этого ни у России, ни у других стран пока нет. Такое мнение в разговоре с «Лентой.ру» высказал российский летчик-космонавт Михаил Корниенко.По мнению Корниенко, амбициозные планы Роскосмоса — не более чем беспочвенные заявления. Он уверен: этот проект едва ли будет реализован в видимой перспективе. «Там даже нет никаких четких сроков, так что угодно можно сказать, — объяснил космонавт. — Это просто заявление на публику

https://lenta.ru/news/2021/09/23/ros_luna/

[ОРЕАХ]

Только Саня доказывал-->типа,накойхер нам нужна Луна? и вот нА тебе:

https://www.gazeta.ru/science/2021/09/2 ... 4297.shtml
Саня,чего-то вы не согласовали.Теперь Саня будет доказывать--> России очень нужна Луна!
---------------------------
Российский космонавт объяснил необходимость полетов на Луну

https://lenta.ru/news/2021/09/23/ros_luna/

Нет, он скажет, что это фотошоп,
Где ссылка где это сказано.
Да и вообще это есть мнение частного человека.
И это не согласуется с генеральной линии партии.

[саня из таганрога-2]

Пока у вас по традиции первое бабло попилят,пока расследуют,пока Путин приедет,пока новое выделят,если выделят...другие уже не то что на атомных,на протоновых летать будут или уже подпространство освоят... Ваша прокуратура могла написать про и уворованный 1 миллион...Если уже у простого полковника ГИБДД и то больше наворовано,а простого фсбшника квартира ящиками с баблом завалена...чего уж там...

А то, что Восточный уже работает, вы этого в упор не замечаете. К тому же это не только космодром, а ещё и новый город при нём — и на который вы даже полюбоваться можете:

Сержант, ну какое нахрен подпространство?! Наш вундеркинд и надежда космонавтики Илон Макс собирается лететь НА МАРС на технологиях даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня — на химической ракете! Я искренне желаю ему удачи, потому что она ему будет крайне необходима, чтобы хотя бы просто долететь (о возвращении речь уже не идёт). Это как из «Пушки на Луну» Жюль Верна. Роман когда-то подростком с упоением читал, но с научно-технической точки зрения это же позор какой-то! Ну а теперь Илоша свой такой же роман пишет - для инвесторов с мышлением подростка. Жюль Верн на гонорарах зарабатывал, а Маск на акциях — вот и вся разница.
А разработку новых технологий для космоса скрыть невозможно — просто потому, что их в этом космосе сначала ещё испытать нужно. А это будет происходить на глазах у всей планеты. Не говоря уже о том, что в подготовке таких испытаний будут участвовать тысячи людей — и значит утечки в СМИ неизбежны. Так вот - ни у кого из наших конкурентов даже в теории нет ничего принципиально нового. И даже сформулировать не могут, что это вообще может быть! Максимум что смогли родить — многоразовость тех же старых химических ракет. Хотя эту идею ещё на Шаттлах обкатали — и получилось не очень...

[саня из таганрога-2]

Опять РОСпил? Под тенью Луны?
https://svpressa.ru/economy/news/310739/
Потому что если принять за чистую монету стоны Сани "нахренанамэталуна", то значит подготовка к очередному распилу бюджетного бабла.

А вы внимательно текст прочитали? Там же ясно написано:

Из документов следует, что целью научно-исследовательской работы является «разработка предложений, рекомендаций, требований к перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники, обеспечивающим надежную реализацию пилотируемых полетов к Луне, работе космонавтов на окололунной орбите и поверхности Луны».

Пока речь идёт только о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ проработке лунной темы. Я не утверждал, что Россия НИКОГДА не полетит на Луну, а только писал об отсутствии СЕЙЧАС необходимых технологий для этого. Но это пока — ядерный буксир (если испытания подтвердят теоретическую проработку) и станет основой тех новых технологий, которые сделают возможными такие полёты. В моём комментарии на предыдущей странице:

Ну так и мы не навечно — как раз для дальнего космоса ядерный буксир к испытаниям готовим. В теории всё давно просчитано, осталось только в металле проверить. А это обещает на порядки сократить затраты на дальние полёты — вот тогда и полетим. А на технологиях эпохи Королёва и Гагарина дальше низкой орбиты всё равно не получится — не стоит и пытаться.

А если дальний космос станет доступным, то уж Луна тем более!

[саня из таганрога-2]

Только Саня доказывал-->типа,накойхер нам нужна Луна? и вот нА тебе:

https://www.gazeta.ru/science/2021/09/2 ... 4297.shtml
Саня,чего-то вы не согласовали.Теперь Саня будет доказывать--> России очень нужна Луна!
---------------------------
Российский космонавт объяснил необходимость полетов на Луну

https://lenta.ru/news/2021/09/23/ros_luna/

Аркан, ну ведь комментарий Корниенко только подтверждает мои слова. Такое впечатление, что вы не читаете то, что сами и выложили:

Космонавт Корниенко: Луна является прекрасной военной базой
Луна является прекрасной базой, в том числе военной. Полеты туда, а также на Марс — следующие очевидные шаги, которые должно сделать человечество для освоения космоса. Тем не менее реальных возможностей для этого ни у России, ни у других стран пока нет. Такое мнение в разговоре с «Лентой.ру» высказал российский летчик-космонавт Михаил Корниенко. По мнению Корниенко, амбициозные планы Роскосмоса — не более чем беспочвенные заявления. Он уверен: этот проект едва ли будет реализован в видимой перспективе. «Там даже нет никаких четких сроков, так что угодно можно сказать, — объяснил космонавт. — Это просто заявление на публику

[Arkan1939]

комментарий Корниенко только подтверждает мои слова.

Какие ваши слова? Вы же говорили,что Луна никому не нужна до тех пор,пока у вас не появится ракета на атомной тяге.
Посмотрите ваши комменты.
Теперь оправдываетесь,видимо,получили поправочку.

Я не утверждал, что Россия НИКОГДА не полетит на Луну, а только писал об отсутствии СЕЙЧАС необходимых технологий для этого.

А это кто писал ранее

Далась вам эта Луна! А кроме неё в космосе ничего больше нет?
ради чего сейчас людям надо лететь на Луну? Ну помимо престижа. И в прошлые разы так никто и не ответил - ну может вы хоть сейчас сподобитесь? Вы бы согласились выбросить сотни миллиардов хоть шекелей, хоть долларов только ради красивой картинки (допустим они у вас есть)? Ведь ничего другого вы с Луны сейчас не привезёте! Нет там ничего, что хоть на 10% окупит огромные затраты.

А космонавт РФ как раз говорит о важности Луны СЕГОДНЯ,но к полету к ней Россия не готова,даже сроков нет,читый пиар. Космонавт Корниенко хорошо знает состояние российской космонавтики,его слова я провёл.Но в американской космонавтике он не спец-есть срок: пилотируемый полет к Луне американцев-2024,к Марсу-2035 год.Соревнуются Маск и Безос.

[Сержант]

Какие ваши слова? Вы же говорили,что Луна никому не нужна до тех пор,пока у вас не появится ракета на атомной тяге.
Посмотрите ваши комменты.А космонавт РФ как раз говорит о важности Луны СЕГОДНЯ,но к полету к ней Россия не готова,даже сроков нет,читый пиар. Космонавт Кориенко хорошо знает состояние российской космонавтики,его слова я провёл.Но в американской космонавтике он не спец-есть срок: пилотируемый полет к Луне американцев-2024,к Марсу-2035 год.Соревнуются Маск и Безос.

Голодная кума Лиса залезла в сад,
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

[ИМХО]

А вы внимательно текст прочитали? Там же ясно написано:

Пока речь идёт только о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ проработке лунной темы. Я не утверждал, что Россия НИКОГДА не полетит на Луну, а только писал об отсутствии СЕЙЧАС необходимых технологий для этого. Но это пока — ядерный буксир (если испытания подтвердят теоретическую проработку) и станет основой тех новых технологий, которые сделают возможными такие полёты. В моём комментарии на предыдущей странице:

А если дальний космос станет доступным, то уж Луна тем более!

Ну естественно, чисто ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ бла бла бла, подкрепленная вполне практическим миллиардным баблом. Не понимаю, что может помешать этим теоретикам таки попилить во время своих изысканий вполне аппетитную сумму. Вопрос, как эти теории повлияют на практику. На мой взгляд - никак...

[вовочка]

Пока речь идёт только о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ проработке лунной темы....
А если дальний космос станет доступным, то уж Луна тем более!

а в деревню "большое жопово" электричество уже провели?? а то в анкете вашей переписи населения есть вопрос : есть ли у вас в доме электричество?

[саня из таганрога-2]

Какие ваши слова? Вы же говорили,что Луна никому не нужна до тех пор,пока у вас не появится ракета на атомной тяге.
Посмотрите ваши комменты.
Теперь оправдываетесь,видимо,получили поправочку.

А это кто писал ранее

А космонавт РФ как раз говорит о важности Луны СЕГОДНЯ,но к полету к ней Россия не готова,даже сроков нет,читый пиар. Космонавт Корниенко хорошо знает состояние российской космонавтики,его слова я провёл.Но в американской космонавтике он не спец-есть срок: пилотируемый полет к Луне американцев-2024,к Марсу-2035 год.Соревнуются Маск и Безос.

Перечитал Корниенко ещё раз. Говорит о военной базе, полезных ископаемых и приоритете. Всё это конечно важно, но всё упирается в цену вопроса. Доставка этих ископаемых на Землю по себестоимости воистину космической выйдет! И это единственный пункт, который хоть какую-то отдачу обещает. Военная база и приоритет — это только расходы, причём огромные!
Аркан, всё упирается в экономику — хоть в дальней перспективе окупаемость будет? На СЕГОДНЯШНИХ технологиях это даже теоретически невозможно — будут только потери. А значит нужны НОВЫЕ технологии, которые в разы и на порядки снизят стоимость полётов. Но которые ещё нужно создать.
Не совсем понятно, как, по словам Корниенко, американцы приватизировали спутник, если они туда и сами никак добраться не могут? Что у них получится к заявленным срокам, пока большой вопрос. И даже если долетят, то чем это будет отличаться от полётов «Аполлонов»? И одно только это высушит бюджет НАСА в ноль! А если будут создавать окололунную станцию и базу на самой Луне, бюджета всей Америки хватит?