Необрезанные евреи.

[ирина18]

https://www.gov.il/he/departments/gener ... achar_bris
расценки на работу моэля.

[Aleko]

Есть моэли- врачи хирургических специальностей : урологи,гинекологи,общие хирурги,пластические хирурги...
Стоит такой моэль недешево,но обрезание выполняется врачом профессионалом,имеющим и диплом моэля.

Я думаю так: если бы крайняя плоть была бы у человека лишней, то природа бы ее не создавала. Живут люди и без желчного пузыря и без аппендикса, но, убежден, что в организме они не лишние и выполняют нужную функцию. Если это так, то обрезание и участие в этом странном обряде врачей вызывает недоумение. Но все решают деньги, которые с моралью не считаются.

[Aleko]

Если человек родился евреем, отсутствие брит мила не делает его неевреем.

Тем не менее, в годы фашистской оккупации мою родственницу спас годовалый сынок. Тем, что не был союзом с Богом.

[Naaron]

Я думаю так: если бы крайняя плоть была бы у человека лишней, то природа бы ее не создавала.

А волосы?

Про аппендикс тоже можно поговорить...

[Martoch]

Я думаю так: если бы крайняя плоть была бы у человека лишней, то природа бы ее не создавала. .

А я думаю, что мы ещё далеки от понимания природы, от того , для чего и почему было создано то или иное качество...Когда человек доростёт до постижения всего созданного, он научится сотрудничать с природой, будучи её крошечной частицей...и тогда у него не будет проблем )))))

[brekekekex]

Если человек родился евреем, отсутствие брит мила не делает его неевреем.

Тем не менее, в годы фашистской оккупации мою родственницу спас годовалый сынок. Тем, что не был союзом с Богом.

И как мои слова и Ваш пост связаны?

[Naaron]

И как мои слова и Ваш пост связаны?

Вроде понятно.

[Aleko]

И как мои слова и Ваш пост связаны?

Не притворяйтесь, пожалуйста, что не поняли. Многие евреи выжили потому, что не были обрезаны, хотя наличие крайней плоти, как вы сообщили, еврейства у них не отнимало. А вот союз с Богом оказался смертельно опасным. Как это объясняют раввины?

[Шапиро-Гвоздев]

А вот союз с Богом оказался смертельно опасным. Как это объясняют раввины?

Объяснить можно что угодно, и поэтому объяснение найдется всегда. Но что стоит объяснение раввина? Ведь это как правило люди вороватые, ограниченные и необразованные, и соответственно объяснение их в этом вопросе будет удовлетворять только людей их уровня.
Насчет поставленного вопроса, я бы начал с того что этот вопрос нелепый. Богу все равно, (если под Богом понимать Творца всего сущего), ему абсолютно все равно кто и как погибнет. А если под Богом понимать бумажного Бога иудейской Торы, избравшего евреев своим народом, то ведь сперва необходимо предоставить доказательства существования такого Бога.

[Aleko]

Объяснить можно что угодно, и поэтому объяснение найдется всегда. Но что стоит объяснение раввина? Ведь это, как правило, люди вороватые, ограниченные и необразованные, и соответственно объяснение их в этом вопросе будет удовлетворять только людей их уровня.

Превилом я это решительно не считаю. СРЕДИ РАВВИНОВ ЕСТЬ РАЗНЫЕ ЛЮДИ
А если будут представлены доказательства существования такого Бога, каким он есть в Торе или Библии, то религия превратится в науку.