Замечательно...Вам будет персональная благодарность от Амсалема и Дери...
Только потом не стойнайте на,форуме что стало еще хуже...а то Таб откроет очередную тему "Хотели Биби-жрите".
Замечательно...Вам будет персональная благодарность от Амсалема и Дери...
Иксыч,так что Израиль производит и из чего сырья?
Я разве писал,что против продуктового импорта ?tab писал(а): ↑Пт фев 11, 2022 12:27 pmИксыч,так что Израиль производит и из чего сырья?
Овощи - фрукты - да,и то не все,яблоки в основном завозные,хорошие груши тоже.
Молочку - да.
Мясо завозное,мука завозная,крупы завозные.
Хорошее бухло завозное.
Тунец завозной.
Чего Вам,савецкий хлебушек-масло не нравились?
Икорочка?
Колбаска?
Шоколад?
Сгущенка?
Тушонка?
Да,не у всех на столе было,и в магазинах тоже,ну,так и здесь тоже не все досыта жрали.
Вы,Иксыч,одну простую вещь поймите - хавчик это не тока бабло,но и дело вкуса.
Мне,например,чай Липтон нравица,и покупаю я его за 10 шекелев картонку,2-граммовые пакетики.
А чай Высоцкого для меня это фуфло,он и слабый, и светлый, и дорогой.
Та же самая фишка и с колбасой,и с пастрамой,и с мясом.
Есть местные сорта ,которые откровенное фуфло.Хотя и кашерное,но невкусно.
Или те же местные лапша-макароны.
Я лутче немецкую яичную вермишель куплю,или там из бывшего совка.
Не надо из себя супер-пупер патриота изображать.
Мне вот интересно,израильские ТВ "салора" помните?
То еще дерьмо было.
Как и израильские автомобили.
Ну,так и жрут щас то,чего бибиномика наваяла.
Она-то наваяла...а виноват Либерман...я его не защищаю,я ему ничего не должен...просто прикалываюсь как у людей плохо с логикой и пониманием причноследственных связей....
Тупой пипл,однако.
Казенная наука пыталась убить посредством заговора молчания сочинение Маркса, доказавшего теоретическим и историческим анализом капитализма, что свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии. Теперь монополия стала фактом. Экономисты пишут горы книг, описывая отдельные проявления монополии и продолжая хором заявлять, что «марксизм опровергнут». Но факты — упрямая вещь, как говорит английская пословица, и с ними волей-неволей приходится считаться. Факты показывают, что различия между отдельными капиталистическими странами, например, в отношении протекционизма или свободной торговли, обусловливают лишь несущественные различия в форме монополий или во времени появления их, а порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма.
И, говоря об английском рабочем классе, буржуазный исследователь «британского империализма начала XX века» вынужден систематически проводить разницу между «верхним слоем» рабочих и «собственно пролетарским низшим слоем». Верхний слой поставляет массу членов кооперативов и профессиональных союзов, спортивных обществ и многочисленных религиозных сект. К его уровню приноровлено избирательное право, которое в Англии «все еще достаточно ограниченное, чтобы исключать собственно пролетарский низший слой»!! Чтобы прикрасить положение английского рабочего класса, обыкновенно говорят только об этом верхнем слое, составляющем меньшинство пролетариата: например, «вопрос о безработице есть преимущественно вопрос, касающийся Лондона и пролетарского низшего слоя, с которым политики мало считаются...»*. Надо было сказать: с которым буржуазные политиканы и «социалистические» оппортунисты мало считаются.
МАО это голова!
Верю,что читали,все цитатники наизусть,талант !
Все за мной! Я знаю короткую дорогу!