Классическую версию знают все.
Мне ,как софисту,материалисту и мизантропу, ближее следующая.
Апокрифы,карел чапек
О десяти праведниках
https://www.litmir.me/br/?b=552159&p=8#section_13
В моих,повторяюсь,в МОИХ, глазах праведник это чел,который соблюдает свод определенных правил.
Можете их назвать заповедями,можете категорическим императивом,можете моралью,у кого какой уровень мЫшления или интеллекта.
И тут уже вступают в действие именно ролевые игры.
Чел может чтить родителей,жену детей,соблюдать заповеди,не пить,не курить,не желать,не тырить,не обидеть и мухи; работать простым кладовщиком-бухгалтером-щетоводом вотрубой.
Но,если он работает в концлагере,это картину резко меняет,да?А если на предприятии ВПК? А если в амуте или другой НПО,которая содержица на бабло иноагентов?
А если он помогает тырить (нет,сам он копейки не взял!) у нищих и убогих?
Не хотел приводить в пример политику,a именно хохлосрач,но когда амерский сенатор предлагал найти нового брута или штауффенберга,это было красиво,праведно,морально?Его за этим в сенат его избиратели избирали?А может, дешевше обойдеца другого шлепнуть?Который гражданских по сути людей под огонь посылает?
Тяжелые вопросы,да?
В определенных кругах праведников нет и быть не может.
Ну,и возвращаясь к началу тему : содомиты таки победили.
