Россия глазами израильтян, американцев...

[Arkan39]

Cucumber писал

Повторю ещё раз для укролюбов

Петя ,обрати внимание!Саня сказал только что, будто украинская территория ,ставшая русской(например,Херсон), там бывшие украинцы становятся русскими им полагается СРАЗУ русская пенсия.А если из Крыма,тем более.

[alex952]

Тебе мобила не поможет.
Если внимание и элементарное любопытство отсутствуют напрочь, а ненависть к России зашкаливает,- то, конечно, остаётся только верить СБУ и УНIAН.

2. Момент взрыва.
Хорошо освещено здание ТЦ, но оно как стояло так и стоит, и пламя от взрыва направлено в сторону ТЦ.

Все видно отлично. Ракета ударила рядом с краем ТЦ. ЗАТЕМ ПОШЛО ПЛАМЯ ОТ РАШИСТКОЙ РАКЕТЫ И ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА.
здание покинули не все. Многие кто не покинул здание погибли.
Также отлично видно, что эта ракета в завод не попала.

[kod]

Шейтельман.
Путлер,впервые стал блеять какие то позорные оправдания,пр поводу ТЦ в Кременчуге.

[ИМХО]

Повторю ещё раз для укролюбов: Россия возвращает свои территории и свой народ проживающий на этих территориях. И уничтожает украинский фашизм.

Враньё! Это если одним словом.

[Naaron]

Если со строительства резиденции президента воруют миллиардами, что говорить о стройках попроще?

Воруйте, граждане, только вождя любите.

[Naaron]

Враньё! Это если одним словом.

Не, это по ходу, а так Путин, с помощью этих территорий захватывает полностью для себя Азовской и Чёрное моря, превращая их в одну большую морскую базу, с последующим продвижением к Средиземному морю, строя базы в Судане по договорённостями с его властями, и далее везде.
Сирия и её порты уже Путина.
Египетские два вертолётоносца с российскими вертолётами практически тоже его.

Что Путин делает в Ливии, ЦАР...он сам знает...

А Петя за Украину, территории, русский мир...речь ведёт.

https://detaly.co.il/hronika-vojny-u-ro ... 22-iyunya/
Хроника войны: такой концентрации российских военных кораблей в Средиземном море еще не было
Новости

10.06.2022

[dodlod]

А Украина это третья мировая? Кроме поставок оружия (очень скромных кстати) никого пока не видно. Тут скорее параллель с советско-финской 1939-го.
С Калининградом кстати ничего ещё не окончательно:
(Der Spiegel Германия) Брюссель и Берлин хотят снять запрет с транзитных перевозок в Калининград
https://inosmi.ru/20220701/evrosoyuz-254795973.html

Вынужден повториться:
Придуриваться лучше получается, чем понимать.

[dodlod]

А с чего вы взяли, что это именно Х-22? Конашенков не говорил, какой именно боеприпас применялся в Кременчуге. Это Украина заявляет, что Х-22 — профиль на видео действительно её. Но точно такой же у Х-32 (которая есть прямая модернизация старой Х-22), а она была принята на вооружение в 2016-м. Не говоря уже о том, что у Х-22-й было несколько модификаций:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-22#Такт ... ктеристики

Да - да. Конечно. Не Х-22.
Скорее Х-42. А, может и Х-102.

[Arkan39]

саня

А с чего вы взяли, что это именно Х-22?

Действительно,может и не Х-22, а что это меняет???
В британской разведке рассказали,какие ракеты РФ применила для обстрелов Кременчуга и Одесской области

Российские войска применяют противокорабельные ракеты воздушного базирования для наземных атак в Украине. Об этом заявила пресс-служба минобороны Великобритании со ссылкой на данные британской разведки 2 июля в Twitter.
"Россия продолжает использовать противокорабельные ракеты воздушного базирования в качестве второстепенной роли для наземных атак, вероятно, из-за сокращения запасов более точного современного оружия. Анализ записей с камер видеонаблюдения показывает, что ракета, поразившая торговый центр в Кременчуге 27 июня, – скорее всего, Х-32. Это модернизированная версия советской Х-22. Хотя Х-32 имеет несколько улучшенных характеристик по сравнению с Х-22, она по-прежнему не оптимизирована для точного поражения наземных целей, особенно в городских условиях. Это значительно увеличивает вероятность побочного ущерба при нацеливании на застроенные районы", – говорится в сообщении.
Также в разведке заявили, что 30 июня в Одесской области РФ, вероятно, применяла ракеты Х-22.
"Это оружие еще менее точное и непригодное для точечных ударов и почти наверняка неоднократно приводило к жертвам среди гражданского населения в последние недели", – сообщили в пресс-службе.

https://gordonua.com/news/war/v-britans ... 15392.html
Для пострадавших мирных граждан уже не так важно -какой тип ракеты был применен.
Важно- другое
-Мирные граждане ,обьекты гражданской инфраструктуры пострадали от удара русской ракеты .
-Ракеты, не оптимизированные для точечного удара в городских условиях ,с большой вероятностью
поражают мирных граждан,невоенную инфраструктуру.Что не очень волнует армейское руководство РФ.
-Причина:дефицит точных ракет,поэтому используют,что есть под рукой,среди них Х-22-устаревшая ракета
-Возможно,была получена (ошибочная) информация,что то ли на заводе,то ли рядом есть
склад с боеприпасами,важные магистрали и т.д..А ракета полетела,как полетела.Почерк жестокого агрессора,чувствующего свою полную безнаказанность,спокойно выдающего один бред за другим.

[Arkan39]

Оказывается,как же мы плохо изучали Владимира Ильича Ленина

Против создания СССР, мало кто знает, выступал В.И. Ленин, понимая к чему может привести разноплеменный союз при «старшем брате”. Цитирую вождя дословно.
-------------------------------
30 декабря 1922 г.
К вопросу о национальностях или об «автономизации»
Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.
Вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.
«Свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ*. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения).

Ленин
*Я бы заменил слово “бюрократ” на что-нибудь более общее.
П.С. Статья В.И. Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации». 30 декабря 1922 г. Российский государственный архив социально-политической истории Ф. 2. Оп. 1. Д. 24054. Л. 1–3. Подлинник. Машинописный текст, правка — автограф В.И. Ленина https://lenin.rusarchives.ru/dokumenty/ ... onomizacii
https://club.berkovich-zametki.com/?p=71112