Сообщение
dodlod » Ср окт 26, 2022 10:19 am
Alik Nadan
7 октябрь в 14:33
… חשוב ! טקסט בעברית ראה מטה
Это пост Льва Нива, подполковника в отставке ЦАХАЛа, военного историка.
Вариант на русском несколько расширен по сравнению с оригиналом на иврите.
« Я вижу много исторических параллелей между ситуацией в Европе 1920-1930-х годов и ситуацией с начала 2000-х.
Оба периода очень похожи с политической и даже военно-стратегической точки зрения, за исключением двух существенных факторов - наличия ядерного оружия и появление США на европейском пространстве в качестве защитного и, возможно, стабилизирующего фактора (кто-то скажет, что США являются дестабилизирующим фактором).
В обоих случаях имеем:
• Державу/империю, утратившую свое величие в результате войны (Германская империя в Первой мировой войне и Советская империя в «холодной войне») и «ножа в спине нации»: Горбачев и Ельцин в России и «Евреи и предатели» в Германии.
• В обоих случаях есть территории, населенные «господствующей (до той поры) нацией», находящиеся сейчас под чужеземным, а иногда и враждебным правлением Судетская область, Западная Польша, Данциг и «коридор» — для немцев; Прибалтика, Украина, часть Молдовы (Приднестровье) и даже части Казахстана - для русских.
• В обоих случаях имеются утверждения о якобы «притеснении» представителей бывшей «правящей нации» в новообразованных государствах: «притеснение русских» в Прибалтике, Молдавии и Украине по отношению к русским; «гнёт» немцев в Чехословакии и Польше.
• В обоих случаях бывшие державы чувствуют себя под угрозой: Германия – из-за роспуска своей армии и ограничений на нее, и явно враждебными странами на ее границах – Франция на западе, Польша на востоке, за ней идет «иудо-большевистская» Россия; Россия - за счет продвижения НАТО на Восток.
• В обоих случаях к власти приходит лидер, которому удается увлечь за собой нацию на основании заявлений о том, что он «сотрет позор» Версаля/«позор распада» СССР, улучшит экономическую ситуацию: Россия — благодаря росту цен на нефть и газ, Германия — благодаря способностям Ялмара Шахта и поддержке германских финансистов и промышленников.
• В обоих случаях новый лидер «поднял страну с колен» и «восстановил ее величие».
• В обоих случаях новый лидер произносит и озвучивает угрозы по отношению к своим соседям: Россия – по отношению к Украине и Прибалтике, Германия – к Чехословакии и Польше.
• В обоих случаях «поднимающаяся с колен» власть поощряет или даже создает сепаратистские движения: Германия — в Судетской области — под руководством Генлейна, Россия — на востоке Украины — «республики» Донецкая и Луганская.
• В обоих случаях новый лидер объявляет о наращивании военной мощи и «бряцает саблей»: Германия объявляет об отмене версальских ограничений и открыто вооружается, Россия — разрабатывает и производит новые виды оружия , по ее словам, «не имеющие себе равных в мире» и угрожает, «что новые ракеты не могут быть перехвачены и способны точно поразить любую точку земного шара».
• В обоих случаях держава ведет боевые действия в далекой стране, не имеющей отношения к ней и ее непосредственной безопасности: Германия - в Испании, Россия - в Сирии (разумеется, причины разные, но результат одинаковый)
• В обоих случаях ведущие державы ничего не делают, чтобы остановить нового лидера: против Германии Запад проводит печально известную «политику умиротворения», а против России Европа «сидит на игле» российской нефти и газа, сокращает оборонные бюджеты. и закрывает глаза на вооружение России - в 2000-2014 годах инвестирует в Россию средства , наращивает с ней торговлю и т.д. и т.п.
Что изменилось, так это то, что Запад не ответил (как урок из Мюнхена) на российский ультиматум. И Россия фактически напала на Украину с четким пониманием того, что это не приведет к военному ответу против нее благодаря ядерному сдерживанию.
И, кстати, именно Россия признала территориальную целостность и границы стран бывшего СССР такими, какие они были на момент распада. И она же нарушила это признание и в отношении Молдавии (1992 г.), и в отношении Грузии (1992 г. - Абхазия, 2008 г. - Южная Осетия). Что касается Украины, то ее границы, включая гарантию территориальной целостности, Россия признавала дважды: первый раз в беловежских соглашениях (1991 г.) и второй раз в Будапештском соглашении (1994 г.) в обмен на отказ Украины от ядерного оружия (интересно, осмелилась бы Россия напасть на Украину, если бы у нее осталось ядерное оружие).
(окончание см. ниже)
Все что знаем - говорим, что не знаем - пропускаем
...А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
А. Галич