Российско-украинский кризис
-
- Сообщения: 17801
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:19 pm
- Благодарил (а): 1757 раз
- Поблагодарили: 1030 раз
Re: Российско-украинский кризис
16:08 12.12.2022
62684
"Россия должна победить". В США осознали совершенную на Украине ошибку
Экс-сотрудник Белого дома Робертс заявил, что предпочел бы ядерной войне победу России
Флаг США на площади Независимости в Киеве - РИА Новости, 1920, 12.12.2022
© AP Photo / Nariman El-Mofty
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Действия США и НАТО на Украине увеличивают риск ядерной конфронтации, написал на своем сайте бывший сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.
"Я бы предпочел, чтобы Россия выиграла войну, чем чтобы конфликт перерос в ядерный Армагеддон", — указал он.
Президент Украины Владимир Зеленский - РИА Новости, 1920, 12.12.2022
12 декабря, 15:57
Американский разведчик жестко высказался о некомпетентности Зеленского
По мнению Робертса, оружейные корпорации лоббируют эскалацию, так как получают с этого огромный доход. Специалист призвал Вашингтон прекратить участие в украинском кризисе, в противном случае американцев ждет вьетнамский сценарий.
"Украинские солдаты проигрывают — а значит, скоро за этим последует и агитация за ввод американских и европейских частей. Сначала они скажут, что для поддержки Киева будет достаточно одной дивизии. Затем, чтобы спасти эту дивизию, потребуется другая. Мы видели все это во Вьетнаме", — заключил автор статьи.
Глава МИД Сергей Лавров, выступая на заседании Совбеза ООН по Украине, говорил, что страны Запада, поддерживающие киевский режим, становятся стороной конфликта. Он также отметил, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, указал, что накачивание ВСУ оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.
62684
"Россия должна победить". В США осознали совершенную на Украине ошибку
Экс-сотрудник Белого дома Робертс заявил, что предпочел бы ядерной войне победу России
Флаг США на площади Независимости в Киеве - РИА Новости, 1920, 12.12.2022
© AP Photo / Nariman El-Mofty
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Действия США и НАТО на Украине увеличивают риск ядерной конфронтации, написал на своем сайте бывший сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.
"Я бы предпочел, чтобы Россия выиграла войну, чем чтобы конфликт перерос в ядерный Армагеддон", — указал он.
Президент Украины Владимир Зеленский - РИА Новости, 1920, 12.12.2022
12 декабря, 15:57
Американский разведчик жестко высказался о некомпетентности Зеленского
По мнению Робертса, оружейные корпорации лоббируют эскалацию, так как получают с этого огромный доход. Специалист призвал Вашингтон прекратить участие в украинском кризисе, в противном случае американцев ждет вьетнамский сценарий.
"Украинские солдаты проигрывают — а значит, скоро за этим последует и агитация за ввод американских и европейских частей. Сначала они скажут, что для поддержки Киева будет достаточно одной дивизии. Затем, чтобы спасти эту дивизию, потребуется другая. Мы видели все это во Вьетнаме", — заключил автор статьи.
Глава МИД Сергей Лавров, выступая на заседании Совбеза ООН по Украине, говорил, что страны Запада, поддерживающие киевский режим, становятся стороной конфликта. Он также отметил, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, указал, что накачивание ВСУ оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.
-
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2022 9:03 am
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Российско-украинский кризис
План клоуна по урегулированию конфликта в интервью журналу The Economist.
Если он сейчас отойдет к границам 1991 года, то начнется возможный путь дипломатии.
ВЗ: Почему я против замораживания этой войны? Потому что на Донбассе мы это уже видели. Они отнимают часть территории, а затем замораживают ее на некоторое время, чтобы стать более сильными оккупантами, готовыми к еще одной оккупации, и все.
Нам не нужно терять людей без надобности. Поймите: мы не воюем с Россией; Россия воюет с нами на нашей территории. Они должны уйти. Конечно, они будут платить поколениями. Вот увидите, любая агрессия имеет высокую цену. Но это в будущем. Сегодня это должно закончиться так, потому что иначе оно не закончено, оно просто застыло. Просто оставить так, как сейчас, сказать, ладно, давайте остановимся, и они возьмут Донбасс, юг нашей страны или часть, а Крым останется у них... Почему? «Потому что пришло время сделать это и вы должны»? Мы не сможем, этого никто не простит.
https://www.economist.com/zelensky-transcript
немедленный и безусловный вывод российских войск к границам 1991 года (то есть и из Крыма - тоже) - это ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ условие для начала переговоров. Ни больше, ни меньше. Далее - уже на переговорах - будут выдвинуты следующие требования ("платить и каяться" - т.е. контрибуции и репарации и не только)
Если он сейчас отойдет к границам 1991 года, то начнется возможный путь дипломатии.
ВЗ: Почему я против замораживания этой войны? Потому что на Донбассе мы это уже видели. Они отнимают часть территории, а затем замораживают ее на некоторое время, чтобы стать более сильными оккупантами, готовыми к еще одной оккупации, и все.
Нам не нужно терять людей без надобности. Поймите: мы не воюем с Россией; Россия воюет с нами на нашей территории. Они должны уйти. Конечно, они будут платить поколениями. Вот увидите, любая агрессия имеет высокую цену. Но это в будущем. Сегодня это должно закончиться так, потому что иначе оно не закончено, оно просто застыло. Просто оставить так, как сейчас, сказать, ладно, давайте остановимся, и они возьмут Донбасс, юг нашей страны или часть, а Крым останется у них... Почему? «Потому что пришло время сделать это и вы должны»? Мы не сможем, этого никто не простит.
https://www.economist.com/zelensky-transcript
немедленный и безусловный вывод российских войск к границам 1991 года (то есть и из Крыма - тоже) - это ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ условие для начала переговоров. Ни больше, ни меньше. Далее - уже на переговорах - будут выдвинуты следующие требования ("платить и каяться" - т.е. контрибуции и репарации и не только)
Последний раз редактировалось Леший Вс дек 18, 2022 3:39 pm, всего редактировалось 2 раза.
- VovaZ
- Ваш усталый инквизитор
- Сообщения: 19869
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2019 1:11 pm
- Откуда: Беер Шева
- Благодарил (а): 449 раз
- Поблагодарили: 4851 раз
- Контактная информация:
Re: Российско-украинский кризис
Ну это не план никакой, а пропаганда. Когда они действительно захотят прекращения огня, никаких предварительных условий не будет.
Все за мной! Я знаю короткую дорогу!
-
- Сообщения: 5235
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:36 pm
- Благодарил (а): 4531 раз
- Поблагодарили: 610 раз
Re: Российско-украинский кризис
Прекрашение огня-это рашистская пропаганда.
Просто,любителям кровавой русни-она подходит.
Это русня,уже минимум два месяца нагло требует переговоров.
Едиственное условия,каких то переговоров о переговорах-это полное и окончательное выведение ВСЕХ войск агрессора,с окупированных и анексированых территорий Украины.
По состоянию на сентябрь 1991 года.
Всё остальное -рашистские вопли ,непосредственно русни и страстное желание рашистских пропагандонов.
И ЯКОБЫ "нейтральных"..любителей гнусной русни
Называющих эту кровавую войну по Уничтожению Украины-" , "заворушкой"..."ме-ежсла-а-авянским ка-а-анфликтом"
- VovaZ
- Ваш усталый инквизитор
- Сообщения: 19869
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2019 1:11 pm
- Откуда: Беер Шева
- Благодарил (а): 449 раз
- Поблагодарили: 4851 раз
- Контактная информация:
Re: Российско-украинский кризис
Наиболее реальные условия - границы февраля 2022. Без тех территорий, которые украинцы уже тогда не контролировали - ДНР, ЛНР, Крым. Но и таких условий будет добиться крайне тяжело. Для этого русские должны очень захотеть перемирия.
Все остальные варианты гораздо хуже.
Все за мной! Я знаю короткую дорогу!