кролень писал(а): ↑Чт фев 23, 2023 7:32 am
Так что это, наконец, произошло. Из сердца основных либеральных СМИ - NY Times и сердца академического сообщества - Оксфордского университета - выходит статья и исследование, которое однозначно заключает - нет никаких доказательств того, что ношение масок в общественных местах или масочные мандаты оказали какое-либо влияние на предотвращение передачи респираторных заболеваний, включая Covid-19.
Статья в times была написана Бретом Стивенсом - журналистом, лауреатом Пулитцеровской премии. Он основан на исследовании, проведенном 12 учеными во главе с Томом Джефферсоном, эпидемиологом из Оксфорда. Джефферсон и 11 его коллег провели исследование для Cochrane, британской некоммерческой организации, которая широко считается надежной и принята в качестве высокого стандарта для своих обзоров данных здравоохранения. На основе 78 рандомизированных контролируемых испытаний, шесть из них во время пандемии Covid, в общей сложности 610 872 участника в нескольких странах. И они отслеживают то, что широко наблюдалось в Соединенных Штатах: штаты с масочными мандатами не лучше справлялись с Covid, чем те, у кого его не было. Из статьи: «Просто нет никаких доказательств того, что они» — маски — «имеют какое-либо значение», — сказал он журналистке Марианне Демаси. Полная остановка.» Но, подождите, держитесь. Как насчет масок N-95, в отличие от хирургических или тканевых масок более низкого качества? «Не имеет никакого значения — ничего из этого», — сказал Джефферсон. А как насчет исследований, которые изначально убедили политиков ввести масочные мандаты? «Они были убеждены неслучайными исследованиями, ошибочными обсервационными исследованиями». Как насчет полезности масок в сочетании с другими профилактическими мерами, такими как гигиена рук, физическое дистанцирование или фильтрация воздуха? «Нет никаких доказательств того, что многие из этих вещей имеют какое-либо значение». Он также очень критично относится к Рошели Валенски, директору Центров по контролю и профилактике заболеваний CDC, которая продолжает настаивать на ложных рекомендациях, особенно в школах....
"... Но когда дело доходит до преимуществ маскировки на уровне населения, вердикт таков: мандаты масок были провалом. Те скептики, которых яростно высмеивали как чудаков и иногда подвергали цензуре как «дезинформаторов» за противодействие мандатам, были правы». ... Все более бездумное следование C.D.C. своему руководству по маскировке не является ни одной из этих вещей. Это не просто подрывает доверие, необходимое для работы в качестве эффективного государственного института. Она превращается в невольного пособника подлинных врагов разума и науки...» Эта очень важная статья завершается: «Есть последний урок. Последнее оправдание масок заключается в том, что, даже если они оказались неэффективными, они казались относительно недорогим, интуитивно эффективным способом сделать что-то против вируса в первые дни пандемии. Но «сделать что-то» — это не наука, и
это не должно было быть государственной политикой. И люди, которые имели мужество сказать столько, заслуживали того, чтобы к ним прислушивались, а не относились с презрением. Возможно, они никогда не получат извинений, которых заслуживают, но оправдания должно быть достаточно». — Это приводит к бесчисленным доказательствам этих ненужных и вредных масок, не причиняя ничего, кроме ущерба. В конце 2021 года Адвокат в Израиле, входящий в состав «Пекк» - «Гади Шило», обратился к израильскому Министерству здравоохранения по поводу необходимости использования масок у населения в предотвращении передачи респираторных заболеваний. Ответ, который он получил от Министерства здравоохранения, заключался в том, что нет никаких доказательств того, что они предотвращают передачу, нет исследований, которые указывают на это, и что они в основном предназначены для «образовательных и психологических целей». Взгляните на этот ад для детей (больная пилотная программа для детей в Израиле).
Речь никогда не шла о науке. Только контроль! Пожалуйста, поделитесь этим повсюду и присоединяйтесь к Telegram Ави Барака ЗДЕСЬ
לקריאת הפרק המלא באתר
מחקר חדש טרום-דפוס בבריטניה המנתח 22 מיליון מקרי COVID מצא "שיעור מוגבר באופן משמעותי של מקרי SARS-COV-2, אשפוזים ומקרי מוות בקרב מחוסנים"