Кто виноват.

Политика и экономика безо всякой жалости. Наши и не наши. Новости и споры.
кролень

Re: Кто виноват.

Сообщение кролень » Чт ноя 30, 2023 8:11 pm

От 21.11.23 статья Боаза Голана
https://www.0404.co.il/?p=935087
 Разгневанные офицеры и боевики: «Нетаньяху восстанавливает ХАМАС. Мы воюем, а он ведет переговоры с террористами

Большой гнев среди наших бойцов, в том числе офицеров и солдат.
В разговоре, который у меня был сегодня с нашими солдатами из Гивати, Голани, десантниками, кафирами, бронетехникой и артиллерией, вырисовывается картина, что боевики недовольны сделкой с Хамасом и вообще ведением переговоров с террористами-убийцами.

Солдаты недовольны  прекращением огня, которое станет частью соглашения и будет продвигаться террористической организацией ХАМАС.

Боевики заявили: «Мы боремся за устранение человека, с которым Нетаньяху ведет переговоры? Наши друзья пали из-за этих террористов, а мы даем им награды, подарки и отдых».

Они также сказали: «Нетаньягу придает легитимность этим больным маньякам». Они убивали и резали младенцев и беременных матерей, будут искать для нас похищенных? Разве это не наша работа? Мы боремся, а кабинет восстанавливает ХАМАС. Это безумие».

Группа солдат из ВВС Ефремова подчеркнула мне: «Вы не должны прекращать огонь ни на секунду. Пожалуйста, передайте это сообщение лицам, принимающим решения. Наши друзья из разных частей воюют внутри полосы, рискуя жизнью и не готовы к прекращению огня».

кролень

Re: Кто виноват.

Сообщение кролень » Чт ноя 30, 2023 8:14 pm

.....

Cucumber
Сообщения: 18734
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:19 pm
Благодарил (а): 1840 раз
Поблагодарили: 1108 раз

Re: Кто виноват.

Сообщение Cucumber » Чт ноя 30, 2023 9:14 pm

«Вы не должны прекращать огонь ни на секунду. Пожалуйста, передайте это сообщение лицам, принимающим решения. Наши друзья из разных частей воюют внутри полосы, рискуя жизнью и не готовы к прекращению огня».


Вот единственное правильное решение!!!

Фил
Сообщения: 12861
Зарегистрирован: Пт окт 11, 2019 10:32 pm
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 720 раз

Re: Кто виноват.

Сообщение Фил » Пт дек 01, 2023 6:49 am

Израильские официальные лица получили план действий ХАМАСа о нападении 7 октября больше, чем за год до того, как он был реализован. Об этом пишет The New York Times.

Газета ознакомилась с документом, в котором пункт за пунктом описывалось вторжением ХАМАСа.

В плане не указывалась дата начала операции, но в нем подробно описывался порядок действий, направленный на разрушение укреплений вокруг Сектора Газа, захват израильских городов и штурм ключевых военных баз.

ХАМАС следовал плану с потрясающей точностью. Документ призвал в начале атаки обстрелять ракетами, дронами вывести из строя камеры наблюдения и автоматические пулеметы вдоль границы, и все это произошло 7 октября.
План содержал подробную информацию о расположении и численности израильских вооруженных сил, узлах связи и других конфиденциальных данных.

Документ был распространен среди представителей израильской армии и разведки, но они не восприняли план серьезно, считая его слишком сложным для ХАМАС.

5x1
Сообщения: 33309
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1314 раз
Поблагодарили: 3462 раза

Re: Кто виноват.

Сообщение 5x1 » Пт дек 01, 2023 7:03 am

ждём комиссию по расследованию и пусть свершится правосудие.
:6:

кролень

Re: Кто виноват.

Сообщение кролень » Пт дек 01, 2023 7:35 am

5x1 писал(а):
Пт дек 01, 2023 7:03 am
ждём комиссию по расследованию и пусть свершится правосудие.
Лет через 30 рассекретят заседания этой комиссии,если ее ,вообще создадут.

Фил
Сообщения: 12861
Зарегистрирован: Пт окт 11, 2019 10:32 pm
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 720 раз

Re: Кто виноват.

Сообщение Фил » Пт дек 01, 2023 7:38 am

Все равно Ликуду песец!

ЦЕНТРИСТ
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Пт дек 06, 2019 6:50 am
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 68 раз

Re: Кто виноват.

Сообщение ЦЕНТРИСТ » Пт дек 01, 2023 7:56 am

5x1 писал(а):
Пт дек 01, 2023 7:03 am
ждём комиссию по расследованию и пусть свершится правосудие.
Государственную . Ни в коем случае не правительственную. И естественно правительство в отставку так как не доказана невиновность. А это его ответственность по определению. В отношении правительства действуют презумпция виновности. Это не гражданин а орган наделенный верховной властью.

5x1
Сообщения: 33309
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1314 раз
Поблагодарили: 3462 раза

Re: Кто виноват.

Сообщение 5x1 » Пт дек 01, 2023 8:20 am

ЦЕНТРИСТ писал(а):
Пт дек 01, 2023 7:56 am
Государственную . Ни в коем случае не правительственную. И естественно правительство в отставку так как не доказана невиновность. А это его ответственность по определению. В отношении правительства действуют презумпция виновности. Это не гражданин а орган наделенный верховной властью.
не доказана НЕвиновность-расстрелять !
сталин и берия отдыхают.
:6:

tab
Сообщения: 17071
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1422 раза
Поблагодарили: 2492 раза

Re: Кто виноват.

Сообщение tab » Пт дек 01, 2023 9:57 am

5x1 писал(а):
Пт дек 01, 2023 8:20 am
не доказана НЕвиновность-расстрелять !
сталин и берия отдыхают.
Тут формальная ошибка.

Обычно неправильно цитируют Вышинского,эсера и наркома,мол,признание - царица доказательств.
Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».(Ц)
К чему это я?

Пытки в Израиле в случайх таких комиссий не применяюца для установления истины.
А правда у каждого своя.
Даже у детектора лжи.

Поэтому,прежде чем вопить "Сталин,берия,гулаг",ужно вспомнить о местных аблакатах и судьях.
Об их прямых столкновениях интересов с расследуемыми.
Поэтому все комиссии заранее обречены,выводов по ним не сдалют,ну,будет очередное "ну-бу" и "ай-ай-ай".

Закона об уголовной ответственности за системный провал мелихи не имееца,ну,выпрут в отставку пару-тройку вояк и кого-нибудь из штафирок;пенсии их не лишат.плюшек тоже,а за "ну,ошиблась я " повинную и неповинную головы меч не сечет.
Тем более что на смену придут такие, же,других взять неоткудова.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

Закрыто